Как доказала невиновность - женщина освобождена от иска благодаря доказательствам подложности документа
199₽ VIP

• г. Краснодар

Я являлась ответчиком по гражданскому делу. Истец предоставил в качестве доказательства единственный документ, который подтверждал мою вину. Но все сведения указанные в Акте осмотра полностью недостоверны и ложны и я смогла доказать это, сделала заявление о подложности доказательства в суде 1-й инстанции и приложила доказательства, так же и свидетели, которые подписали этот акт на суде подтвердили недостоверность сведений указанных в нем. То есть сам документ (акт осмотра) не подделан, но сведения указанные в нем ложны, я заявляла интеллектуальный подлог. В итоге Истцу в исковых требованиях отказано полностью в суде 1 и 2 инстанции. Не хочу оставлять безнаказанными данные действия, по предъявлению мне необоснованного иска, процесс длился 9 мес., я после операций вынуждена была ходить на суды, писать ходатайства, свои интересы представляла сама.

Вопрос: могу ли я обратиться в полицию о привлечении к ответственности Истца и третьего лица, предоставивших этот документ по ст.303 УК РФ, несмотря на то, что решение суда вынесено в мою пользу?

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):
Это лучший ответ

Можете, т.к. в суде имела место фальсификация доказательства (ст.303 УК РФ), если данные в акте не соответствуют действительности. Не может акт быть несфальсифицированным, если там ложные данные. Можно требовать возбуждения уголовного дела (ст.141, 145 УПК РФ).

Спросить

Теоретически Вы имеете полное право подать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по статье 303 УК РФ. Проведут проверку согласно статье 144 УПК РФ И вынесут решение.

Спросить

Можете обратиться в следственный комитет (не в полицию) по факту фальсификации доказательств в гражданском процессе (ст.303 УК РФ). Только нужно торопиться, поскольку срок давности привлечения к уголовной ответственности по данной статье составляет всего два года со дня совершения преступления. Это не так много времени, как может показаться на первый взгляд.

Спросить

Заявление о совершенном преступлении надо подавать в СК (следственный комитет) по месту нахождения суда.

УПК РФ Статья 151. Подследственность

1. Предварительное расследование производится следователями и дознавателями.

2. Предварительное следствие производится:

1) следователями Следственного комитета Российской Федерации - по уголовным делам:

(в ред. Федеральных законов от 05.06.2007 N 87-ФЗ, от 28.12.2010 N 404-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

а) о преступлениях, предусмотренных статьями 105 - 110.2, 111 частью четвертой, 120, 126, 127 частями второй и третьей, 127.1 частями второй и третьей, 127.2 частями второй и третьей, 128, 131 - 149, 151.2, 169, 170.1, 171.2, 172.1, 172.3, 185 - 185.6, 194 частями третьей и четвертой, 198 - 199.4, 200.4, 200.5, 200.6, 201, 201.1, 204, 204.1, 205 - 205.2, 205.3, 205.4, 205.5, 208 - 212.1, 215, 215.1, 215.3 частями второй - пятой, 216 - 217.2, 227, 235.1, 237, 238, 238.1, 239, 240.1, 242.1, 242.2, 246 - 249, 250 частями второй и третьей, 251 частями второй и третьей, 252 частями второй и третьей, 254 частями второй и третьей, 255, 258.1 частями второй, второй.1, третьей и третьей.1, 263, 263.1, 270, 271, 271.1, 279, 282 - 282.3, 284.1, 285 - 291.1, 292 - 293, 294 частями второй и третьей, 295, 296, 298.1 - 305, 317, 318, 320, 321, 327.2, 328, 330.1, 330.2, 332 - 354.1 и 356 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Согласен с коллегами, теоретически можете безусловно исходя из диспозиции ст.303 УК РФ, а также того, что фактически вступившим в законную силу констатирован факт внесения сведений в документ так как Вы говорите, есть и повод и основания для проведения проверки в порядкее регламентированном сти. ст.144-145 УПК РФ.

Тем более если рассматривать в причинно-следственной связи, то умысел тут прямой путем внесения сведений в Акт который фигурировал в Вашем деле, судом с точки зрения относимости, допустимости доказательств документ оценен (ст.59, 60 ГПК РФ).

А почему бы вам проще не поступить, написать судье постановившей решение воспользоваться правом предусмотренным ч 3 ст.226 ГПК РФ о том, что в случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Имеете право обратиться в полицию в порядке статей 141-144 УПК РФ с заявлением о возбуждении уголовного дела за фальсификацию документов (со ссылкой на ст.303 УК РФ).

К заявлению можете приложить копию решения суда. По вашему заявлению начнется проверка по факту совершенного преступления.

Спросить

Можно, по общему принципу обратиться с заявлением о возбуждении дела по ст. 303 УК РФ. Но если, к примеру, умысел был направлен на завладение Вашими деньгами (имуществом), то имеются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ. В любом случае, необходимо, во-первых, чтобы в решении суда был отражен факт подложности, во-вторых, подать заявление о возбуждении дела.

Спросить

В Вашем случае налицо фальсификация доказательств - преступление охватываемое ст. 303 УК РФ. В силу ст. ст. 141, 145 УПК РФ - требуйте в

о збуждения уголовного дела подачей в МВД сообщения о преступлении.

Одновременно напишите судье ходатайство в соответствии с ч 3 ст.226 ГПК РФ о том, что, если при рассмотрении дела суд обнаружит в действиях стороны, других участников процесса, должностного или иного лица признаки преступления, он обязан сообщить об этом в органы дознания или предварительного следствия.

Спросить
Наталья
15.06.2019, 11:44

Можно ли обратиться с иском о признании недействительным акта, составленного управляющей компанией и застройщиком?

Могу ли я обратиться с иском о признании недействительным акта, который составила управляющая компания и застройщик. В акте указаны ложные сведения, ни одно предложение не соотвествует дейтсвительности и я это доказала в рамках предъявленного мне иска, сознались в этом и лица подписавшие данные акт. Акт был приложен в качестве единственного доказательства моей вины в затоплении нижнией квартиры. В иске истцу и управляющей компании было отказано. Я делала письменное заявление о подложности этого акта, приложила доказательства, и это же подтвердили лица, подписавшие акт. Подала заявление в СК о приложении к материалам дела сфальсифицированного доказательства. Сейчас меня интересует вопрос, могу ли я в рамках гражданского дела заявить иск о признании данного акта недействительным или незаконным? Заранее благодарю за ответ!
Читать ответы (7)
Владимир
21.12.2013, 12:33

Действия истца и свидетелей в гражданском процессе

В связи с болезнью (тяжелая операция и восстановление после операции - подтверждено больничными листами) не смог участвовать в гражданском процессе О вселении в качестве ответчика. Несмотря на поданные заявления о переносе даты рассмотрения, суд первой инстанции принял заочное решение в пользу истца. Апелляционная инстанция решение суда первой инстанции поддержала. Ознакомиться с делом смог только после суда апелляционной инстанции. В документах дела обнаружил документы искажающие или фальсифицирующие реальные факты и события, которые исследовались в судебном заседании (показания свидетелей, которых никто не видел, показания свидетелей, о событиях которых не было, в устных беседах истец заявил о том, что он не видел и не подписывал многие документы, которые фигурируют в деле, начиная с искового заявления). Но во всех заседаниях суда истец присутствовал и был согласен с рассмотрением дела в отсутствии ответчика. На основе исследования этих документов судом были приняты решения в пользу истца. Каким образом я могу инициировать привлечение к ответственности за дачу ложных показаний указанных в деле свидетелей и самого истца за предоставление суду документов не соответствующих действительности?
Читать ответы (1)
Алексей
15.10.2014, 08:28

Роль третьего лица в судебном процессе - как защитить свои финансовые интересы?

Ответчик в суде не присутствовал. В ходатайстве ответчика, суду первой инстанции было заявлено о привлечении третьего лица, но без указания заявляет он свои требования или нет. На этом основании суд отклонил ходатайство. Поэтому суд не смог исследовать все доказательства, которые были у ответчика. Решение было оглашено. Третьим лицом являюсь сам. Исковых требований у меня к истцу нет. Но в финансовом вопросе, при исполнении решения суда, будут затронуты и мои финансы. Подскажите, что мне нужно предпринять?
Читать ответы (1)
Марат Ривгатович
23.03.2014, 06:21

Апелляционный суд удовлетворил ходатайство истца и отменил решение суда первой инстанции

В суде апелляционной инстанции по гражданскому делу истец по устному ходатайству предоставил дополнительные доказательства с устным объяснением, что не мог их представить суду первой инстанции так как в то время не обладал полным пакетом документов. Суд, приняв данные доказательства, вынес решение в удовлетворении апелляционной жалобы истца, отменив решение суда первой инстанции, вынесенное в пользу ответчика. Кроме этого, при ознакомлении с материалами гражданского дела по его возвращению в суд первой инстанции, ответчиком был обнаружен лист дополнительных доказательств, который ему не был предъявлен в апелляционном суде для ознакомления. Указанный лист содержит неопровержимые доказательства, указывающие на принятие судом второй инстанции неправосудного и незаконного решения по отмене решения суда первой инстанции. Какие действия необходимо принять ответчику для привлечения к ответственности сговорившихся между собой ответчика и судью?
Читать ответы (1)
Татьяна
21.03.2014, 15:49

Вопрос о возможности представления доказательств о подложности справки истца в апелляционной инстанции

Являюсь физическим лицом и ответчиком по гражданскому делу. Суд решил в пользу истца, в настоящее время подала апелляционную жалобу Суд в решении, как на доказательство, ссылается на справку, датированную периодом рассмотрения дела, представленную в суд истцом (организация), подписанную истцом в лице директора с печатью истца. Справка содержит ложные сведения. В период рассмотрения дела заявляла ходатайство об исключении этой справки из доказательств, но по др. причинам, не обратила внимание на то, что имеются ложные сведения. Могу я заявить в апелляционной инстанции, представив доказательства о подложности доказательства, этой справки истца, если у меня имеются доказательства этого, так же они имеются в материалах дела? Спасибо.
Читать ответы (1)
Витязь
17.09.2003, 19:20

Ответственность истца и ответчика за ложные сведения в гражданском суде - анализ случая, последствия для третьих лиц

Какова ответственность истца и ответчика за сообщение ложных сведений гражданскому суду? Есть решение гражданского суда. Ответчик и истец являются близкими родственниками, они в иске и отзыве сообщают заведомо ложные сведения (один предъявляет исковые требования, другой письменно с ними соглашается). Слушания дела проходят без истца и ответчика, а так же их представителей (по их письменному заявлению). Иск удовлетворен. Третье лицо, не ведая о том, лишается своих имущественных прав, хотя могло бы предоставить суду доказательсва ложности заявленных суду сведений.
Читать ответы (3)
Татьяна
21.03.2014, 18:02

Спор с физическим лицом - Заявление о подложности доказательства истца в апелляционной инстанции

Являюсь физическим лицом и ответчиком по гражданскому делу. Суд решил в пользу истца, в настоящее время подала апелляционную жалобу Суд в решении, как на доказательство, ссылается на справку, адресованную суду в период рассмотрения дела, подписанную истцом (организация) в лице директора с печатью истца. Справка содержит ложные сведения. В период рассмотрения дела заявляла ходатайство об исключении справки из доказательств, но по др. причинам, не обратила внимание на то, что имеются ложные сведения. Вправе я подать заявление в апелляционную инстанцию о подложности доказательства, справки истца, если у меня имеются доказательства этого, так же они имеются в материалах дела? Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
21.03.2014, 15:52

Суд решил в пользу истца, ответчик подал апелляционную жалобу - можно ли заявить о подложности доказательства?

Суд решил в пользу истца, являлась ответчиком, в настоящее время подала апелляционную жалобу Суд в решении, как на доказательство, ссылается на справку, датированную периодом рассмотрения дела, представленную в суд истцом (организация), подписанную истцом в лице директора с печатью истца. Справка содержит ложные сведения. В период рассмотрения дела заявляла ходатайство об исключении этой справки из доказательств, но по др. причинам, не обратила внимание на то, что имеются ложные сведения. Могу я заявить в апелляционной инстанции, представив доказательства о подложности доказательства, этой справки истца, если у меня имеются доказательства этого, так же они имеются в материалах дела? Спасибо.
Читать ответы (1)
Татьяна
21.03.2014, 15:46

Вопрос о признании справки, представленной истцом в суд, подложной - возможность заявления в апелляционной инстанции

Являюсь физическим лицом и ответчиком по гражданскому делу. Суд решил в пользу истца, в настоящее время подала апелляционную жалобу Суд в решении, как на доказательство, ссылается на справку, датированную периодом рассмотрения дела, представленную в суд истцом (организация), подписанную истцом в лице директора с печатью истца. Справка содержит ложные сведения. В период рассмотрения дела заявляла ходатайство об исключении справки из доказательств, но по др. причинам, не обратила внимание на то, что имеются ложные сведения. Могу я заявить в апелляционной инстанции, представив доказательства о подложности доказательства, справки истца, если у меня имеются доказательства этого, так же они имеются в материалах дела? Спасибо.
Читать ответы (1)