Суд отказал в удовлетворении административного иска из-за пропуска срока подачи - правомерное решение или нет? Как доказать наличие уважительной причины?

Здравствуйте, Георгий. Если вы имеете ввиду срок исковой давности, который составляет согласно ст. 196 ГК РФ три года вами пропущен, то суд обоснованно отказал. Если у вас были уважительные причины пропуска такие как болезнь, нахождение в коммандировке длительное время и т.п., и у вас есть этому документальное подтверждение, то надо было об этом указать в иске как в самом тексте, так и в просительной части иска. Спасибо что обратились к нам на сайт.

Речь идет об административном производстве, т.е. о КАС РФ. Согласно статья 219 часть 1 срок - 3 месяца со дня, когда стало известно о нарушении прав. В ч.6 ст. 219 КАС говорится, что несвоевременное рассмотрение или нерассмотрение жалобы вышестоящим лицом свидетельствует о наличии уважительной причины пропуска срока обращения в суд - это мой случай. Но в иске я этого не указал, отдельного ходатайства о продлении срока не подавал, в судебном заседании факт отсутствия ответа от вышестоящего лица по жалобе, поданной в порядке подчиненности, подтвержден. Однако суд сослался на неуважительную причину пропуска срока подачи иска в суд. Правомерно ли такое решение? Как я понимаю, чисто формальная придирка из-за отсутствия отдельного ходатайства от истца.

У сеня нет определения суда об отказе в восстановлении срока, есть лишь отрицательное решение суда: в удовлетворении исковых требований о признании действий (бездействия) судебных приставов - отказать. Кому подавать частную жалобу? Или все писать в апелляционной жалобе?