Нарушена преюдикция, судья начал доказывать; то что доказано.

Решение суда первой инстанции (наша сторона ответчик) отказать истцу в признании нотариального договора купли-продажи-недействительным. Преминены последствия недействительности-в отказе восстановлении права собственности на долю жилого дома. В решение суда один из доводов-"договор не прошел гос. регистрацию, является не заключённым,"хотя решение в нашу пользу. Апеляционным определением-довод признан не законным-решение осталось в силе. Я подаю исковое о регистрации перехода права, потому что сторона нотариальной сделки положила отметку в Росреестр-не регистрировать переход права, без ее личного участия. Решение в нашу пользу, а отметка осталась. Потом происходит беспрелел! На мое исковое о регистрации перехода права! (после вступившего в силу решения суда в нашу пользу-им отказано в собственности) они подали встречный иск-о признании опять договора недействительным только по другим основаниям (до этого их иск в котором отказано-основание ввод в заблуждение и обман): а в этом мнимость и притворность. Судья принял их встречный иск. Так они успели сделать сделку дарения на объект. Ст.10 злаупотребили правом; после решения-сделали сделку! Зная о решении не ав их пользу. Пленум пояснил-сторона злаупотребившая правом, не дожен был судья принимать их встречный иск. Нарушена преюдикция, судья начал доказывать; то что доказано. И вынес решение удовлетворив их требование в признании договора недействительным, не применив последствия недействительности, они же дарение на другое лицо не законно сделали. На данный момент два решения, вступили в силу. Есть срок у нас на второе на кассацию. Куда писать, реально бред!