Задержанный утверждает, что подписи в дело его, но экспертиза говорит иное - стоит ли вкладываться в доказательства?
Понятой участвовал якобы в трёх омп, на самом деле был какои то задержанный. Понятой говорит. Я был и все подписи это мои подписи. Экспертизы показывает что подписи кроме одной, все не его. Так что судом будет признано, его показа 6 ия в суде, где он говорит, что подписи принадлежат ему, или защите стоит доказывать, что подписи не его и значит енотам не было? Стоит ли вкладываться в экспертизу? По сути половина подписей в деле откровенно фальшивые, я так разорюсь.
Что значит "я разорюсь"? Кто Вас заставляет за свой счёт делать экспертизу? Более того, такая экспертиза не будет признана доказательством. Её должен назначить суд!
СпроситьПока им не покажешь свою экспертизу, они не делают судебную, говорят все нормально, подписи схожие, нет оснований не доверять.
СпроситьУважаемая Наталья! Никакую экспертизу самостоятельно Вы проводить не должны. Я так понимаю, что понятые: либо в уголовном либо в административном деле. Гадать не буду. Вы в суде заявляете в письменном виде ходатайство о назначении экспертизы с постановкой вопросов перед экспертом и выборе экспертного учреждения. И все. Суд выносит в совещательной комнате соответствующее определение. Отказать либо удовлетворить ходатайство. Сложность у Вас будет в обосновании ходатайства с учетом показаний понятых и истребовании образцов почерка для исследования от понятых.
СпроситьВ суде понятой даёт подписку по 307, это и служит образцом почерка для собственной экспертизы. А в остальном вы озвучили как раз то, что и происходит-сначала суд не удовлетворяет наше ходатайство о экспертизе подписи понятого на бирках изъятых веществ (они все фальшивые), после нашей экспертизы уже соглашается.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 21 из 47 432 Поиск Регистрация
Пенза - онлайн услуги юристов
Суд признал ничтожной сделку по дкп автомобиля и включил его в наследственную массу - может ли ответчик просить новую экспертизу?
Суд назначил товароведческую экспертизу, ответчик настаивает на второй экспертизе - как действовать?
Влияет ли отсутствие протокола на результаты судебной подчерковедческой экспертизы?
