Какие действия необходимо предпринять после определения суда об аресте автомобиля по договору займа?

Процедура после решения суда - необходимо обратиться к судебным приставам и ГИБДД

Не знаю куда идти дальше. Ситуация такая. По договору займа у меня назначен суд на начало марта, это второе заседание на первое ответчик не явился. Подавала ходатайтсо об обеспечении иска на автомобиль. Судья на первом заседании ходатайство удовлетворил и вынес определение: 1, Наложить арест на автомобиль ответчика ФИО, марки такой то, регистрационный номер такой то. 2, Запретить ГИБДД совершать действия по снятию с учета и другие действия с данным автомобилем. У меня ввопрос: Нодо идти к судебным приставам или только после решения суда? Идти в ГИБДД?

Читать ответы (2)

Как обеспечить иска по договору займа и изъять автомобиль у ответчика - необходимые действия перед судом и во время заседания

Ситуация такая. По договору займа у меня назначен суд на начало марта, это второе заседание на первое ответчик не явился. Подавала ходатайтсо об обеспечении иска на автомобиль. Судья на первом заседании ходатайство удовлетворил и вынес определение: 1, Наложить арест на автомобиль ответчика ФИО, марки такой то, регистрационный номер такой то. 2, Запретить ГИБДД совершать действия по снятию с учета и другие действия с данным автомобилем. Вероятнее всего ответчик на второе заседание не явиться и судья вынесет решение. У меня ввопрос: Надо ли что-то делать (ходатайство или ещё что-то) подовать до суда или во время суда для того чтобы приставы изъяли у ответчика автомобиль? Как нужно поступить дальше. Заранее благодарна за ответ.

Читать ответы (1)

Можно ли поднять вопрос о ходатайстве об обеспечении иска на другом заседании после вынесения решения в пользу истца

В суде первой инстанции вынесено решение в пользу Истца. Судья назначил через 3 недели заседание по доп решению (по судебным издержкам для ответчика). Истец ранее вместе с иском подавал ходатайство о обеспечении иска. Судья определение по обеспечению иска не вынес (забыл, игнорировал...). Истец не напоминал Суду про это ходатайство, так как был деморализован из-за того, что его адвокат на заседания не приходил. Вопрос: на заседании по доп. решению можно поднять вопрос про ходатайство о обеспечении иска, которое имеется в деле вместе с иском, если резолютивное Решение Суд уже вынес? Или поздно?

Читать ответы (1)

Суд принимает решение об обеспечении иска наложением ареста на регистрационные действия с квартирой

В судебном заседании истец просил в обеспечение иска наложить арест на регистрационные действия с квартирой. Ходатайство удовлетворили. Сейчас суд вынес решение частично удовлетворив требования Истца. Решение в законную силу еще не вступило. Могу ли я ходатайствовать о снятии обеспечения иска, если взысканная сумма ниже чем стоимость квартиры?

Читать ответы (3)

В случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения в силу.

Согласно ГПК РФ 1. вопрос об отмене обеспечения иска разрешается в судебном заседании. 3. в случае отказа в иске принятые меры по обеспечению иска сохраняются до вступления решения в силу. Вопрос: Если уже вынесено решение об отказе в иске и усилено определением мосгорсуда, правомочен ли суд первой инстанции созывать стороны на заседание с целью вынесения определения о снятии ареста на имущество, Или арест снимается автоматически и судья должен выдать незамедлительно на руки определение ответчику и соответственно уведомить соответствующие органы, регистрирующие имущество. Любезно прошу разъяснить. Очень важно! Благодарю заранее.

Читать ответы (1)

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?

Читать ответы (3)

Истцы удовлетворены решением суда об увеличении исковых требований, ответчик просит отменить решение - что будет дальше?

Ситуация такая: мы, как истцы, заявили в судебном заседании ходатайство об увеличении исковых требований (перерасчет неустойки на дату последнего заседания), судья ходатайство удовлетворила и вынесла решение в нашу пользу в этом же судебном заседании. Ответчик в заседании отсутствовал, откладывать заседание после получения ходатайства судья не стала. Сейчас на этом основании ответчик просит отменить судебное решение. Обязательно ли было откладывать заседание и есть ли у апелляционной инстанции оставить решение в силе?

Читать ответы (16)

Судья венес определение (в первом судебном заседании), без превлечения ответчика участии в деле.

Судья венес определение (в первом судебном заседании), без превлечения ответчика участии в деле. Назначено новое судебное заседание. Является ли это основанием для отмены решения?

Читать ответы (2)

Возможно ли снятие ареста до решения Верховного суда в споре о признании собственности?

У нас такая ситуация, был суд о признании собственности, по ходатайству истца был наложен арест на имущество. Но суд первой инстанции, апелляционный суд и кассационный суд вынесли решения в пользу ответчика. После всех судов ответчик написал заявление на снятие ареста, но истец подает ходатайство не снимать арест так, как им подана жалоба в верховный суд. вопрос-может ли суд принять решение о снятии ареста или откажет до решения верховного суда? Спасибо.

Читать ответы (1)

Разводные процессы - Обосновано ли вынесение заочного решения в отсутствие ответчика?

Подала на развод 28.11.2017, первое заседание было 11.11.2017, второе - 28.12.2017. Ответчик не явился на заседания. Я, т.е. истец, присутствовала на первом заседании. Далее написала заявление о рассмотрении дела в моём отсутствии и на втором заседании не была. Суд вынес заочное решение, о чём мне сообщено не было до 02.02.2018. Обосновано ли вынесение данного решения?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Какие действия необходимо предпринять после определения суда об аресте автомобиля по договору займа?

Москва - онлайн услуги юристов