По какой ст. УК подать в суд против ПАО Мегафон.
Суд отказал в приёме иска за не предоставление доказательств в полицию против ПАО МегаФон.
Необходимо обращаться в уголовный суд, истребовать доказательства в порядке уголовного производства, а не в гражданский, по какой статье это можно сделать))) закон прав потребитедей не подходит!
Было совершено уголовное преступление, повлекшее причинение морального и вреда и вреда здоровью. Подал гражданский иск о возмещении морального вреда. Уголовное дело не возбуждалось. В первой инстанции не успел предоставить важное доказательство, которое могло однозначно доказать вину ответчика. В апеляции отказалали приобщить это доказательство, так как в первой инстанции это доказательство не заявил. В иске отказали. Я могу теперь написать заявление в полицию о возбуждении уголовного дела, предоставить следствию эти доказательства, и в рамках уголовного дела, либо новое гражданское дело заявить, либо старое решение отменить и вернуть в суд первой инстанции по вновь открывшимся обстоятельствам?
уже нет, вам нужно было своевременно подавать ходатайство о приобщении доказательств, апелляция правомерно отказала
СпроситьВозможно ли истцу истребовать через суд доказательства, если дело рассматривается в порядке упрощенного производства? (Не успеваю представить доказательства, затребованные определением об оставлении искового заявления без движения ввиду того, что судья дал очень короткий срок. Сегодня, завтра, послезавтра - выходные дни, 2 мая срок предоставления доказательств закончится, а их еще надо успеть собрать).
ГПК РФ Статья 111. Продление процессуальных сроков
Назначенные судом процессуальные сроки могут быть продлены судом.
Составляйте ходатайство о продлении срока, укажите уважительные причины. Всего хорошего.
Все вопросы дополнительные в личные сообщения.
СпроситьДобрый день!
Ваш вопрос очень комплексный и требует знать множество подробностей, но однозначно можно сказать следующее:
Для начала прошу ознакомиться со рядом статей, которые применяются в данном случае:
Согласно ч. 2 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ суд выносит определение о принятии искового заявления к производству, в котором указывает на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства, или определение о переходе к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства и устанавливает срок для представления сторонами в суд, рассматривающий дело, и направления ими друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, который должен составлять не менее пятнадцати дней со дня вынесения соответствующего определения. В определениях суд может предложить сторонам урегулировать спор самостоятельно, указав на возможность примирения.Согласно ч. 3 ст. 232.3 Гражданского процессуального кодекса РФ в определениях, указанных в части второй настоящей статьи, суд устанавливает срок, в течение которого стороны вправе представить в суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, и который должен составлять не менее тридцати дней со дня вынесения соответствующего определения. Такие документы не должны содержать ссылки на доказательства, которые не были представлены в срок, указанный в части второй настоящей статьи. Период между датой окончания срока представления доказательств и возражений и датой окончания срока представления иных документов должен составлять не менее пятнадцати дней.
Согласно ч. 2 ст. 136 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении суда об оставлении искового заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
А теперь ответ на Ваш вопрос: Если дело рассматривается в порядке упрощенного производства, то при заявлении истцом ходатайства об истребовании доказательств суд переходит к рассмотрению дела в общем порядке. Однако если Ваше исковое заявление оставлено без движения, то в данном случае пока нет упрощенного производства. После устранения Вами препятствий, послуживших оставлению Вашего искового заявления без движения, суд вынесет определение о возбуждении производства по делу и по своему усмотрению определит порядок его рассмотрения (общий или упрощенный).
Надеюсь я помог вам в данной консультации.
С уважением!
Юрист Харитонов Александр Иванович.
СпроситьАрбитражный суд в порядке упрощенного производства вынес решение о взыскании долга. В ходатайстве ответчика о рассрочке исполнения решения отказал, аргументируя отсутствием доказательств неплатежеспособности юридического лица, тогда как ответчик предоставил такой документ от филиала. Должен ли арбитражный суд в порядке упрощенного производства истребовать дополнительные доказательства у ответчика - документ, свидетельствующий о неплатежеспособности юр.лица? Будет ли целесообразным указать это в апелляции?
Филиал не является юридическим лицом, поэтому справка о его материальном положении не являлась основанием для суда для предоставления рассрочки. Суд вправе был истребовать дополнительные документы, если такое ходатайство было заявлено стороной по делу и удовлетворено.
СпроситьЗдравствуйте. В порядке упрощенного производства арбитражный суд предлагает ответчику представить любые документы, свидетельствующие о наличии долга, размере и т.п. Отсутствие платежеспособности могло быть представлено ответчиком. Но из вопроса усматривается, что неплатежеспособен филиал. Тогда как ответственность на самом юрлице. Можете и в апелляции на это ссылаться. Там дадут оценку.
Всего доброго. Спасибо, что выбрали наш сайт.
СпроситьПодал иск о разделе имущества, а суду в порядке ст. 57 ГПК РФ ходатайство с требованием истребовать у бывшей жены доказательства по делу. Могу предположить что она будет утверждать, что документов и доказательств нет. Вопрос: как еще можно повлиять на бывшую жену с целью истребования доказательств или что просить сделать суд?
Суд, не может повлиять на сторону, только каждая сторона должна доказывать обстоятельства на которые ссылается (ст.56 ГПК РФ)Но вы выбрали позицию сами, стали Истцом, т.е. у вас свои доказательства, у нее свои.
Просить суд надо правильно, но и суд не всегда удовлетворяет. Вам нужно. Вам нужно было попытаться просить фактический арест, возможно суд и удовлетворит эти требования, но вы должны суду представить доказательства того, что сторона злоупотребля правом (ст.10 ГК РФ) и вы не можете других доказательств представить.
Если вы к юристам обращаетесь, то не понятно зачем гадости всем пишите? Справляйтесь тогда сами.
СпроситьПо закону (ст. 34 СК РФ), если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества - имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. Общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу - является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128, 129, п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства,. В т.ч. - приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации.Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (в т.ч. приватизация), является его собственностью и к совместно нажитому не относится.
Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению, которое должно быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.
При разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. (ст.ст. 33-39 СК РФ).
Для раздела имущества через суд надо составить исковое заявление, подать его в суд в соответствии с правилами подсудности, в дальнейшем ходить на судебные заседания.
Имейте в виду, что в суде
каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается (ст. 56 ГПК РФ)
Лучше всего это сделать с помощью юриста, который представит Ваши интересы, вероятность успешного разрешения вопроса будет в таком случае большей.
СпроситьДа вы уже замучили со своим глупым вопросом по 5 раз. Вы должны сами собрать доказательства, которые возможно, или сами провести оценку. А если в не можете это сделать, тогда суд может их истребовать и росреестра или гибдд.
СпроситьСуд оставил Иск без рассмотрения, в связи с неявкой в судебное заседание. В определении указал, что для возобновления производства необходимо представить доказательства подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание.
Можно ли подать новый иск, без предоставления доказательств уважительных причин?
Уважаемый Юрий! Конечно Вы можете подать новый иск в том случае если ранее аналогичный иск был оставлен без рассмотрения из-за неявки истца. Желаю удачи.
СпроситьВы имеете право в случае оставления иска без рассмотрения подать новый иск по этим же основаниям, указанным в исковом заявлении. Ст.131,132 ГПК РФ.
СпроситьЮрий,
Можно ли подать новый иск, без предоставления доказательств уважительных причин?
дождитесь определения о возврате искового заявления с приложенными документами и повторно обратитесь в суд.
СпроситьДобрый день! Да, конечно, можете подать, забираете документы из суда, и заново подаете иск в порядке ст. 131-132 ГПК РФ, проблем тут нет.
СпроситьПо какой статье надо обращяться в суд и какие доказательства (акты. Свидетельские показания итд итп) надо иметь для доказательств?
Можно ли подать в суд о признании уголовного дела с нарушением УПК РФ и права на предоставлении доказательств в досудебном порядке. Какая статья это предусматривает?
Здравствуйте! Не совсем понятен Ваш вопрос. Если жаловаться на действия следователя, то это ст. 125 УПК РФ
Удачи Вам
Спасибо за обращение на наш сайт.
СпроситьВаш вопрос не понятен. Если Вы считаете, что доказательства по уголовному делу добыты с нарушением норм УПК РФ, то вправе заявлять ходатайства о признании их недопустимыми как на следствии, так и в судебном заседании.
СпроситьУважаемый Эдуард
Вы можете подать жалобу на действия следователя в порядке ст.125 УПК РФ
Также можете обжаловать приговор суда, если он есть в апелляционному порядке
УДАЧИ Вам и всего хорошего.
СпроситьЗа истечением срока давности производство прекратили, но суд в постановлении признал за потерпевшим право на возмещении моральног и материального вреда в порядке гражданского судопроизводства. Был подан иск о возмещении морального и материального вреда. Суд оставил без движения иск сославшись на неуплату гос. пошлины и на отсутствие доказательств в обоснование заявленных требований (все доказательства в материалах уголовного дела есть).
Разве надо платить гос пошлину, если при рассмотрении уголовного дела пострадавший признан гражданским истцом и какие еще нужны доказательства?
Уважаемый Сергей! Моральный вред госпошлиной не облагается, материальный ущерб облагается, но если Вы объединили оба иска в один, госпошлина не платиться. Но к иску Вы обязаны приложить доказательства, т.е. доказать те обстоятельства на которые ссылаетесь в иске. Копии документов можете взять в уголовном деле.
С уважением Мордвинкина Л.В.
СпроситьЗдравствуйте,
Иски о возмещении морального вреда госпошлиной не облагаются. Все необходимые доказательства истец может предоставить в рамках процесса, поэтому оставление судом иска без движения под этим предлогом - также незаконно. Вы можете подать частную жалобу на определение судьи, потребовав его отмены за незаконностью и необоснованностью.
СпроситьОбязан ли судья при рассмотрении уголовного дела в особом порядке без исследования доказательств принять решение по гражданскому иску, исследовав доказательства?
Я скажу, что судья вправе отказать в рассмотрении дела и предложить потерпевшему после вступлеления приговора в силу подать отдельный иск в СОЮ.
Изучайте 44 и 45 УПК РФ.
СпроситьОтветчик предоставил в апелляционную инстанцию туристический договор и ходатайство об отложении, которое суд удовлетворил. По заявлению в полицию установили, что Ответчик не вылетал за пределы РФ. Полиция отказала в привлечении к уголовной ответственности за фальсификацию доказательств и предоставление подложного документа, т.к. Доказательство "не легло" в основу решения. Но ответчик злоупотребил процессуальными правами, и не несёт за это ответственности?
Договор фиктивный, фактически тур не бронировался и не оплачивался. А нужен был только для отложения судебного заседания.
СпроситьЗаявляла, суд апелляционной инстанции отказал, указав что необходимо обращаться в правоохранительные органы самостоятельно.
Спросить