Перспективы и ожидания после задержания по статьям 228 ч 3 и 228 ч 2 - что дальше?
В 2011 году я был задержан сотрудниками ГНК в ходе проверочной закупки, мне вменили 228 ч 3 прим. И в ходе допроса ими был доказан еще один факт посредничества 228 ч 2 суды уже начались, есть реальная перспектива что стать поменяют с 228 ч 3 прим. Отменят сбыт на посредничество так как все дают показания в мою пользу в том числе и сотрудники, торговца я им закупил собрал все справки и характеристики, будьте добры, расскажите и объясните какие у меня перспективы и чего ожидать? Заранее благодарен.
Насколько я понял, вам предъявлено обвинение по ст.228.1 ч.3 УК РФ - сбыт наркотических средств (скорее всего, в особо крупном размере), и пособничестве в приобретении наркотических средств - ст.ст.30, 228 ч.2 УК РФ.
Так какие показания в вашу пользу дают свидетели?
Для того, чтобы действия лица были квалифицированы как пособничество в приобретении, необходимы доказательства того, что он действовал именно в интересах покупателя, а не продавца. Доказательства этому есть?
СпроситьПервоуральск - онлайн услуги юристов
Значит достаточно только показания этих людей для вынесения обвинительного приговора?
Возможная переквалификация сбыта на посредничество в дело по статье 228.1 ч.4 - разбор ситуации и перспективы
Отмена 30 статьи - как это повлияет на квалификацию преступления
Статус законопроекта и поправки по амфетамину, основываясь на статье 228 часть 3 прим.1 с учетом случая с молодым человеком
Задержание и обвинение - длительная задержка после проверочной закупки и использование засекреченных свидетелей в суде
Правомерно ли было его судить за покушение, если оно толком не доказано, или должны были вменить хранение?
Влияет ли не передача наркотика при проверочной закупке на квалификацию обвинения в покушении на сбыт наркотиков?
16-летнего подростка задержали с сырой коноплей - Что ожидать в ходе следствия?
