Сообщества New

Консультация юриста 8 (800) 333-0265

КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Автомобили Автомобильное право Авторское право Алименты Алкоголь Арбитраж Аренда Астрология Банк Банкротство Бизнес Бухгалтерия Военное право Вождение в нетрезвом виде Вопрос дня Государство Гражданство Дача Договор Долги Домашнее насилие Другое ДТП Жалобы Животные Жильё Завещание Защита прав потребителей Заявления Земельное право Игры Иммиграция Инвалидность Инвестиции Интеллектуальная собственность Интернет право Иски История Конкуренция Конституция Корпоративное право Коррупция Космос Кража Кредит Криминал Культура Курение Материальный ущерб Медицина Меня бесит! Накипело! Мода Моральный ущерб МФЦ Налоги Наследство Недвижимость Нейросети Новое в законодательстве Новости Нотариус Образ жизни Образование Общество Опека Патенты Пенсии Погода Политика Пособия Права граждан Преступления Природа Путешествия Развод Религия Светская жизнь СВО Секс Семейное право Социальное обеспечение Социальные сети Спорт Страхование Строительство Суд Таможня Технологии Трудовое право Уголовное право Финансы Ценные бумаги ЧП Штрафы Экология Эмиграция Юмор Юридическая публикация

Правомерность и действия в ситуации с выплатой страховки за разбитое стекло и требованием оплаты платной парковки.

26.05.2019, 19:16

• г. Москва

Я попала в такую ситуацию. Случайно уронила из окна 14 этажа нож, который попал на заднее стекло припаркованной внизу машины. Стекло разбилось. Хозяин машины обратился в страховую компанию. Ему выплатили страховку в размере 56 тысяч рублей. Теперь он требует с меня 8 тысяч рублей за платную парковку, где стояла машина пока не было стекла. Правомерно ли это? И что мне делать.

Читать ответы (6)

Страховая компания
Платные парковки
Хозяин машины

Ответы на вопрос (6):

Юрист

Балахтин Ф.В. 4.6

26.05.2019, 19:21,

г. Новороссийск

Если есть документы, подтверждающие стоимость стоянки, взыскать имеет право

ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда

1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Кроме того, страховая регрессным иском взыщет с вас и расходы на замену самого стекла.

Спросить

Юридическая фирма

Бюро Безопасности Недвижимости 4.8

26.05.2019, 23:49,

г. Москва

Инна, здравствуйте!

Я правильно понял, что страховая компания не знает о том, кто разбил стекло?

Если так, то проще договориться с владельцем автомобиля, чем выплачивать 56 тысяч по регрессу страховой компании.

Спросить

Автор вопроса

Инна

26.05.2019, 19:32,

г. Москва

Вся ситуация произошла 2 месяца назад, не было ни фото, не видео, ни полиции. Я даже до сих пор не знаю где находится мой нож.

Спросить

Юрист

Урванцев В. Л. 4.9

26.05.2019, 19:37,

г. Омутнинск

Здравствуйте, не признавайтесь ни в чем, Вы не обязаны оплачивать никакие произведенные без согласования с Вами расходы на платную стоянку, так же причинителем ущерба Вас никто не признал, пусть взыскивает в судебном порядке, если сможет.

Спросить

Автор вопроса

Инна

26.05.2019, 19:51,

г. Москва

Но ведь на этом ноже отпечатки моих рук, да и где этот нож сейчас находится не имею понятия.

Спросить

Юрист

Урванцев В. Л. 4.9

26.05.2019, 19:58,

г. Омутнинск

Знаете, по уголовным делам не всегда проводят дактилоскопическую экспертизу, а в Вашем случае причинение ущерба по неосторожности, порядок исследования объекта на отпечатки в любом случае не соблюдали, разбиться стекло могло от чего угодно, нож не Ваш, или Ваш, но давно утеряли и т.д.

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 49 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59