Может ли МТС требовать оплаты услуг от погибшего гражданина? Рассмотрение вопроса согласно ГПК РФ статья 220
Сегодня мне пришло письмо на имя мужа, погибшего 2,5 года назад. На умершего человека подал в суд МТС за услуги которые он не оказывал. Вопрос, заставят ли меня платить по судебному решению, или тут вступает в силу ГПК РФ статья 220, которая гласит, что:"после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена."
Допустимо или нет в ситуации с якобы предоставлением услуг связи, правопреемство.
Здравствуйте следует подготовить в суд возражение на иск в связи со смертью. Вряд ли иск связан с оказанием услуг связи, если услугами не пользовались 2,5 года.
Спросить
Интересует именно правопреемство. В данном случае оно допускается или нет?
Спросить
В данном случае нет. Кредитор должен обратиться в суд с иском к наследникам. Муж умер у Вас не в период судебного разбирательства, а гораздо ранее поданного иска. Стороной по делу он просто не мог быть.
СпроситьУфа - онлайн услуги юристов
Основания прекращения производства по делу ст.ГПК РФ - вопросы о правопреемстве в спорных правоотношениях после смерти гражданина
исходя из ст. 220 ГПК РФ, требуется составить ходатайство о прекращении гражданского дела.
Понятие и особенности ликвидации организаций в административном деле, исключая правопреемство - прояснение
Возможные последствия прекращения производства по делу в связи со смертью гражданина-участника спорного правоотношения
Правопреемство и апелляционное решение - роль ст. 220 ГПК РФ в спорах при наличии документальных доказательств мошенничества
Основания прекращения производства по делу согласно статье 220 ГПК РФ
Какие спорные правоотношения допускают правопреемство статьи ГПК РФ?