Основания прекращения производства по делу ст. 220 ГПК РФ - вопросы о правопреемстве в спорных правоотношениях после смерти гражданина

Существует ст. 220 ГПК РФ Основания прекращения производства по делу где говориться о том, что после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства Вопрос: что значит не допускает и почему. Гражданин умер, но у него есть сын, а я восстановил сроки апелляционного обжалования и апелляционное дело назначено к слушанию. Отношения гражданско-правовые, касаются вопросов прав на недвижимость, а так же наследственных права.

Может вышестоящий суд прекратить дело по указанной статье и мотиву, если нарушены мои права?

Существует ст. 220 ГПК РФ Основания прекращения производства по делу где говориться о том, что после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства Вопрос: что значит не допускает и почему. Гражданин умер, но у него есть сын, а я восстановил сроки апелляционного обжалования и апелляционное дело назначено к слушанию.

Спор вытекает из гражданско-правовых отношений, связанных с правами на недвижимость и гражданско-правовых отношений, связанных с наследством.

Может вышестоящий суд прекратить дело по указанной статье и мотиву, если нарушены мои права?

Существует ст. 220 ГПК РФ Основания прекращения производства по делу где говориться о том, что после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства Вопрос: что значит не допускает и почему. Гражданин умер, но у него есть сын, а я восстановил сроки апелляционного обжалования и апелляционное дело назначено к слушанию. Отношения гражданско-правовые, касаются вопросов прав на недвижимость, а так же наследственных права.

Вы отвечаете, что может и надо подавать иск к наследнику.

А если я сам являются и вторым сыном, и вторым наследником и одновременно стороной с нарушенными правами - меня не уведомляли и не приглашали, а затронуло мои интересы.

Как в этом случае - Может вышестоящий суд прекратить дело по указанной статье и мотиву?

Существует ст. 220 ГПК РФ Основания прекращения производства по делу где говориться о том, что после смерти гражданина, являющегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемства.

А как все-таки будет в ситуации, когда подавал гражданин в ущерб мне - с одной стороны от имени моего отца, а с другой стороны на сегодняшний день у меня документы о том, что это мошейник, а я из-за решения суда много потерял, хотя часть уже восстановил. О самом решении узнал только спустя длительное время - суд ведь восстановил срок, а как в этом случае с апелляционным решением и нормами указанного закона?

Суд после смерти Истца, ссылаясь на ст.220 ГПК РФ, указав «спорное правоотношение не допускает правопреемство», прекратил судебное производство по делу.

Но у Истца есть наследник-правопреемник, что обязывает суд в соответствии со ст.215 ГПК РФ приостановить производство. Может ли наследник-правопреемник в апелляционной инстанции оспорить вынесенное судебное определение о прекращении судебного производства, или ГПК РФ не предусмотрено обжалование судебного определения о прекращении судебного производства?

Один из супругов (муж) подал исковое заявление в суд на развод. Второй супруг (жена) против развода. Обоим супругам за 60 лет. Несовершеннолетних детей у них нет. На день судебного заседания Истец умер. В соответствии со. ст. 220 ГПК РФ Суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Производство в суде было приостановлено с формулеровкой: "Производство по делу приостановлено СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА (если спорное правоотношение допускает правопреемство)" ВОПРОС: 1/ как возобновить дело если есть правоприемники? 2 / если в суд судье было направлено (e-mail) письмо с просьбой возобновить рассмотрения дела, то должен суд (судья) ответить на это письмо и в каой срок?

Было приостановлено дело. Фурмолировка: "Производство по делу приостановлено СМЕРТЬ ГРАЖДАНИНА (если спорное правоотношение допускает правопреемство)" Дело продолжает быть приостановленным, хотя уже есть правоприемники. 1)ВОПРОС: Как ускорить возобновление дела?... Адвокат отправил письмо судье (в суд) с просьбой возобновить производство дела. 2)ВОПРОС: Обязан ли судья (суд) дать ответ адвокату на его письмо о ходе (возобновления) дела и в какой срок?

Истец - наш отец подал иск в суд о признании нас (мы его дети - взрослые) утратившими права пользования в квартире где мы зарегистрированы, но уже не проживали. Мы подали встречный иск о вселении. Спорная квартира муниципальная - не приватизирована. Судья вынес решение в пользу нашего отца. В период когда ещё Решение не вступило в законную силу отец умер. Вопрос №1: является ли смерть одного из сторон по делу основанием к прекращению производства в том случае если решение суда вынесено но не вступило в законную силу. Мы написали заявление (ходатайство) о прекращении производства по делу ссылаясь на ст.220 ГПК РФ и составили касс. Жалобу в областной суд. Районный суд не прекратил производство по делу, а передал материалы дела в Областной суд на основании нашей жалобы. Вопрос №2 Областной суд может прекратить производство по делу, если мы (ответчики) заявим ходатайство о прекращении производства ссылаясь на ст.220 ГПК РФ. Мы считаем, что Квартира муниципальная и после смерти одного из нанимателей право заключить договор соц. найма у наследников нет, т.е. спорное правоотношение не допускает правопреемство в нашем случае.