Возможное мелкое хулиганство при обращении в поликлинику и справедливость привлечения полиции к объяснениям

Ну они всегда так говорят!) Для порядка. Чтобы не нарушали впредь))

Они любят так говорить, дабы больше не шумели, но с другой стороны - "был бы человек, а статья всегда найдётся"

Да нет!)... Пугают просто.

Совершенно верно! Просто попугали

Нет. Всё что указанно в гипотезе статьи,, мелкое хулиганство,, образует состав этого правонарушения только в своей совокупности. Это ясно видно из текста статьи.

Нет, статья цельная, то есть - должны иметь место все признаки АП по данной статье. Если чего-то нет - нет и АП, нет и ответственности.

То есть, обращение к гражданам в неуважительной форме. Грубое, циничное, хамское.

То и значит - навязчивое желание подходить и пытаться с кем-то общаться или что-то просить с элементами неуважения, грубости и хамства.

Будет, поскольку это -

... нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам,

Да, в данном случае есть признаки ст. 20.1 КоАП РФ. Коллега выше подробно указал.

Да, поскольку должны быть все признаки состава правонарушения, но дело в том, что он не очень точно описан, что создаёт поле для сотрудником полиции "натягивать" поведение под состав правонарушения. Хотя, очень многое зависит и от самой ситуации и от самого человека.

Да. В принципе, если даже ничего не крушить, а просто материться громко, хамить, приставать и т.д., то вполне себе мелкое хулиганство.

Но не матерились Не хватает так или иначе элементов данного АП. Просто - нарушение порядка и правил поведения в клинике

Прочитайте... нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам,

Нарушение общественного порядка было? Было!

Оскорбительное приставание к врачу было? Было!

Поэтому - есть! Есть хамское поведение!

Но, Гермиона! Справедливости ради, надо сказать, что ранее вы об этих... нюансах ситуации не писали!

Гермиона!) Вы изначально не так описывали ситуацию! Можем проверить первоисточник!

Я лично этого не говорил Вот исходя из того, что недавно было написано, оно уже почти прям было! Но вас пожалели

Ну правильно! А почему они вам должны были её дать? А если бы вы её потеряли или повредили или ещё что-то? Я их понять могу! Им этот геморрой ни к чему!

Но это же очень мягкое изложение ситуации!) Но затем вы стали давать более конкретное описание конфликта.)

А почему она вам должна была её отдать? На каком основании? Это - документ внутреннего медицинского учёта! Это не шутки!

Гермиона! Я вам верю. Вернее, я в этой ситуации только вам и верю! И я на вашей стороне! Но есть ещё и реальность которая заключается в том, что не всегда ситуация рассматривается с позиций идеального прочтения и применения закона! И есть ещё нерадивые полицейские, которые не умеют правильно оценить ситуацию и в точности соблюсти норму права которая охватывает эту ситуацию. Поэтому - простите на этот раз полицейских и живите надеждой на более светлое будущее!

Так надо было спросить - почему одни дают карточку на дом, а другим - нет Это же ведь было несложно?

К сожалению, в этой стране бюрократия выше человеческих отношений. Это вы уже страной ошиблись, причём конкретно

Это - да! Это - да, согласен...

Ну, это было прям совсем на грани! Поэтому сотрудники полиции повели себя именно так, а могли бы и по-другому поступить, но не будем о плохом

Действительно! Вы прошли просто по лезвию бритвы!) Кстати - а вы читали роман «Лезвие бритвы,, Ивана Антоновича Ефремова?

Нет! Это было ваше законное требование, НО!... выраженное немного эмоционально!

Конкретно в этом ничего такого нет, но немного нарушались всё же нормы поведения в клинике.

Всё верно! И что вас смущает?

Гермиона - да, писали! Но потому что симпатии были на вашей стороне! Ну и проявили к вам некоторую предвзятость со знаком плюс!))

А в чём было незаконное поведение? Руки не выкручивали, силу не применяли, в "обезьянник" не сажали. Даже протокол не оформляли!

Напишите, что сотрудниками полиции было проявлено вопиющее... нет, возмутительное попрание закона и ваших прав, как гражданина и пациента лечебного учреждения!... И далее подробно опишите всё что имело место в кабинете врача.

Вообще-то они могли закончить разбирательство и на месте - в поликлинике. Никакой такой уж явной необходимости доставлять вас в отдел полиции, не было.

Так не надо было шуметь Конфликт был просто из ничего сделан Кроме того, они вас отвезли и сразу отпустили

Да, могли и на месте всё решить, но почему-то они так решили, а почему - не факт, что узнаем.

Написать можете, но далеко не факт, что её удовлетворят и примут меры соответствующие. Ситуация правда пограничная.

Ну вот смотрите... В каких случаях сотрудники полиции имеют право доставлять граждан в ОМВД. Закон,, О полиции,, статья 13.

13) доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); установления личности гражданина, если имеются основания полагать, что он находится в розыске как скрывшийся от органов дознания, следствия или суда, либо как уклоняющийся от исполнения уголовного наказания, либо как пропавший без вести; защиты гражданина от непосредственной угрозы его жизни и здоровью в случае, если он не способен позаботиться о себе либо если опасности невозможно избежать иным способом, а также в других случаях, предусмотренных федеральным законом, - с составлением протокола в порядке, установленном частями 14 и 15 статьи 14 настоящего Федерального закона;

14) доставлять граждан, находящихся в общественных местах в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения и утративших способность самостоятельно передвигаться или ориентироваться в окружающей обстановке, в медицинские организации; доставлять по письменному заявлению граждан в медицинские организации либо в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции находящихся совместно с ними в жилище граждан в состоянии алкогольного, наркотического или иного токсического опьянения, если есть основания полагать, что они могут причинить вред жизни и здоровью граждан, нанести ущерб имуществу; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации;

Как вы сами видите, явного повода для доставления в отдел вы им не давали. Но, тем не менее, вас привезли в отделение.

Потому что с вашей стороны тоже не всё было идеально.

Как я уже говорил, ваши действия были на грани фола, а ведь всё могло кончится иначе. Так что, лучше им "спасибо" скажите.

И чем же они их нарушили?

Основания немного были, просто они могли этого и не делать, а могли и сделать. Ситуация очень и очень спорная.

Вот это правильно! Так и говорите.

Не, ну не так грубо, но по содержанию примерно так

По закону - нет Максимум - доставить в отдел для дачи объяснений Хотя могли не тратить ресурсы и всё сделать на месте

Да, НО это делать было не обязательно Вот и всё, что я пытаюсь донести

Конечно, всё-таки это было бы куда более вызывающим поведением и более грубым нарушением общественного порядка. Тогда уже точно оштрафовали бы.

Тут важны нюансы. Фотографировать могли НЕ на личный телефон, а также только в случае если нельзя было установить вашу личность. Если же у вас был паспорт, то делать этого они не могли. Можно смело подавать жалобу руководству данного отдела полиции как минимум.

Значит, лишь одним нарушением с их стороны меньше. Фотографировать вас не имели права, если у вас был паспорт с собой.