Вопрос о замене заемщика на процедуре банкротства при наличии задолженностей по потребительским кредитам и ипотеке
Имеются несколько задолженностей которые уже у приставов. Пристав даже уже приходил по месту жительства. Данные задолженности по потреб кредитам. Почти все договора расторгнуты. Но есть ипотека, по который исправно идет оплата (помогают родственники на протяжении нескольких лет). Не так давно приставы наложили на квартиру ограничение (вроде как арест (это их стандартная практика). Вопрос: могу ли я заменить заемщика? Коль квартира в ипотеке значит она не моя, а если банку подойдет кандидат то он сможет поменять меня на нового заемщика? Цель - пойти на процедуру банкротства.
В какой - то степени это мошенничество... пойдет ли на это ипотечный банк...?7
СпроситьЭто как договориться с банком. Нужно подготовить и подать в банк письменное предложение.
СпроситьТак и банкротство можно рассмотреть со стороны мошенничества... да и вообще, практически любую финансовую манипуляцию... как в прочем не оплату по кредиту... и вообще всех людей в живущих в России посадить к чертовй матери! Что за ответ вы пишите?
СпроситьДоброго дня во первых договориться о рефинансировании в другом банке на выгодных условиях, снять запрете обязательно перед этим, найти поручителя (созаемщика), грамотного юриста и изменить сторону в обязательстве) через суд!
СпроситьА банк который выдал ипотеку не пойдет на замену заемщика? И главный момент - это обременение наложенное приставами - законная мера или нет? Действует ли в данной ситуации Федеральный закон от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.03.2019) "Об исполнительном производстве" (с изм. и доп., вступ. В силу с 17.03.2019)
Статья 80 пункт 3.1 Арест заложенного имущества в целях обеспечения иска взыскателя, не имеющего преимущества перед залогодержателем в удовлетворении требований, не допускается.
Ведь с ипотекой проблем нет, а обременение наложили по ИП со стороны другого банка.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 92 из 47 431 Поиск Регистрация