Нарушение процедуры и непонятки - почему умерший учредитель СНТ до сих пор числится в ЕГРЮЛ

Добрый вечер! Сумма страховых взносов за 2002 г-10866, за 2003-12007, за 2004-11432, 2005-19052, 2006-31628, 2007-41132, 2008-68500, 2009-68500,2010-55400 с учетом индексации сумма капитала. Спасибо.

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

При создании негосударственного образовательного учреждения Институт единственный учредитель сделал взнос на основании собственного решения 20 тыс. руб. После смерти учредителя Институт по решению суда перешел новому учредителю - супруге учредителя. Изменения в устав сделаны (теперь один учредител - супруга умершего). Однако сумма 20 тыс. рублей не была убрана и висит за умершим учредителем. В выписке из ЕГРЮЛ постоянно фигурирует первый учредитель Вопрос: как убрать учредительный взнос 20 тыс. руб., чтобы данная сумма больше не фигурировала и в выписке из ЕГРЮЛ остался только один учредитель. Кто производит данную процедуру и пошагово, что нужно сделать?

В популярной юридической литературе сказано, что лица, образующие юридическое лицо - это его учредители (значит в ЕГРЮЛ - этим лицом будет некто, указанный в графе "учредитель" и, видимо, его доверенное лицо - председатель, правильно?). Ещё у юридического лица есть "работники" (надо полагать, это люди, нанятые обслуживать инфраструктуру СНТ за оплату - т.е. за взносы садоводов?). Вопрос главный: садоводы-собственники, помимо учредителя и председателя, это кто такие? Статус "рядового" садовода в данном юридическом лице - СНТ - какой именно? Садовод явно не является учредителем, т.к. в ЕГРЮЛ не указаны все садоводы поимённо. Работником - он также очевидно не является. Так кто же он, обычный садовод - собственник своих 6 соток - в своём родимом СНТ?

Помогите, пожалуйста, разобраться! Прав ли председатель СНТ? Я не пользуюсь садовым участком с 2000 года, так как всё украдено и разорено (нет воды, полива, света, охраны). Не пользуюсь и общими объектами инфраструктуры этого садоводческого товарищества, кроме дороги, по которой добираемся к своему участку (один раз в год убираем траву на своем участке). Соответственно не плачу членские взносы с 2000 года. У меня есть Свидетельство на право собственности на землю, и на этом участке есть небольшой домик. Продать садовый участок все эти годы не получается. Одна из причин: председатель сообщает потенциальным покупателям о моём накопившемся долге, опираясь на пункт из Протокола №1 от 25.03.2006 года общего собрания членов садоводческого товарищества: «С лиц, несвоевременно оплачивающих членские взносы, взыскивать оплату по тарифам на день оплаты». А это значит, что вместо долга 6360 руб. (2000 год – 120 руб., 2001 – 210, 2002 – 240, 2003 – 240, 2004 - 330, 2005 – 360, 2006 – 540, 2007 – 600, 2008 – 600, 2009 – 600, 2010 – 600, 2011 – 720, 2012 – 1200), с меня требует 12000 руб. А как же Срок исковой давности? И Протокол общего собрания от 2006 года, а долг с 2000 года. Письменного уведомления, личного или по телефону по поводу долга не было. Мы сами обратились к председателю СНТ с просьбой ознакомиться с Протоколом общего собрания в декабре 2012 года.

На СНТ (садоводческое некоммерческое товарищество) подано исковое заявление. Могут ли быть свидетелями члены товарищества?

Компания была учреждена в 1997 году двумя учредителями. В 1999 году один учредитель умер. Второй в 2002 году по данным егрюл единственный учредитель. Где искать данные, что было два учредителя? Насколько мне известно, выкупа доли не было, где копать? Спасибо.

Поясните мне пожалуйста ситуацию с ЗАО. При создании ЗАО в документах налоговой зарегистрирован 1 учредитель с определенным уставным капиталом с данными паспорта от 2005 г, реестродержателем ЗАО является ОАО... депозитарий, в период 2007 г-2008 г. была произведена продажа акций ЗАО, что и как тайна депозитария, в выписке из налоговой видно, что в этот промежуток времени трижды менялись данные по ф 14001 и ф 13001, у учредителя (он же и руководитель ЗАО) в которых у него уже новый паспорт от 2006 г. и новое место прописки, последние изменения были внесены уже новым директором те же самые формы 14001 и 13001 без указания учредителя, но в последней выписки из реестра фигурирует новый директор, и старый учредитель со старыми паспортными данными. А-это ошибка налоговой? Б-ложные данные? Г-или учредитель как номинальное лицо может не меняться? Д-или по новому законодальству учредитель не указывается в уставных документах и это просто старые данные занесенные в налоговой.

ООО. Умер единственный учредитель,1,5 года назад налоговая внесла запись в ЕГРЮЛ о недостоверности сведений о учредителях. Единственный наследник является директор назначенный при жизни учредителя. Не известно вступил ли он в наследство, но изменений в ЕГРЮЛ не внесено. Может ли такое ООО осуществлять деятельность?