Получена административная ответственность на ГИА за покидание аудитории - нарушение или несправедливость?
На ГИА работала организатором вне аудитории. Экзамен проходил на одном этаже (два крыла). После того, как в нашем крыле из всех аудиторий вышли дети и организаторы, спустилась вниз и вышла из ППЭ. На меня составили протокол об административном нарушении. Хотя во время инструктажа руководитель ППЭ не сказала, что без ее разрешения уходить нельзя. Я действительно нарушила закон? Правомерно ли с меня возьмут штраф в размере 20-40 тысяч рублей?
Из вашего вопроса не усматривается какого либо правонарушения, тем более административного. Нужно точно знать, за нарушение каких правил вас пытаются привлечь.
Спросить
Я являюсь организатором егэ вне аудитории, могут ли меня назначить ответственным в аудиторию, без моего согласия и соответсвующей подготовки?
Может ли организатор вне аудитории заменить на время (вышел в туалет) организатора в аудитории во время экзамена?
Прошу разъяснить, какое наказание может быть по предъявленным нарушениям во время проведения ЕГЭ руководителю пункта? Отправляю объяснительную. Начальнику отдела по контролю, надзору, лицензированию
и аккредитации в сфере образования
По поводу предъявленных нарушений на ППЭ при сдаче экзамена по математике профильного уровня 6 июня 2016 года могу пояснить следующее:
1. Инструктаж участников ЕГЭ проводился организаторами в соответствии с подготовленными инструкциями согласно Методическим рекомендациям, что исключает факт неполного инструктажа.
2. Протоколы проведения экзамена подписаны всеми участниками ЕГЭ, что было зафиксировано членом ГЭК при передаче документации. Федеральный эксперт не разобралась в ситуации. По окончании экзамена выпускник сдал ЭМ организаторам в аудитории, подписал протоколы и направился к выходу. Организаторы обнаружили отсутствие подписи в бланке ответов №2 и окликнули мальчика вернуться. Эксперт вмешалась в работу организаторов, остановив их. Таким образом, остался неподписанным бланк ответов №2. (Объяснительная организатора прилагается)
3. Во время экзамена участники ЕГЭ с соответствии со своим правом выходили из аудитории и перемещались по ППЭ только в сопровождении одного из организаторов вне аудитории. В аудитории 58 выход выпускников осуществлялся по одному, а в аудитории 60 - друг за другом вышли мальчик и девочка, но каждый был сопровожден в туалеты в разных концах коридора разными организаторами. В порядке проведения ЕГЭ нет указания по поводу одновременного отсутствия 2 х выпускников в аудитории.
4. Заполнение участниками ЕГЭ регистрационных полей бланков осуществлялось строго в соответствии с Инструкцией для участника ЕГЭ, зачитываемая организатором в аудитории перед началом экзамена. Ответственный организатор зачитывала инструкцию, делая паузы для заполнения и решения возникших вопросов участников. В порядке проведения ЕГЭ нет указания по поводу перемещения организаторов по аудитории во время заполнения бланков. В случае возникновения вопросов по оформлению регистрационных полей организаторы подходили к участникам и помогали разобраться в проблеме.
5. Оборудованный медкабинет находится на 1 этаже школы. В случае необходимости медработник проходит на территории ППЭ с аптечкой первой помощи. Во время проведения экзаменов не было случаев обращения за медицинской помощью, следовательно, предполагаемых экспертом случаев выходов выпускников за границы ППЭ не было.
6. У организатора в аудитории из личных вещей была косметичка с предметами женской гигиены, необходимыми организатору по состоянию здоровья. Со мной, как руководителем пункта, это было согласовано.
7. Неудачное расположение часов, по мнению эксперта, (они находились на стене у классной доски) в ауд.36 было исправлено до начала экзамена до 9 ч. Часы были переставлены на стол.
Таким образом, предъявленные нарушения считаю необоснованными, экзамены в ППЭ проводятся в соответствии с требованиями нормативных документов.
Руководитель ППЭ.
Мы же не знаем обстоятельства Вашего дела и кто Вас призвал к ответу и за что. У Вас неконкретный вопрос. Вам юрист нужен, который линию Вашей защиты будет проводить в суде. Тут каждая деталь важна. Абстракция не поможет.
Спросить
Добрый день! Но свидетелей можете пригласить, чтобы подтвердили, может запись с камер есть, если там камеры рядом установлены, можно через суд запросить. Как вариант.
СпроситьКакое наказание организатору в аудитории во время егэ, который допустил неправильную рассаду и в аудиториб проводил сестру близнеца.
Я организатор вне аудитории на егэ. После окончания экзамена руководитель ППэ нас не отпускает пока не отсканируют материалы. Законно ли это?
Уважаемая Марина, с этими ЕГЭ столько нестыковок, что просто несуразица получается. Если у Вас в должностной инструкции или приказе данная обязанность прописана, то руководитель прав, а если Вы под это не подписывались, то можете уходить.
СпроситьПо приказу являюсь организатором ЕГЭ, (вне аудитории), но меня привлекают организатором в аудиторию, мне больше 65 лет, и я не могу находиться в аудитории по ссстоянию здоровья. Сейчас СOVI 19, нахожусь в зоне риска. Экзамены начнутся 29. 06.2020. Какие у меня права и как мне поступить? (избежать последствий вредных для моего здоровья)
Вы имеете право на самозащиту трудового права на безопасность условий труда. При этом предварительно Вам следует подать работодателю обоснованное заявление об отказе от данных обязанностей.
ТК РФ Статья 379. Формы самозащитыСпроситьВ целях самозащиты трудовых прав работник, известив работодателя или своего непосредственного руководителя либо иного представителя работодателя в письменной форме, может отказаться от выполнения работы, не предусмотренной трудовым договором, а также отказаться от выполнения работы, которая непосредственно угрожает его жизни и здоровью, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами. На время отказа от указанной работы за работником сохраняются все права, предусмотренные трудовым законодательством и иными актами, содержащими нормы трудового права.
Я ответственный организатор на ЕГЭ. Во время экзамена ученики просились в туалет, но туалет, особенно мужской, был все время занят. Один ученик смог выйти в туалет почти в конце экзамена. (примерно час просился) Организаторы вне аудитории все время отказывали) ученик после экзамена через 10 дней написал жалобу на организаторов в аудитории. По его словам, мы намеренно не выпускали его, а выпускали другого ученика. Теперь меня вызывают написать объяснительную. Написать ли мне объяснительную? Может пояснительную? Заранее благодарна за ответ.
Требование о написании объяснительной в данной ситуации законно. Конечно, вы можете ее назвать "пояснительная". Название на суть совершенно не влияет. Кстати, как так получилось, что мужской туалет "был все время занят"? Звучит совершенно неправдоподобно.
СпроситьЯвляюсь организатором ЕГЭ вне аудитории (т.е. дежурный). Во время проведения экзамена, ответственный организатор в аудитории попросила заменить ее во время ее отсутствия, я находилась в аудитории 2 минуты, и вот во время моего нахождения обучающийся вынул из кармана мобильный телефон и стал фотографировать ким, я не заметила этого, а камера зафиксировала, теперь мне грозит увольнение, правомерно ли это?
