Велосипедист обжалует отказ полиции в возбуждении дела после нападения агрессивной собаки без поводка в лесу.

398₽ VIP

В суд мне кажется преждевременно. Попробуйте в прокуратуру (ст. 124 УПК РФ). Это быстрее и иногда бывает эффективнее. Они разберутся. Могут отменить отказ, направить на доппроверку. Перспектива есть.

Можете обжаловать октаз как в суде, так и в прокуратуре. Ст.124,125 УПК РФ. Можете предоставить свои доказательства, в том числе видео.

Формально Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ, однако по факту если не было реальной угрозы жизни и здоровью, а виновного не найдут, то перспектива слабая. Если бы угроза была реальная, то согласно ст.119 УК РФ можно было бы привлечь к ответственности. Из видео должна следовать реальная угроза жизни и здоровью. Если таковая следовала из видео, то перспективы обжалования есть.

Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью

1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, -

наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Добрый день! В соответствии со ст. 124, ч. 2 ст. 145

Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, обжалуйте отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуре.

В соответствии со ст. 148 УПК РФ, отказ в возбуждении уголовного дела может быть обжалован как прокурору, руководителю следственного органа, так и в суд в порядке, установленном статьями 124 и 125 настоящего Кодекса. К жалобе приложите имеющиеся у Вас видеофайлы, укажите на наличие свидетеля. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, начальника подразделения дознания, начальника органа дознания, органа дознания, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя. Можете сначала обратиться в прокуратуру, а затем уже, в зависимости от результатов - в суд.

У Вас конечно есть право на основании ст.ст 124 и 125 УПК РФ обжаловать Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела либо в прокуратуру либо в районный суд

Что касается перспективы обжалования, то о перспективе юристы могут судить только после просмотра этого видео

Вам стоит иметь ввиду: часть первая статьи 119 УК Российской Федерации, устанавливающая ответственность за угрозу убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, позволяет признавать составообразующим применительно к предусмотренному ею преступлению только такое деяние, которое совершается с умыслом, направленным на восприятие потерпевшим реальности угрозы, когда имеются объективные основания опасаться ее осуществления. Это предполагает необходимость в каждом конкретном случае уголовного преследования доказать не только наличие самой угрозы, но и то, что она была намеренно высказана с целью устрашения потерпевшего и в форме, дающей основания опасаться ее воплощения

Таким образом, чтобы у Вас была перспектива вам в вашей жалобе следует подробно обосновать почему в данной ситуации у Вас были объективные основания опасаться реального осуществления угрозы

Верховный Суд РФ в последнем Обзоре по ст. 119 УК РФ (угроза убийством) дал следующие разъяснения:

Угроза вовсе не обязательно должна выражаться словами. Для того чтобы грозный человек пошел под суд, достаточно угрожающих действий. Например, молча навести на другого ружье - уже угроза.

Поэтому перспективы обжалования имеются.

Обжаловать постановление Вы можете в суд либо прокуратуру ст.ст. 124-125 УПК РФ. Что касается факта угрозы убийства, то в данном случае перспектива возбуждения уголовного дела и направления дела в суд не велика.

Вам нужно доказать факт опасности жизни и здоровью, для этого у Вас должны быть хоть какие-то телесные повреждения от нападения собаки, которые необходимо зафиксировать в СМЭ.

Добрый день!

В части привлечения к уголовной ответственности по ст. 119 УК РФ оснований обращаться в полицию нет, так как собаку на Вас не натравливали, она Вас не покусала, то есть реальной угрозы не было (ч. 1 ст. 119 УК - угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы).

Но заявление нужно все-равно написать, чтобы установить данные о хозяине.

После этого у Вас есть основания для обращения в прокуратуру о привлечении этого лица к административной ответственности за оскорбление (если Ваши честь и достоинство унижали в неприличной форме) по ст. 6.1.1. КоАП Рф, после привлечения к этой ответственности-обратиться в районный суд и на основании ст. 151 ГК взыскать компенсацию морального вреда.

Ваши требования по поводу намордника чрезмерны. Отказ в возбуждении уголовного дела основан на законе.

Сам факт заснятия видео свидетельствует о том, что реальной угрозы жизни и здоровью велосипедиста не было.

Ну а если была реальная угроза от собаки, Вам в помощь:

Федеральный закон от 27.12.2018 N 498-ФЗ "Об ответственном обращении с животными (ст. 13) и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и проект Постановления Правительства РФ "Об утверждении Перечня потенциально опасных собак".

Добрый день Юрий. Судя по Вашей информации перспективы здесь не будет. Статья 119 УК РФ предусматривает уголовную ответственность за угрозу убийством когда у потерпевшего имелись основания реально полагать что данная угроза имеется. Т.е. применительно к Вашему случаю, собака должна бросаться на Вас, Вы должны были реально испугаться и бежать от нее либо каким либо другим способом защищаться от собаки, и при этом самое важное, хозяин собаки должен был именно натравливать на Вас собаку, поощряя ее действия на нападение на Вас. Тогда бы состав преступления предусмотренного ст.119 УК РФ был бы на лицо. В данной ситуации состав административный, как минимум 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство и штраф за выгул собаки без намордника по местным правилам. Удачи Вам.

Добрый день.

Правила выгула домашних животных, в том числе об обязательном ношении намордника для некоторых пород собак не распространяются не леса, поля и горы.

Видео с угрозой расправы может являться основанием для проведения доследственной проверки и возбуждения уголовного дела по ст.119 "угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью", если угрозы были реальными и воспринимались Вами всерьез

Поскольку лес - это не общественное место, материться в нем можно. В случае, если нецензурные слова были направлены лично в ваш адрес, можно расценивать их как оскорбление и привлечь к ответственности по соответствующей статье КоАП.

Отказ в возбуждении уголовного дела Вы в любом случае имеете право обжаловать в прокуратуру или в суд.

Есть шансы. Можете оспорить постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в суде - ст.125 УПК РФ.

Видео есть -

Ну а если подать новое заявление в полицию о привлечении к административной ответственности неизвестного хозяина собаки, которая гуляет без намордника и поводка в общественном месте, приложить видео. Примут ли заявление, будут ли искать, или так же откажут?