Кредитная организация как должник перед кредитором - потребитель? Обязательства по законодательству о защите прав потребителей.

• г. Краснодар

Правомерно ли считать кредитную организацию – должником перед кредитором – потребителем, исходя из смысла пункта 2 статьи 400 Гражданского кодекса Российской.

Федерации? Распространяются ли обязательства, налагаемые на него законодательством о защите прав потребителей?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте, Лариса!

Да, распространяются, так как кредитная организация оказывает финансовые услуги.

Спросить
Ирина
11.06.2019, 14:42

Ответственность кредитной организации перед кредитором и потребителем в соответствии со статьей 400 Гражданского кодекса РФ

Равомерно ли считать кредитную организацию – должником перед кредитором – потребителем, исходя из смысла пункта 2 статьи 400 Гражданского кодекса Российской Федерации? Распространяются ли обязательства, налагаемые на него законодательством о защите прав потребителей?
Читать ответы (1)
С.П,
13.01.2014, 17:26

Применимость Закона о защите прав потребителей к ответственности гарантирующего поставщика перед потребителем в

В п 30 «Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии» (утв. Пост. Правительства РФ от 04.05.2012 N 442) написано: Наличие оснований и размер ответственности гарантирующего поставщика перед потребителем определяются в соответствии с гражданским законодательством Российской Федерации и законодательством Российской Федерации об электроэнергетике. У меня такой дилетантский вопрос – применим ли здесь Закон о защите прав потребителей (т.е. относится ли Закон о защите прав потребителей к гражданскому законодательству РФ)?
Читать ответы (1)
Борис Сергеевич
24.02.2022, 17:46

Является ли вкладчик банка потребителем финансовых услуг, или закон о защите прав потребителей на него не распространяется?

Является ли вкладчик банка потребителем финансовых услуг, или закон о защите прав потребителей на него не распространяется?
Читать ответы (7)
Юрий
07.03.2021, 15:06

Договор сессии - законность уступки прав при отсутствии лицензии на банковскую деятельность и возможность признания

Первоначальный кредитор по договору сессии уступил право требования по договору займа, в договоре есть пункт: Кредитор вправе уступить полностью или частично свои права (требования) по Договору третьему лицу (в том числе организации, не являющейся микрофинансовой организацией). законна ли данная уступка если цессионарий не имеет лицензии на право осуществления банковской деятельности? Как следует из пункта 1 статьи 388 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункта 51 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», Законом о защите прав потребителей не предусмотрено право банка, иной кредитной организации передавать право требования по кредитному договору с потребителем (физическим лицом) лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности, если иное не установлено законом или договором, содержащим данное условие, которое было согласовано сторонами при его заключении. Можно ли по этим основаниям признать договор сессии ничтожным в суде?
Читать ответы (3)
Мальгинов А.А.
04.02.2008, 12:10

Потребитель приобрел в кредит стиральную машину и тут же е подарил родственнице на свадьбу.

Потребитель приобрел в кредит стиральную машину и тут же е подарил родственнице на свадьбу. Кто в этом случае является потребителем в смысле Закона "О защите прав потребителей", имеет ли продавец перед ними обязательства, установленные законом?
Читать ответы (1)
Андрей александрович
02.04.2014, 14:47

Распространяется ли закон о защите прав потребителей на юридическое лицо и я является ли юридическое лицо потребителем.

Распространяется ли закон о защите прав потребителей на юридическое лицо и я является ли юридическое лицо потребителем.
Читать ответы (3)
Екатерина
24.02.2014, 16:45

Возможна ли требование возврата полной суммы после расторжения договора со спортивным клубом в связи с нарушением

Я расторгла договор на оказание услуг со спортивным клубом. Договор изначально заключался на год. В договоре предусмотрен штраф в размене 30% от стоимости договора (цена услуг спортивного клуба за год). Имеет ли смысл подавать в суд и требовать деньги полностью на основании пункта 1 статьи 16 Закона о защите прав потребителей, т.к. этот пункт договора (о штрафе) ущемляет права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей?
Читать ответы (1)
Ель
06.07.2022, 15:02

«Ответчик затягивает процесс нарушения закона о защите прав потребителей

Идет процесс о нарушении закона о зашите прав потребителей. Проведена судебная экспертиза, которая подтверждает факт наличия недостатков. Ответчик всячески затягивает процесс: допрашивает экспертов, подает ходатайства, просит повторную экспертизу. Имеет ли практический смысл мне ходатайствовать о привлечении Роспотребнадзора согласно части 5 статьи 40 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 № 2300-1 «О защите прав потребителей» для укрепления своей правовой позиции.
Читать ответы (4)
Лариса
28.01.2018, 18:42

Разбор п.42 Постановления Пленума Верховного Суда РФ - приоритет ФЗ о Защите прав потребителей или 395 статьи ГК РФ?

Что важнее п.42 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 (ред. от 07.02.2017) "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств ИЛИ ФЗ о Защите прав потребителей, что неустойка штрафная и можно применить 395 ст.ГК РФ одновременно.
Читать ответы (1)
Сергей
01.09.2012, 14:40

Вправе ли я, при подаче искового заявления

Вправе ли я, при подаче искового заявления, ссылаться одновременно на статьи Закона О защите прав потребителей и статьи Гражданкого Кодекса РФ?
Читать ответы (2)