На веб-сайте муниципального учреждения размещен антитеррористический паспорт без ссылки - что можно сделать?

199₽ VIP

Вопрос касается законодательства в сфере Интернета. Разъясните, пожалуйста, следующую ситуацию: если человек начинает скачивать некий файл, пользуясь пиринговой сетью (например, используя торрент-клиент), заведомо не зная содержимого этого файла, но в процессе скачивания понимает, что содержимое представляет собой запрещенный к распространению контент, после чего немедленно прерывает скачивание, не скачав файл целиком и удаляет сам файл, то есть ли в его действиях какие-либо нарушения существующего законодательства? Опять же учитывая, что файл не был загружен полностью, т.н. раздача этого файла не проводилась, а доступ к этому файлу был моментально ограничен (все соответствующие ссылки и файлы были немедленно удалены). Заранее благодарю за ответ.

Ситуация следующая: 1. Есть форум, на котором пользователи могут обмениваться ссылками на скачивание информации. 1.1. В правилах форума сказано, что пользователь размещает все файлы на свой страх и риск, администрация не несет ответственности. При регистрации пользователь обязан ознакомиться и согласиться с правилами. 1.2. В правилах форума также сказано, что, если правообладатель обнаружит признаки нарушения авторских прав, то после предъявления документов подтверждающих его право, администрация примет меры по пресечению факта нарушения авторских прав. 2. Все файлы загружаются пользователями на файлообменники. 3. На форуме размещается только ссылка, которая ведет на страницу (вне форума), и только на ней имеется ссылка на скачивание. Пример: Страница форуме-Страница (вне сайта) со ссылкой на скачивание - Страница файлообменника с возможностью скачивания. Вопрос: 1. Кто несет ответственность за нарушение авторских прав? А) Владелец форума. Б) Пользователь разместивший ссылку с инструкциями по скачиванию на форуме. В) Владелец сайта, на котором непосредственно размещена ссылка на скачивание. Г) Пользователь, загрузивший чужой продукт на файлообменник. Д) Администрация файлообменника.

Я являюсь владельцем сайта allcomedyclub.ru и нам пришли обвинения в нарушении закона авторских и смежных прав со стороны канала ТНТ-телесеть. Цитирую письмо: "Добрый день. Вы нарушили нашу договоренность о неразмещении на вашем сайте http://www.allcomedyclub.ru материалов и ссылок, нарушающих наши авторские права (открытая ссылка на плантое скачивание нашего контента на сайт KinoIn.net). Функционирование вашего сайта будет приостановленно в ближайшее время. При повторной попытке возобновления работоспособности сайта, мы будем вынужденны принять меры в соответствии с УК РФ." На нашем сайте размещены лишь ссылки на сайт, причем эти ссылки были взяты из общедоступного источника - поисковой системы яндекс. Результаты поисковой системы даны ссылкой ниже под списком ссылок на сайт-пират. Скажите, пожалуйста, нарушаем ли мы закон и какие выходы существуют из подобных ситуаций, чтобы не удалять все? P.S. На нашем сайте нет видео, мы лишь продали рекламное место.

Несколько популярных страниц моего сайта были скопированы без моего разрешения и выложены на чужом сайте. Причём, на одной из страниц вор указывает фразу идея сайта - доменное имя моего сайта. Однако, эти страницы - это не просто идея, а полное копирование моих страниц с сохранением цветовых кодов. Даже счётчик посещений взят с моего сайта (идентификатор счётчика указывает на мой сайт). Мои требования убрать владелец сайта проигнорировал, а хостингу для действий требуется решение суда. Скопированные у меня страницы находятся на чужом сайте уже несколько лет, но сейчас они приобрели особенную популярность в ущерб моему сайту. У меня три вопроса: 1) Подскажите, пожалуйста, могу ли я предъявить мировому судье в качестве доказательства существования нескольких страниц сайта в сети интернет на определённую дату данные с сайта веб-архив http://archive.org на эту дату (надо зайти на веб-архив, ввести интересующий сайт в поле WayBackMachine и нажать на кнопку Take Me Back). На сайте веб-архива можно посмотреть, как выглядели страницы практически любого сайта, например, главная страница Яндекс в 1998 году http://web.archive.org/web/19981206201051/http://yandex.ru/ Будет ли это доказательством, что мой сайт существовал и контент был именно таким? 2) Если сейчас депонировать у нотариуса копии моих страниц в интернете, могу ли я предъявить требование к хостингу, где размещён чужой сайт, удалить скопированные у меня страницы? 3) Как ещё я могу доказать, что являюсь автором этих страниц (за давностью лет логи сервера за то время найти вряд ли удастся добыть, серверы менялись, мой сайт переносили на другие серверы в связи с модернизацией хостинга). Спасибо за ответ! С уважением, Алла.

Я использую Wikimedia Commons. Под фотографией есть информация об авторских правах с типом лицензии или статусом авторских прав: обычно это Creative Commons Zero или общественное достояние. Пример: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Hummingbird_and_Passionflowers_MET_DT2080.jpg. Итак, я хочу использовать несколько ссылок из этой статьи: https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Public_domain_image_resources. Я не использую сами ссылки - я просто кликаю/нажимаю на ссылку, и меня перенаправляет на сайт из статьи. Я просто хочу использовать фотографии в общественном достояния с некоторых сайтов из этой статьи. Но что если я нашла работу в общественном достоянии на Wikimedia Commons, а также информацию об источнике файла со ссылкой на исходный файл тоже (например: источник - это страница веб-сайта Метрополитен-музея, и сама ссылка как здесь: https://commons.wikimedia.org/wiki/File:Kawanabe_Ky%C5%8Dsai_-_Crow_Flying_in_the_Snow_-_14.76.61.34_-_Metropolitan_Museum_of_Art.jpg), я решаю посетить этот сайт (сайт Метрополитен-музея), чтобы использовать некоторые изображения в общественном достоянии. Итак, нужно ли мне все равно нужно указывать Wikimedia Commons как основной источник (тот источник, где изображение было найдено изначально) или нет?

Мы сжимаем графику (изображения), в том числе и для сайтов. Для сравнения на нашем сайте размещены оригиналы (копии) главных страниц сайтов и их копии со сжатой графикой для того чтобы был один путь «сервер – пользователь». Анализ по каждому сайту занимает четыре страницы (лист результата, отчет о сжатии, оригинал страницы и ее копия со сжатыми изображениями). Выход на эти страницы есть только с Общей страницы списка обработанных сайтов, на ней же есть и название (ссылка) сайт-источника. Мы получили от владельцев одного сайта требование убрать по их сайту наш лист результата и оригинал страницы. На сколько правомочное их требование, ведь статья 21 закона "Об авторском праве и смежных правах" от 09.07.1993 N 5351-1 вроде оговаривает/разрешает использование нами материалов этого сайта и копия оригинала на нашем сайте не является товаром, а является составляющим примера. Общая страница - http://www.alex-f.com/0_compress/Spisok_page_3.htm Сайт по которому пришло требование - aljans.ru (третий снизу). Переход на анализ мы удалили до разъяснения вопроса - как выглядело все до удаления можно посмотреть по любому другому сайту. Заранее спасибо за ответ.

Года два назад я создал wap сайт для мобильных телефонов. На сайте, в числе прочего, пользователи могли сами загружать свои файлы фото, видео, музыки. И вот в апреле месяце этого года, мой сайт оказывается закрыт, я захожу в биллинг панель управления сайтом на хостинге и вижу сообщение от администрации хостинга, что мой сайт закрыт по причине распространения незаконного контента, и мои данные: айпи и пр., по запросу переданы в полицию, и что заведено уголовное дело. При этом прилагалась ссылка на файл видео с детской порнографией. Этот файл загрузил на сайт кто-то из пользователей, как я потом узнал, посмотрев базу данных сайта. Я по недосмотру пропустил и не удалил этот файл. Новые файлы, загруженные пользователями отображаются красной пометкой в течении суток, так я всегда проверял новые файлы и удалял запрещенное порно. Я уже не помню, какие дела или что было у меня, но я видимо не выходил в интернет и не мониторил сайт когда этот файл был загружен, через сутки он уже перестал быть красным, а такие файлы я уже не проверял. Вот так по халатности я пропустил этот файл. Теперь уже сайта нет, я даже не могу войти в биллинг панель. Ни сайта, ни меня как администратора сайта нет, айпи адрес, загрузившего тот злополучный файл, я уже не смогу узнать. Сайт был на хостинге с доменом второго уровня, т.е. свои имя и фамилию я там не указывал, данные, которые были были переданы в полицию, это мой айпи адрес с которого я администрировал сайт и электронные кошельки, с которых шла оплата хостинга. Теперь вот сижу и жду полицию. Я это видео с детским порнографией на сайт не загружал, его загрузил посетитель сайта, моя вина в том, что я по недосмотру пропустил этот файл. Что мне грозит? Как вести себя, когда придет полиция? Три месяца прошло, когда может придти полиция?

У меня был порно сайт... его заблокировал РНК с объяснением о нарушении законодательства... Но я живу не в России и сам сайт физически находился не в России но сделан специально для россиян... Я его нигде не рекламировал... нигде не оставлял ссылки на него... просто поисковые системы Яндекс и Гугл сами проиндексировали материалы сайта и добавили их в базу... Получается что сами поисковые системы нужно заблокировать что ли ведь они тоже нарушают законодательство тем самым что дают возможность людям посещать порно сайты... Объясните плиз...

На одном сайте, международном Русскоязычном сайте, а именно вот на этом сайте maxpark.com некая пользовательница, а именно пользовательница Самарянка realis,-вот она maxpark.com/user/kler16 добавила в закладки на своей странице-(ссылка выше), произведения авторства этого пользователя maxpark.com/user/4295243270 -Этот пользователь согласия на это не давал-более того он на своей странице удалил часть-два из трёх своих статей,-тех что вышеназванная пользовательница добавила на своей странице в закладки. Вот они-ссылки на них: maxpark.com/user/kler16/content/5831381 maxpark.com/community/129/content/5790020 и к этому maxpark.com/user/kler16/content/5817804 И неудалённое им maxhark.com/user/kler16/content/5817495 У модераторов этого сайта постоянные отписки, свои прямые обязанности они не выполняют. Говорят что ничьи права, правила сайта макспарк и законодательство РФ это не нарушает. Однако это нарушает права этого пользователя и его более того Друга. Как заставить модераторов макспарка (и или эту пользовательницу-ссылка выше)-живёт в Волгограде-настоящее имя отчество и фамилия известны,-убрать сии информационные носители-(ссылки приведены выше) c её страницы? Куда жаловаться? К кому и куда обращаться?

Ситуация: С поисковика захожу на какой-то сайт. Просматриваю несколько страниц и обнаруживаю, что на этом сайте я помечен как пользователь с ip (допустим XXX.XX.XX.XX) - я знаю точно, что это мой ip. Кроме этого, обнаруживаю отдельную страницу моего ip, где показывается какие я смотрел на сайте страницы, и какие запросы делал в поиcковой форме сайта. Далее обнаруживаю в самом низу сайта предупреждение, о том, что используя сайт, я типо подтверждаю открытость такие данных как ip, просмотры страниц и поисковые запросы. И все эти данные может посмотреть любой другой пользователь. Это законно? Является ли ip личными данными? Ведь по ip можно как-то узнать мой адрес и на кого оформленна выделенная линия. Сбор сведений о моих действиях на сайте под моим ip законно? (даже с каким то предупрежденим далеко внизу сайта) И что можно сделать, чтобы сайт убрал эти данные? И можно ли их наказать? Заранее благодарю за ответ.