Проверка в детском саду после жалобы - проблемы с личными делами педагогов и вопросы срока давности по подделке документов
597₽ VIP

• г. Кемерово

Я заведующая детским садом, не давно пришла проверка в учреждение, якобы по жалобе, что я превышаю полномочия ст 327 ук рф и что в моем учреждении работает моя мать, а ей вменили подделку документов, медалей, грамот, на этом основании изъяли 28 личных дел педагогов, вернули через 5 дней кроме дела моей матери и еще одной сотрудницы, их дела вернули копии, я их просмотрела, в деле моей матери все документы в порядке, а вот в деле этой сотрудницы есть "выдуманный документ" об образовании, но эта сотрудница в распоряжении на проверку не заявлена, эта женщина устроена в 2013 г педагогом, но образование не педагогическое на тот момент, зачем то это сделали, может куда-то показывали, но не значительным людям, просто по невнимательности не убрали, прочитала статью 78 о сроке давности (6 лет) думала как раз это было в 2013 г, уже прошел срок, а сегодня встречалась с адвокатом, она объясняет, что если бы тогда в 2013 г выявилось, а наказать захотели только сейчас, то тогда срок давности распространяется, а так как только сейчас обнаружили то нет, хотя в статье этого не сказано, скажите распространяется статья на этот случай о сроке давности или нет и как лучше поступить в этой ситуации, от МВД уже месяц после этого не поступает инфо, никого из нас не вызывают, а еще может ли адвокат сейчас узнать информацию по делу или надо ждать когда меня вызовут в полицию и я с ней пойду? Спасибо.

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):

Можно сейчас информацию узнать. Что там и как. Срок давности применяется с даты совершения преступления (ст. 78 УК РФ) , а не с даты когда узнали о нем. Это же не гражданское право. Там другой порядок.

Спросить
Это лучший ответ

Здравствуйте! Ждите, сами без адвоката никаких действий не предпринимайте. Вас могут вызвать в качестве свидетеля. Ведь не Вы предоставляли документ, а работник, то преступление по части 3 статьи 327 УК РФ в форме использования заведомо подложного документа совершено не Вами, а работником. И срок давности считается с момента его совершения (ст.78 УК РФ), а не с момента обнаружения. Здесь другой порядок.

Спросить

Действительно, преступление длящееся поэтому несмотря на сроки давности могут пристегнуть вас по статье 327 УК РФ. Хотя если вам интересно знать мое мнение, то здесь нет состава преступления. В МВД могут вызвать и через месяц и через два и через три. Они оперируют сроками так, как им удобно.

Спросить

Вам вообще не стоит волноваться У вас лично никакого преступления нет и не может быть. Вас могут вызвать в МВД только для допроса в

качестве свидетеля. Не более.

Ст.327 УК может быть только у работницы.. но это не ваша забота.

Спросить
Это лучший ответ

Согласно ч. 3 ст. 327 УК РФ использование заведомо подложного документа наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев.

Согласно ч. 1 ст. 286 УК РФ, совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до четырех лет.

В данном случае в Ваших действиях совсем отсутствует состав преступления, и привлекать должны сотрудника, предоставившего заведомо поддельный документ.

Нигде в законе не предусмотрено что Вы обязаны проверять подлинность диплома.

Переживать не о чем.

Спросить

Основанием для возбуждения уголовного дела в соответствии со статья 140 часть 2 УК РФ является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления.

Если бы это было, то уже процессуальные действия были бы начаты. Особенно в отношении Вас по ст.327 УК РФ. подделка документов. Вы этого не делали. В отношении той женщины, это вопрос её.

Преступление по ст.327 УК РФ НЕБОЛЬШОЙ тяжести.

Срок давности для привлечения к уголовной ответственности 2 года, который истек.

Самим принимать что либо пока не надо. Вызовут. Или вообще не вызовут никого.

Спросить

В данном случае по факту использования поддельного диплома сотрудницей усматриваются признаки состава преступления предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ. На основании п. 36 "Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2018)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 04.07.2018) - Преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 327 УК РФ, считается оконченным с момента прекращения возможности использования подложного документа, т.е. сроки давности считаются не с момента предоставления поддельного диплома, а с момента выявления факта предоставления подложного документа. Сроки доследственной проверки сотрудниками полиции ограничены и не могут превышать 30 суток. Если в течении этого срока уголовное дело не возбуждено, то скорее всего в возбуждении отказано. Адвоката с материалами доследственной проверки имеют право не знакомить. В Ваших действиях признаков преступления предусмотренного ст. 286 УК РФ не усматривается, т.к. от действий не причинен кому-либо существенный вред. Кроме того проверка подлинности диплома не входит в Ваши обязанности.

Спросить

Кемерово - онлайн услуги юристов