Как оспорить протокол о направлении на медицинское освидетельствование при отстранении от управления автомобилем?
199₽ VIP

• г. Москва

При отстранении от управления транспортным средством и далее составлении протокола о направлении на медицинское освидетельствование, не было понятых вписанных в протоколы, а далее отправили за рулем на той же машине домой! Можно ли теперь в такой ситуации оспорить данные протоколы? Ведь получается, что они сами подтвердили факт того, что человек был трезвым, раз отпустили за рулём?

Читать ответы (7)
Ответы на вопрос (7):
Это лучший ответ

Здравствуйте! Эти протоколы не оспариваются. Да и понятые в этом случае могут быть заменены на видеозапись, если она велась. Согласно ч.2 ст.27.12 КоАП РФ

Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

А если отпустили на своем авто, то результаты освидетельствования скорее всего отрицательные. Поэтому и отпустили скорее всего на собственном авто и не задержали его согласно ст.27.13 КоАП РФ. Сами по себе протоколы об отстранении от управления и направлении на мед. освидетельствование не означают вину. Но если был составлен протокол об административном правонарушении по статье 12.8 или 12.26 КоАП РФ, то делу дальше будет дан ход. В этом случае странным выглядит тот факт, что отпустили на своем авто. Его должны были задержать на специализированную стоянку. Это можно использовать в Вашу пользу.

Спросить

Добрый вечер Наталья

Если вы отказались от медосвидетельствования то это лишение по ст.12.26 КоАП.

Вместо понятных ведется видеофиксация порядка составления административного материала.

Оспорить привлечение к административной ответственности за нарушение под по ст.27.12 КоАП возможно при отсутствии видеофиксации и нарушении порядка направления на медосвидетельствование.

Спросить

Здравствуйте, Наталья!

Перед направление на медосвидетельствование, вы проходили освидетельствование на месте? По каким причинам вас направили на медосвидетельствование?

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте!

Тот факт, что отпустили не поможет.

В соответствии с ч. 2 ст. 27.12. КоАП РФ отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляется в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.

В соответствии с ч. 3 ст. 26.2. КоАП РФ не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.

Протокольное направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в Вашем случае осуществлено с нарушением требований ч. 2 ст. 27.12. КоАП РФ. В связи с этим само по себе направление нельзя признать законным, а составленные протоколы (документы) являются недопустимыми доказательствами.

Но это все надо доказать.

Следует в суде заявить свою позицию по этим вопросам (письменно) и просить суд допросить в качестве свидетелей лиц, указанных понятыми. От их показаний все и будет зависеть.

Спросить

Вместо понятных ведется видеофиксация порядка составления административного материала

-ВИДЕО не велось, запись была включена тогда, когда спросили вы отказываетесь от медицинского освидетельствования, на что я сказала да!Они спокойно все выключили и отправили ехать дальше на автомобиле!

Спросить

Видеофиксация должна быть с момента отстранения от управления т.с. , составлением протокола нарушения пдд ст.27.12 КоАП, освидетельствования на месте и далее.

Но на практике отказ от медосвидетельствования ведет к лишению.

У вас есть право оспорить действия сотрудников в суде.

Спросить

Если под видеозапись отказались от медицинского освидетельствования, то совершили административное правонарушение по статье 12.26 КоАП РФ, сделав при этом настоящий подарок сотрудникам полиции и судье. Выбраться из такой ситуации будет очень проблематично. Вам нужно знакомиться полностью с материалами дела (ст.25.1 КоАП РФ), чтобы выработать позицию для защиты.

Спросить
Максим
07.10.2005, 12:33

ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?

Ситуация состоит в следующем: 28.08.05 у меня забрали водительское удостоверение, якобы за управление автомобилем в нетрезвом состоянии. Были составлены три протокола: 1) «ПРОТОКОЛ об отстранении от управления транспортным средством» время составления (обратите внимание на время составление протоколов) 21:25; 2) «ПРОТОКОЛ о направлении на медицинское освидетельствование» время составления 21:35; 3) «ПРОТОКОЛ об административном правонарушении» время составления 21:50. Не буду рассказывать всей истории в подробности, т.к. вопрос состоит не в этом. При направлении дела в суд, судья решил отправить дело обратно в ГИБДД дав следующее определение: «Время совершения правонарушения в протоколе об административном правонарушении указано: 21:50, однако в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование указано, что Пупкин И.С. был направлен на медосвидетельствование в 21:35. В это же время был составлен и данный протокол. Соответственно, в протоколе об административном правонарушении время составления правонарушения является существенным условием данного протокола, указано неправильно.» ВОПРОС: Что мне делать в данной ситуации и имеют ли право сотрудники ГИБДД переписать протоколы (копии у меня на руках)?
Читать ответы (1)
Артем
15.02.2015, 09:58

Протокол об АПН нарушает порядок и содержит недостоверные данные - можно ли выписать направление на мед. освидетельствование?

В акте освидетельствования на алкоголь, время указано 02:57 а в протоколе отстранения от управления транспортным средством время 03:05. Так как первым должен составляться протокол об отстранении а уже затем акт освидетельствования, является ли законным выписать мне направление на мед. освидетельствование? Ведь нарушен порядок составления протокола об АПН. И еще вопрос. В протоколе об АПН фигурирует вписан свидетель которого не было, фамилия совсем другая, он ни один из тех кто был понятым в акте освидетельствования. Является ли законным действие сотрудника, который дополнял протокол после получения мною копии? Спасибо.
Читать ответы (1)
Дмитрий Евгеньевич
30.12.2018, 12:55

Освидетельствование и отстранение от управления транспортным средством - возможное прекращение производства

Отстранение от управление транспортным средством проводилось без понятых (подозрение на алкогольное опьянение). Время составления протокола об отстранении 22-15. Понятые, согласно их письменных объяснений, были приглашены на освидетельствование в 22-35. В акте освидетельствования стоит время 22-50, причем с исправлениями. Нарушение статей 26.7, 27.12, 25.7 КоАп. Можно ли говорить о прекращении производства при доказывании факта отсутствия понятых при отстранении?
Читать ответы (1)
Дмитрий
05.01.2015, 13:40

Обязательны ли понятые при составлении протокола об административном правонарушении, если я отказался от подписи?

Вопрос такой (по ч 1 ст 12.8 коап): При составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством понятые в количестве двух человек были, при осведетельствовании на состояние алкогольного опьянения понятые были. Я с результатами освидетельствования не согласился далее я направился на НКО. После поездки на НКО мы вернулись на место задержания, где оформлялся протокол об административном правонарушении. Обязательны ли понятые при составлении протокола об административном правонарушении если я отказался от подписи этого протокола? Я расписался в графе копию протокола получил. Далее строка ст.45.51 Конституции РФ, права и обязанности ст.25.1 КоАПРФ, место и время рассмотрения доведены вслух в присутствии 2-х понятых была написана сотрудником ДПС, но до меня не доводилась и понятых не было. И можно ли что-то сделать в этой сетуации: алк.0.57
Читать ответы (2)
Дмитрий
08.03.2012, 14:50

В 2009 году я был лишен права управления автомобилем 3 раза на общий срок 4.5 года.

В 2009 году я был лишен права управления автомобилем 3 раза на общий срок 4.5 года. Один из материалов административного дела я направил в вышестоящую инстанцию в областной суд, где постановление мирового судьи оставили без изменения, а мою жалобу без удовлетворения. В материале дела присутствуют несоответствия: два протокола составлены сотрудником ГИБДД в одно и тоже время, а именно: протокол о направлении на мед освидетельствование и протокол об отстранении от управления транспортным средством. Кроме того, в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование есть мое письменное согласие на прохождение медицинского освидетельствования, которое было проведено, а в протоколе о задержании транспортного средства указано, что я совершил нарушение не выполнил законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Также в протоколе об отстранении от управления транспортным средством указано, что на основании ст. 27.12 КоАП РФ 21.12.2009 г. в 21 ч 30 мин я превысил установленную скорость в населенном пункте, на основании этого я был отстранен от управления ТС, что согласно ст.27.12 КоАП РФ не является поводом для отстранения от управления ТС. Также, при составлении всех протоколов понятые не присутствовали, однако данные и подписи понятых в протоколах присутствуют, но у меня есть подозрение, что под одним и тем же понятым присутствуют подписи, принадлежащие разным людям. Я хочу провести независимую почерковедческую экспертизу.
Читать ответы (1)
Владимир
18.11.2008, 03:23

Есть ли нарушения процессуальных норм со стороны сотрудников милиции при составлении протоколов?

Господа юристы! Прошу Вас разъяснить следующую ситуацию. Моего знакомого задержали за управление автомобилем с признаками алкогольного опьянения. В дежурной части милиции ему было предъявлено обвинение в административном правонарушении по ст. 12.26 КоАП. Были составлены три протокола: Об административном правонарушении, об отстранении от управления транспортным средством и о направлении на медицинское освидетельствование. При составлении протоколов мой знакомый от дачи объяснений и от прохождения медицинского освидетельствования отказался. Протоколы подписывать не стал. После составления протоколов (через 1.5 часа) сотрудники милиции пригласили сначала одного понятого, а через 20 минут другого. Понятые подписали протоколы (в разное время), причём в их присутствии требования о прохождении медицинского освидетельствования к моему знакомому не выдвигались, а протоколы составлялись не в присутствии понятых. Сотрудники милиции объяснили понятым, что у задержанного запах алкоголя изо рта. Другие доказательства, в том числе показаний алкотестера понятым предоставлено не было. Прошу Вас разъяснить: 1. Есть ли нарушения процессуальных норм со стороны сотрудников милиции при составлении протоколов? 2. Обязательно ли направление на медицинское освидетельствование только в присутствии (одновременно) двух понятых? 3. Допустимо ли, приглашение понятых с таким интервалом? 4. Возможно, ли в судебном порядке оспорить составленные протоколы? Огромное спасибо! Владимир.
Читать ответы (1)
Алексей
26.01.2015, 22:25

Различные данные в протоколах об административном правонарушении и отстранении от управления ТС - допустимо ли такое?

На меня были составлены протоколы о административном правонарушении протокол об отстранении от управления тс и направление на мед. освидетельствование. В протоколе об АП указаны одни понятые а в протоколе об отстранении и направлении на освидетельствование совсем другие луди. Скажи пожалуйста это вобще допустимо?
Читать ответы (1)
Михаил Владимирович
08.09.2014, 17:50

Нарушение процедуры медицинского освидетельствования - отказ не был подписан, свидетелей отсутствует

Экипаж ГИБДД остановил автомобиль, мне предложили пройти медосвидетельствование на состояние алкогольного опьянения, я согласился, но сотрудники почему то составили протокол об отказе от прохождения медицинского освидетельствования, я при понятых несколько раз повторил, что согласен пройти медосвидетельствование, один из них даже сказал, конечно соглашайся, однако так как было утро понятые торопились и подписали протокол об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование. В протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели того, что я отказался от прохождения медицинского освидетельствования, сам я ничего не подписывал и от дачи объяснений отказался. Подскажите пожалуйста как быть в данной ситуации и есть ли шанс если в судебное заседание вызвать понятых, указанных в протоколах?
Читать ответы (2)
Николай
19.04.2017, 21:36

Нарушение закона сотрудниками ДПС

В моём деле как оказалось позже, сотрудники ДПС нарушили закон и при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством и протокол о направлении на медицинское освидетельствование пригласили одного из 2 понятых несовершеннолетнего. Могу ли я как то в надзорном суде отменить постановление о лишении водительского удостоверения? Статья 12.8 часть 1
Читать ответы (3)