Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Следователь говорит что скорей всего нечего, так как я действовал без цели наживы.

09.03.2012, 12:01
• г. Елабуга

Я прохожу по уголов делу в качестве подозреваемого по ст. 234 меня подозревают в распростронение стеройдой, в ходе следствия я признался что один раз я помог приобрести моему знакомому стеройды, я оплатил заказ через интернет и ему пришла посылка со стеройдами. За услуги я ниче себе не взял, действовал без умосла наживы и следствие это знает! Хотел узнать что мне грозит? Следователь говорит что скорей всего нечего, так как я действовал без цели наживы. Хотел бы ваше мнение узнать.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Дмитрий, я не обладаю подробной информацией по делу, но навскидку могу предположить, что в ваших действиях усматривается как минимум пособничество в приобретении сильнодействующих веществ: тут не зависит ,действовали ли вы с целью наживы или нет. Главное, что вы осознавали, что приобретали сильнодействующие вещества, а для кого, с какой целью и т.п. - это лишь обстоятельства, влияющие на степень вины и т.д.

Представьте на минуту, что вы приобрели не стероиды, а наркотик - и не себе, а знакомому, и даже не взяли их сами себе, а просто заплатили торговцу деньги, а за наркотиком пришел ваш знакомый... Так или иначе эти действия закон расценивает как минимум как пособничество

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России
Дмитрий Нодариевич Всадников
09.03.2012, 17:11

Следователь говорит что скорей всего нечего, так как я действовал без цели наживы и я всего лишь посредник.

Я прохожу по уголов делу в качестве подозреваемого по ст. 234 меня подозревают в распростронение стеройдой, в ходе следствия я признался что один раз я помог приобрести моему знакомому стеройды, я оплатил заказ через интернет и ему пришла посылка со стеройдами. За услуги я ниче себе не взял, действовал без умосла наживы и следствие это знает! Хотел узнать что мне грозит? Условный срок или штраф? Следователь говорит что скорей всего нечего, так как я действовал без цели наживы и я всего лишь посредник. Хотел бы ваше мнение узнать.
Читать ответы (2)
Артём
18.04.2019, 12:08

Неправомерное уголовное преследование - как защититься, если нет ущерба и недостаточно доказательств?

Дорогие юристы и адвокаты. У меня такая ситуация: было возбуждено уголовное дело по статье 158.2 (а,в), следствие переквалифицировало на статью 161.1.Ущерб составил 4000 рублей, но... Во время следствия телефон вернули то есть ущерба нет, потерпевший претензий не имеет, на суд ни раз не явился, во время моего ареста: продержали в СИЗО ровно 6 половиной месяцев следователь приходил всего лишь один раз. То есть он бездействовал также со стороны следствие была нарушена Статья 109 УПК КРФ то есть срок содержания под стражей превысил выше допустимой нормы так хотелось бы у Вас узнать как быть, что делать дальше? Освободили под подписку о невыезде но так как следствие имеется информация что нет регистрации в данном городе, то пришлось его покинуть Скажите пожалуйста, Можно ли рассчитывать на какое-нибудь ходатайство написать через интернет чтобы освободили от уголовного преследования так как в материалах дела нету конкретных показания свидетелей которые вы указывали именно на подозреваемого. Прокуратура-несколько раз возвращала дела следователю, так как показания совершенно разные, совершенно не сходится. Статью 161.1 полностью так как следователь грозил что посадит опять, то есть до суда как быть подскажите пожалуйста?
Читать ответы (1)
Lion
15.12.2014, 18:05

Ущерб за украденный телевизор возмещен, но что ждет моего знакомого на суде?

Мой знакомый совершил грабёж (телевизора) у меня из квартиры, в ходе следствия ущерб за телевизор возмещён деньгами полностью, но следствие ещё не закрыто, претензий нет, что грозит на суде знакомому?
Читать ответы (1)
Юрий Владимирович
08.11.2017, 14:40

Ожидание хода дела по статье 286 УК РФ - какие сроки расследования в СК РФ и МВД

9 месяцев назад возбуждено дело по статья 286 часть 1 УК РФ. Допрошен один раз в качестве подозреваемого, мера пресечения не вынесена. Более ни каких следственных действий не предпринималось. Уведомлений о ходе следствия, о продлениях сроков и иных действиях не было. Сижу и чего-то жду. Неужели в СК РФ иные сроки расследования по УД, чем в следствии МВД. Тревожить следователя нет желания.
Читать ответы (2)
Надежда
07.08.2019, 16:10

Какие последствия могут наступить, если на повторном допросе я изменила свидетельствование в уголовном деле?

Я потерпевшая по уголовному делу, на первом допросе у следователя я дала неправильные частично показания так была напуган и сама не очень помню как все произошло, если я сейчас в ходе следствия дам повторно показания следователю противоречие первым тем самым оговорив подозреваемого чем грозит мне все это грозит ли статья?
Читать ответы (1)
Николай
17.09.2010, 21:25

В этот же день против К. вновь возбуждают уголовное дело №З (по тем же обстоятельствам что и ранее)

Хочу узнать Ваше мнение по ситуации. Было возбуждено уголовное дело №1 по факту (статья 159 часть 4 УК РФ) в ходе расследования возбуждается в отношении К. уголовно дело №2 и соединяется с уголовным делом№1. Соединенному делу присвоен №1. По соединенному делу №1 продолжается расследование, выходим на 217 УПК РФ, закрываем ее. Но вдруг возбуждение уголовного дела №2 отменяют как незаконное. Следователь после 219 УК РФ нас уведомляет о возобновлении следственных действий по уголовному делу №1. В этот же день против К. вновь возбуждают уголовное дело №З (по тем же обстоятельствам что и ранее), которое соединяют с делом №1. И по вновь соединенному делу продолжается предварительное следствие, без постановления о возобновлении предварительного следствия. Ваше мнение, коллеги?
Читать ответы (2)
Максим Николаевич
02.07.2014, 15:18

Следствие заканчивается через один день, но адвокат советует не приостанавливать дело - какие плюсы и как мне поступить?

Завтра завершается у меня следствие три месяца, появились новые факты по делу, следователь просит взять справку о болезни, чтобы приостановить дело на один день, потом открыть, чтобы было еще месяц следствия! Адвокат советует мне не делать этого, чтобы следователь сама продлила следствие! Почему? Какие у меня плюсы? Как лучше мне поступить?
Читать ответы (2)
Ольга
14.08.2019, 21:54

Необходимость возврата посылки и денег - ожидание ответа от компании

Через интернет заказали пояс миостимулятор... посылку оплатила... пришла домой обнаружила не тот заказ... сделала возврат посылки на адрес который был указан на посылке... по отслеживанию вижу что посылка пришла в данный пункт 20.07 и ждет адресата... к посылке приложено заявление о возврате посылке и возврат денег... до сих пор с нами никто не связался.
Читать ответы (1)
Алекс
26.12.2010, 14:02

Затруднения в расследовании - подозреваемый не может участвовать в процессе

Прохожу потерпевшим по уголовному делу. Несколько раз слендователи выносили постановлегния о приостановлении следствия в связи с невозможностью реального участия подозреваемого (подследственного.
Читать ответы (1)