Как доказать неправомерные действия генподрядчика - поиск закона или статьи для подтверждения вашей правоты

398₽ VIP

Статья 702 ГК РФ накладывает на стороны договора подряда обязательства, согласно которым по договору подряда оговариваются объемы работ, их стоимость и сроки. Нужно смотреть условия договора подряда, где прописаны взаимные обязательства сторон. Нарушены положения договора в соответствии с гражданским законодательством, статья 309 ГК РФ.

Статья 702. Договор подряда

1. По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

2. К отдельным видам договора подряда (бытовой подряд, строительный подряд, подряд на выполнение проектных и изыскательских работ, подрядные работы для государственных нужд) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не установлено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

Статья 309. Общие положения

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если заказчик не отказался от Ваших услуг в порядке, установленном законом (ст. 717 ГК РФ), то он нарушает договор тем, что не платит деньги.

Согласно ст. 717 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Заказчик также обязан возместить подрядчику убытки, причиненные прекращением договора подряда, в пределах разницы между ценой, определенной за всю работу, и частью цены, выплаченной за выполненную работу.

Иных нарушений я не вижу. Напишите, хотя бы, о чем суд у вас.

Поскольку договор подряда является двусторонне-обязываю-щим, санкции за его ненадлежащее исполнение могут применяться как к одной, так и к другой стороне. Некоторые виды санкций, предусмотренные гл. 37 ГК РФ, наступают в виде ответственности (например, возместить убытки), другие представляют собой иные неблагоприятные имущественные последствия для неисправного контрагента (скажем, продажа результата выполненной работы при уклонении заказчика от его принятия). Последствия нарушения договорных обязанностей предусматриваются как общими нормами обязательственного права, так и специальными, относящимися к институту подряда, а также соглашением сторон.

Нормы ГК РФ, касающиеся договора подряда (читайте ст. 702-729 ГК РФ и ищите, что вам больше подходит в вашей ситуации).

Без изуения документов и всех фактов сложно сказать более конкретную норму - тут просто несоблюдение условий договора - пишите претензию и подавайте в суд. И главное, чтобы это был именно договор подряда, а не нечто иное.

Уважаемый Максим г. Москва!

Согласно ст.309 Гражданского кодекса РФ «Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Также согласно ст.310 Гражданского кодекса РФ «Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом».

Поэтому вы вправе потребовать от Заказчика в Судебном порядке погашения задолженности за выполненные вами работы (ст.ст.131 - 132 ГПК РФ).

Удачи вам Владимир Николаевич

г.Уфа 09.07.2019 г.

Это чисто гражданско-правовые отношения. Отправят в суд. Здесь нет состава преступления (ст.24 УПК РФ) по статьям мошенничество (ст.159 УК РФ) и самоуправство (ст.330 УК РФ).

На вряд ли в действиях заказчика есть состав мошенничества или самоуправства, ст.159 УК РФ. По крайне мере, из того, что описано Вами. Это гражданско-правовые отношения. Если обратитесь полицию, то скорее всего Вам откажут, ст.141,144 УПК РФ.Хотя право на обращение безусловно есть.

Взышите ущерб упущенную выгоду ст.15 ГК РФ.

Оцените ущерб. Но состава нет для уг.возбуждения.

Тогда это другое дело, с учетом указанных Вами обстоятельств. Но закон прямо не запрещает заключать два договора или больше на один и тот же объем. Ст.702-729 ГК РФ,Другое дело, что обязательства по конкретному договору должны быть надлежаще исполнены согласно его условий, ст.308,309,310 ГК РФ,

Смотря что указано в Вашем договоре подряда (ст.702 ГК РФ). Если там указано на отсутствие права заключать такой договор, а подрядчик его заключил, то это одна ситуация. Если же такой обязанности не прописано, нет обязанности поручить работы именно конкретному подрядчику, то заказчик формально нарушил только гражданское законодательство, что не дает права привлечь его за мошенничество, т.к. чужие средства-то при этом он не похитил. Если же подрядчик понес убытки (ст.15 ГК РФ), то он вправе взыскать их в гражданско-правовом порядке через суд. Но в любом случае это не вопрос уголовного дела. Это гражданские правоотношения.

Если только вот эта норма которую возможно применить

УК РФ Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Причинение имущественного ущерба собственнику или иному владельцу имущества путем обмана или злоупотребления доверием при отсутствии признаков хищения, совершенное в крупном размере, -

наказывается штрафом в размере до трехсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет с ограничением свободы на срок до одного года или без такового, либо лишением свободы на срок до двух лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до одного года или без такового.

2. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи:

а) совершенное группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой;

б) причинившее особо крупный ущерб, -

наказывается принудительными работами на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев или без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет или без такового.

Возможно применить

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2019)

УК РФ Статья 165. Причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием.

У Вас похитили деньги путем злоупотребления доверием? Если этого не было, то это не мошенничество (ст.159 УК РФ). Мошенничество - это когда Вы перечислили кому-то деньги, а он Вам взамен ничего не передал. Но по договору подряда деньги перечисляет заказчик, а не подрядчик. Если же будут претензии по используемому материалу, то в случае их предъявления Вы можете предъявить встречные претензии по неисполнению договора подряда.

Но вот если начнут предъявлять что-то за материалы при том, что доступа к ним у Вас нет, то по сути можно и на мошенничество подать.

Максим, нет такого закона, чтобы заказчик не мог заказать что-то у кого-то другого.

Он может заключить неограниченное количество договоров с кем угодно.

Тут вопрос в том, что Ваши услуги, работы, в том числе и частично выполненные, должны быть оплачены.

ГК РФ Статья 309. Общие положения

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 42-ФЗ)

Это судебное арбитражное дело.

Правоохранительные органы тут ни при чем в данном случае.

То что Ваше оборудование и т.д. удерживают - это другая тема, по этой причине и возбудили дело (только не Вы возбудили, а следователь).

В арбитраже Вы можете ссылаться в т.ч. и на те или иные материалы проверок правоохранительных органов.

Обратитесь к юристу за грамотным ведением дела.

Если имело место хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, то в этом случае это мошенничество (ст.159 УК РФ). Попробуйте конечно подать заявление в полицию, указав обстоятельства, что Вы здесь перечислили, но любой полицейский усмотрит здесь гражданско-правовой спор и пошлет в суд разбираться.

Смысл договоров не очень понятен, бывает участвует несколько.

Состав мошенничества усматривается к не допуску вас на объект с условием того что это ваш материал для работы

"Уголовный кодекс Российской Федерации" от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 17.06.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2019)

УК РФ Статья 159. Мошенничество

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием, -

наказывается штрафом в размере до ста двадцати тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до одного года, либо обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до четырех месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Удержание материала для работы не допуск к выполнению работ причинение ущерба не выплатой за работу все это в комплексе причинение ущерба в крупном размере. Но для возбуждения дела по мошенничеству надо доказать приобретение право на чужое имущество т.е. на ваше имущество ст.159 УК РФ

Было таковое.

Без прочтения договора не могу сформулировать ответ.

Если доказано хищение то в чем вопрос? Есть состав преступления ст.159 УК РФ.

Максим, уголовное дело по факту хищения и удержания имущества уже возбуждено, что Вы еще хотите?

Никакого мошенничества тут нет, допустим, заказчика не устроило качество или ход проведения работ и он заключил договор с другим подрядчиком, а Вам решил не заплатить.

Такой вопрос решается в порядке арбитражного судопроизводства.

Вы можете 10 заявлений принести, 10 номеров дел там указать, но это ничего не поменяет.

Вам потому сотрудники ОВД и говорят то, о чем Вы выше пишете, что тут нет преступления.

Вы тут просто своими повторениями про удержание имущества несколько "забалтываете", на мой взгляд, некоторых коллег, которые, думая, что суть мошенничества состоит в хищении Ваших материалов, дают ответ в духе "да, пишите заявление", забывая о том, что дело о хищении материалов уже возбуждено.

Неоплаченные работы, простой, убытки - это не уголовное дело, это гражданско-правовые отношения, Вам с этими проблемами дорога в арбитражный суд.

ОВД по этому поводу дело не должны возбуждать.

В заявлении указать номера уг. дел возбужденных на заказчика.