Решение судебного слушания по поводу неуплаты зарплаты во время стажировки официантом в кафе
Задавал вопрос по поводу того, что мне не выплатили заработную плату во время стажировки официантом в кафе. Сегодня прошло первое слушание в суде, работодатель, на чьё имя оформлено ИП не стал отрицать того что я работал в этом заведении. Но он начал указывать на то, что я не стажировался а обучался и делал это плохо. Но опять же, я выполнял все свои обязанности, как я считаю добросовестно. И к тому же про обучение, при устройстве мне ясно сказали что я стажируюсь и эта самая стажировка оплачивается. Подскажите пожалуйста, что примерно должно быть на втором слушании, а то я сегодня перенервничал немного. И как повлияет тот факт что ответчик согласился с тем, что в кафе я все-таки присутствовал, но не работал, а обучался якобы. Если бы с первого дня сказали что это обучение и оно не оплачивается, всего этого вовсе и не было бы. Спасибо за ответы заранее. Снизу продублирую то, что спрашивал пару месяцев назад.
Утроился официантом в кафе. В объявлении было написано, что - стажировка оплачивается 60 рублей час, а уже после 80 рублей час. Пришел на собеседование, поговорили, сказали что стажировка оплачивается с первого же дня. Когда же я выучу всё меню, научусь работать в кипере и так далее, выведут на полную ставку. Я согласился и через 2 дня вышел туда "стажироваться". В итоге, проработав там 5 дней по 6 часов, меня вывели уже на полную смену в 13 часов, с 10:00 до 23:00, но это еще считалось стажировкой. Выйдя на шестой день, я узнаю от администратора, что оказывается, если после стажировки меня не примут работать, либо же я сам уйду, все дни стажировки мне не оплатят. Об этом я думал весь день, ведь получается меня обманули, почему я узнаю об этом только спустя 6 отработанных дней? После ещё трех отработанных дней, я уже начал понимать что эта работа не моя, и администратор сказала: "Ты уверен что это твоё? Давай не будем тратить не твоё, не моё время." Вообщем я решил уволиться. Естественно мне сказали зарплату за "стажировку" не выплатят и то, что я обучался у них, а не работал. Но я же работал полный день, я принимал заказы, выносил заказы, убирал грязную посуду, протирал чистую, готовил напитки. Я работал, помогал им и уставал. Суть вопроса: законно ли это? (И да, трудовой договор мы не подписывали.) Я понимаю если бы мне в первый же день сказали, что стажировка оплачивается только в том случае, если мы тебя примем, но не когда это говорят на шестой день работы.
Без юриста вам трудно будет их наказать.
СпроситьЕсли они признали эти факты, то суд иск удовлетворить должен.
СпроситьОни выбрали хитрую позицию. Здесь необходимо квалифицированное представительство.
Кто судья?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 63 из 47 431 Поиск Регистрация