Несправедливое рассмотрение дела по гарантии на автомобиль - иск не выигран, но возникли требования о взыскании судебных расходов

Ситуация такая, в период гарантии на автомобиль, я подавал иск по ЗОЗПП к диллеру и АВТОВАЗу, Дело не выиграл, не потому, что дефектов не было, просто судья рассмотрела его в заочном порядке и решила особенно не углубляться в технические вопросы. Ответчиков не было. На кассацию прибежал представитель автоваза с другого заседания в нашем городе. Кассация не разбираясь в существе дела, затвердила отказать (хотя прошло два заседания) в удовлетворении иска. Все это происходило в 2009 году, сегодня, 13 марта 2012 года я получил заявление через суд Заявление от представителя автоваза о взыскании судебных расходов на 21412 руб. (командировочные, билеты)

Мотивировка иска сдача гарантийной машины из-за того. Что был не заменен задний спойлер, отвалившийся на второй неделе эксплуатации и так и неустановленный на момент подачи заявления (через год) Судья не стала разбираться в технических вопросах и не отправила машину на экспертизу, а подсунула мне подписать согласие на заочное производство, что собственно и произошло. Я тут начал искать про сроки подачи заявления на с.р. и нашел, что в АПК они с 2010 года установлены 6 месяцев. Следует ли из этого, что в гражданском производстве они аналогичны?

Уже позже, по этой машине были еще исковые заявления и судебные заседания практически каждый год. Последние иски, когда происходил просто наглый отказ в гарантийном ремонте, я начал все-таки выигрывать.

Что можете посоветовать, чтобы отмести данные требования?