Возможно ли обжаловать показания прибора на освидетельствовании на алкогольное опьянение, если инспектор ДПС не предоставил документы и клеймо о его исправности?

• г. Петропавловск-Камчатский

Инспектор дпс не предоставил документы и клеймо что прибор исправен при освидетельствование на алкогольное опьянения могу ли я в суде обжаловать показания прибора.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если Вы подписали протокол и акт освидетельствования то обжаловать ничего не получится.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Переносные приборы подлежат освидетпльствованию каждые 6 месяцев.

Нужен СЕРТИФИКАТ, а не клеймо.

Обжаловать можете.

Спросить
Александр
02.10.2020, 18:44

Несоответствие данных в акте освидетельствования на алкогольное опьянение - возможность обжалования дела до суда

Что если сотрудник дпс в акте освидетельствования на алкогольное опьянение не вписал дату последней проверки прибора. Прибор показал наличие паров алкоголя, с результатами согласился. Можно ли как то обжаловать дело до суда,
Читать ответы (2)
Алан
26.01.2016, 14:03

Методы и инструменты для проведения замера светопропускания стекол и роль приборов у сотрудников ДПС

Как должно проводится замер светопропускание стекол какие приборы должны быть у сотрудника ДПС? Я могу попросить документы на прибор? И можете обяснить что такое акт прибора?
Читать ответы (3)
Игорь
21.04.2009, 12:10

Обжаловать экспертизу можно?

Медицынское освидетельствование установило алкогольное опьянение, но показания прибора 0,11 и 0,13, экспертиза тоже установила опьянение! Суд лишил прав! Обжаловать экспертизу можно?
Читать ответы (1)
Анастасия Сергеевна
22.07.2018, 12:12

Дата последней проверки прибора на состояние алкогольного опьянения - 26.10.2017 г. - актуальны ли показания?

Скажите пожайлуста, если дата последней проверки прибора 26.10.2017 г (прибор осведетельствование на состояние алкогольного опьянения) действительны ли показания?
Читать ответы (4)
Евгений
13.07.2015, 20:40

История проблемы с результатами проверки на состояние алкогольного опьянения

Лишили за управление в состоянии алкогольного опьянения. Прошел прошел проверку на приборе, показал 0,595. Не согласился с результатом. Потом прошел медицинское осведетельствование. Показания прибора 0,48; 0,40; 0,40. Третий раз проверки не было. Результаты прибора мне не показывали. Использовался один и тот же прибор. Промежуток времени между первой и второй проверкой не соблюдался...
Читать ответы (3)
Андрей
07.09.2019, 17:31

Действия инспектора при освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения - законны или нет?

При освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения дул в одну и ту же трубочку 3 раза. Первый раз прибор не запрещал инспектор на нём что-то нажал. Второй раз прибор пропищал но инспектор по показаниям ничего не сказал. После третьего продутия в одну и тоже трубку прибор показал 095. Законны ли действия инспектора о проведении освидетельствования?
Читать ответы (1)
Илья
02.02.2015, 12:15

Возможно нарушение требований при составлении протокола об освидетельствовании на алкогольное опьянение

Ситуация следующая, 4 августа сотрудники ДПС предложили пройти освидетельствования на месте с использованием прибора (которого у них не было) составили протокол об освидетельствовании и указали в нем что я отказался от прохождения освидетельствования и его подписали два понятых (в суде первой инстанции один понятой показал что он знает что я отказался от освидетельствования со слов Инспектора ДПС. второго так и не нашли). в протоколе об освидетельствование на алкогольное опьянения не указан прибор и номер его, с помощью которого я должен был пройти освидетельствования. Вопрос: является ли данная ошибка грубы нарушениям к требованиям по составлению протокола и могу ли я его на суде ходатайстве о признании его нечьтожным.
Читать ответы (1)
Денис
04.04.2015, 20:55

Нарушение процедуры освидетельствования - возможность признания акта не действительным в суде

Если при первичном освидетельствовании инспектор ДПС отказались предъявить документацию на прибор и свидельство о сверке данного прибора и заставили дыхнуть в трубочку и после этого составили акт освидетельствования. Вопрос. Такие действия законны? Имели ли право ИДПС проводить освидетельствование без предъявления документации? Если в суде предоставить свидетелей которые подтвердят этот факт, возможно ли признать этот акт не действительным в суде и выйграть дело?
Читать ответы (1)