Как мне доказать суду, что я не подписывал долговую расписку и не получал денег в долг?
Мне предъявили иск о взыскании с меня очень большой денежной суммы. В исковом заявлении истец поясняет, что я обратился к нему с просьбой предоставить мне денежную сумму на условиях займа, и что я, якобы, обязался вернуть эту сумму в срок до 31.12.11
Данная сумма, якобы, была истцом мне предоставлена (когда это было сделано в иске не указано). И что я, якобы, собственноручно подписал расписку в присутствии Истца после передачи указанной суммы займа.
В расписке, напечатанной на принтере, предоставленной истцом, указаны все мои данные, включая паспортные и регистрацию. Также указаны такие-же данные истца.
Текст: Получил взаймы от ФИО денежную сумму (сумма прописью). Обязуюсь вернуть данную сумму займа в срок до 31.12.2011 года.
Место передачи (город), даты в расписке нет.
Рукописное в этой расписке только подпись, очень похожая на мою.
Как мне доказать суду, что я не подписывал долговую расписку и не получал денег в долг?
Соблюдена ли письменная форма расписки? (В частности нет даты составления и передачи денег).
Уважаемый Николай! В данном случае Вам необходимо в суде заявить ходатайство, о проведении почерковедческой экспертизы – это один из видов криминалистических экспертиз по установлению подделки (фальсификации) подписи, в данном случае под машинописным документом. Сама форма расписки здесь особого значения не имеет. Кроме того Вам необходимо указать все обстоятельства связанные с истом, знаете ли Вы его, какие отношения имели с ним, могли ли обратиться к нему с вопросом о получении займа, была ли такая необходимость у Вас на получение денежных средств в указанной сумме. При этом Вы должны обеспечить доказательствами все обстоятельства, на которые будете ссылаться в своих возражениях к ответчику, согласно требований ст.56 ГПК РФ. Очень важное значение будут иметь показания истца, об обстоятельствах передачи Вам указанной, крупной суммы денег, место, время свидетели, которые находились при передачи денег. После чего Вам необходимо будет в свою очередь, подготовиться к установлению всех обстоятельств, связанных с моментом передачи денежных средств, на которые будет ссылаться истец. В частности проведения времени, уточнить, в плоть до минуты, где в этот день указанный истцом Вы находились, чем занимались и кто это все может подтвердить! Не забудьте задать истцу вопрос, посему же расписка должником не была написана от руки,а напечатана на принтере!?
Кроме того есть экспертные организации которые могут устанавливать давность изготовления документа, в данном случае долговой расписки, что для вас будет очень важно, т.к время указанное истцом в получении расписки и давность изготовления документа могут иметь большое расхождение! Адреса экспертных организаций можете найти на сайтах почерковедческих экспертиз. После того как докажете несостоятельность исковых требований истца, можете обратиться в органы полиции с заявлением о возбуждении уголовного дела по ч.3 ст.159 УК РФ, по факту покушения на мошенничество в крупном размере в отношении истца. Успехов Вам и удачи. С уважением Вячеслав Николаевич, если будут вопросы обращайтесь, тел.89058077472. г. Екатеринбург.
СпроситьУважаемый Николай! Попытаться "состарить" документ конечно можно, но для опытного эксперта-криминалиста, это ни чего не даст. Искусственное "старение" также может быть выявлено. Подобные действия напротив, будут дополнительным доказательством о подложности документа.
Успехов Вам и удачи. С уважением Вячеслав Николаевич, если будут вопросы обращайтесь, тел.89058077472. г. Екатеринбург.
СпроситьЭкспертизу оплачивает, та сторона, которая заинтересована в ее проведении.
СпроситьЕкатеринбург - онлайн услуги юристов
