Можно ли отозвать в суде наше согласие сособственнику на реконструкцию его доли. Частный дом в ОДС, У сособственника доля 70%, у нас 30%. Мы владеем нашим приделком около 60 лет (приделок достался моей матери в наследство от моей бабушки). Сособственник свою долю купил только 5 лет назад. У нас подозрение, что сособственник ввёл нас в заблуждение относительно реальных размеров своей будущей пристройки. Назвав размеры значительно меньшие. Наше подозрение возникло из резко изменившегося поведения сособственника после того, как мы дали ему согласие на реконструкцию. Сособственник теперь домогается от нас перекраивания общего участка в свою пользу вопреки давно (60 лет) сложившемуся порядку пользования участком. Внутренний забор наш прямой, но идёт косо. И только так у нас получается 30 процентов площади общего участка, поскольку дом сильно смещён в сторону нашего приделка. Косой забор как раз и мешает сособственнику возводить длинную пристройку.
Земельный спор между нами возник сразу после покупки сособственником своей доли. Но мы отказались что-то менять. Сособственник временно отступился от нас со своими претензиями. Как теперь выяснилось, ему нельзя было строиться 5 лет. Что это за срок, не подскажете? Почему именно 5 лет?
Дом наш находится в зоне Ж-3. Поэтому сособственник заведомо знал, что городская администрация ему откажет в строительстве. Но мы дали своё согласие - дали по неопытности. И теперь сособственник, видимо, судится с администрацией на предмет разрешения ему строиться.
Так вот, можно ли отозвать в суде наше согласие сособственнику на реконструкцию? И будет ли с нас взиматься госпошлина за обращение в суд? А если будет, то какая?
Да, подайте такое заявление в суд... как лицо на стороне администрации, заявляющее самостоятельные требования к соседу по его спору с администрацией... И Вас будет 2 - е (с администрацией) против одного... суд он проиграет...
Жилой дом принадлежит на праве общей долевой собственности трем сособственникам. При продажи доли одному из сособственнику требуется ли согласие на продажу от другого сособственника или продавец своей доли в праве сам решать кому из сособственников продать свою долю не спрашивая согласия другого сособственника.
Доля умершего сособственника квартиры арестована судебными приставами за долги, ими же наложено запрещение на продажу доли сособственника. Наследники не вступили в наследство в связи с долгами умершего и арестом на долю в квартире. Как сособственнику купить долю в квартире или продать свою, ведь сособственник умер, и уведомлять о продаже некого.
У меня такой вопрос. Четыре сособственника квартиры по 1/4 доли у каждого. Если один сособственник продает свою 1/4 долю другому сособственнику, нужны ли отказы/согласия от права преимущественной покупки/ на продажу от других двух сособственников? Благодарю.
В квартире 2 собственника, первый хочет продать свою долю, уведомил об этом через нотариуса второго сособственника. Если второй сособственник подарит часть своей доли близкому родственнику и уведомит об этом того нотариуса, который прислал ему письмо или реэлторское агентство, которое занимается продажей доли первого сособственника, тогда получается первому сособственнику придется заново посылать уведомление уже новому, третьему сособственнику? Регистрационному органу нужны документы от нотариуса, который посылал письмо с правом преимущественной покупки?
В какие сроки надо обжаловать в суде куплю продажу между сособственниками? Если 1 сособственник без уведомления другого сособственника продал свою долю третьему сособственнику.
Приватизированная квартира принадлежит двум сособственикам, кого может зарегистрировать сособственник на своей доле без согласия второго сособственника.
Ситуация такая. В двухкомнатной квартире - 3 сособственника.2 сособственника проживают в ней 30 лет, получали ордер на эту квартиру. Триетий сособственник купил долю, не выделенную в натуре, год назад. Подал в суд на выделение доли в натуре. Суд отказал. Этот же сособственник год все это время не платил коммунальные платежи. Но теперь этот же сособственник подал в суд о том, чтобы создать комиисию, которая установит факт, в котором пропишет, что остальные два сособственника якобы арендуют долю третьего сособственника. Судья запугивает двух сособственников, причем они пенсионного возраста, о том, что они будут всю оставшуюся жизнь платить свою пенсию третьему сособственнику за аренду доли, которая не выделена в натуре. По ст.554 ГК РФ доля, не выделенная в натуре, не признается предметом недвижимости. По тому же гражданскому кодексу долю можно выделить в натуре, если позволяют технические условия. Но две комнаты на трех собственников. Судья об этом вообще слушать не желает. Закрывает рот двум сособственникам и их адвокату. Как быть? Что делать? Люди останутся без жилья.
Судом определен порядок пользования земельным участком и домовладением. При этом одному сособственнику предоставлен в пользование земельный участок, превышающий его долю. Если этот сособственник решит продать свою долю, сохранит ли новый сособтсвенник право пользования долей, которая превышает размер его доли в собственности? Или порядок пользования - сугубо индивидуальная вещь, привязанная к личности собственника? Ведь продавать и покупать можно только доли собственности, а не права пользования чужой долей.
Можно ли наложить запрет на регистрационные действия сособственника дома с ЗУ в судебном процессе принудительного изъятия его доли с компенсацией? Чтобы сособственник не смог подарить свою долю, пока суд не примет решение о передаче ее другому сособственнику и выплате ему компенсации?
