Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

«Взыскание материального ущерба с Минфина по иску из-за недопустимых действий судьи - решение судебной коллегии и позиция КС»

04.08.2019, 16:29
• г. Воронеж

Можно ли взыскать с минфина материальный ущерб по иску из-за действий судьи. Судебная коллегия на поданную мною жалобу признала, действия судьи не допустимыми в дальнейшем. КС поясняет, что иным судебным решением может быть и такое, которое выносится по иску лица потерпевшего от действий судьи, допустившего грубое нарушение. Другими словами, обвинительный приговор для судьи не обязателен. Так это или нет.

Читать ответы (2)
Взыскать материальный ущерб Обвинительный приговор Судебная коллегия Судебные решения Грубое нарушение
Ответы на вопрос (2):

Геннадий, нужно изучать документы. И в чем заключается для вас ущерб от незаконного решения, мы же не знаем, нужно изучать документы.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Здравствуйте, необходимо изучить вынесенные судебные акты, можете дать ссылку на определение КС РФ? (Номер, дата и т.п).

Как показывает судебная практика, для взыскания ущерба с судьи необходимо установить его вину в вынесении последним заведомо незаконного решения, вступившим в законную силу приговором.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Воронеж - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Анфиса
12.09.2013, 09:53

Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи?

Мировой суд вынес оправдательный приговор за отсутствии состава преступления по уголовному делу частного обвинения. Затем горсуд вынес обвинительный приговор. Судебная коллегия оставила без изменения обвинительный приговор. Президиум отменил обвинительный приговор горсуда и постановление судебной колегии по уголовным делам с направлением уголовное дела на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции (горсуд). В данный момент истек срок давности. Может ли судья горсуда прекратить дело в апелляционной инстанции без отмены оправдательного приговора мирового судьи (т.е. оставить оправдательный приговор)?
Читать ответы (1)
Настя
18.10.2022, 17:16

Районный суд оправдал Красова М.И.в убийстве в состоянии аффекта, но прокурор района не согласен

Районный суд рассмотрел дело по обвинению Красова М.И. в убийстве, совершенном в состоянии аффекта, и постановил оправдательный приговор. Прокурор района, будучи не согласен с приговором суда, внес на него представление в судебную коллегию по уголовным делам областного суда. Судебная коллегия, рассмотрев представление прокурора, оставила оправдательный приговор в силе. Прокурор района не согласился с решением Судебной коллегии по уголовным делам областного суда, полагая, что в данном случае должен быть постановлен обвинительный приговор. Какие действия может предпринять прокурор района для отмены оправдательного приговора, если тот не вступил в законную силу?
Читать ответы (1)
Дмитрий
18.02.2014, 15:50

Возможно ли отменить вступивший в силу приговор на основании жалобы прокурора на действие судьи?

Может ли прокурор по истечении срока обжалования написать жалобу на действие судьи в коллегию судей и на основании жалобы, коллегия судей отменить вступивший в силу приговор? Спасибо.
Читать ответы (2)
Геннадий
06.01.2018, 15:50

Мошенники используют поддельный документ при мировом соглашении в гражданском суде - судья узаконил сделку

Мошенники использовали поддельный документ при мировом соглашении в гражданском суде. Судья все это узаконила намеренно или нет ни кто не знает. Дальше определение суда поступило в росреестр на основании чего мошенники получили свидетельство и продали недвижимость. Решением другого суда сделка онулирована. Покупатель лишен недвижимости и денег. Судебная коллегия подтвердила нарушение судьей действий где был использован поддельный документ. Можно ли взыскать ущерб с казначейства из-за действий судьи или судья не обязана проверять документы.
Читать ответы (1)
Муса
29.01.2016, 12:25

Возможность изменения приговора по грубому процессуальному нарушению - суждение юриста и действия судьи высшей инстанции

Ранее я уже задавал вопрос про грубое процессуальное нарушение в приговоре и что должен сделать судья? Юрист Серебряков Сергей Альбертович мне ответил, цитирую: Судья ничего не должен сделать. Суд высшей инстанции должен отменить данный приговор, если нарушение повлияло на него. Так вот судья высшей инстанции отметил в приговоре грубое процессуальное нарушение изменил приговор сняв с предыдущего приговора только не занимать государственные должности а все остальное оставил приговор в силе. Неужели если грубое нарушение приговор может быть изменен а не отменен?
Читать ответы (1)
Николай Павлович
23.05.2014, 17:38

Обстоятельство некомпетентности судьи в рассмотрении дела о незаконном использовании Товарного знака может являться

Судья арбитражного суда города N-ска является членом судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из административных правоотношений. Просмотрев все дела данного судьи, очевидно, что этот судья в прошлом рассматривал дела вытекающие из подобных споров, именно относящиеся к административным правоотношениям. В деле, которое рассматривает данный судья, нет никаких административных правоотношений. Он рассматривает дело о незаконном использовании Товарного знака, т.е. которое не входит в компетенцию судебной коллеги, в которой состоит судья. Это дело по моему мнению должен рассматривать судья из состава Судебной коллегии по рассмотрению споров, возникающих из гражданских и иных правоотношений, такая коллегия есть в АС города N-ска. Ответьте пожалуйста, может ли обстоятельство, что судья рассматривает такое дело, в котором он по своему статусу члена коллегии не может быть компетентен, явиться основанием для написания Отвода судье?
Читать ответы (1)
Михаил
22.01.2015, 15:03

Суд не принимает жалобу на действия эксперта, ссылаясь на неподсудность их подсужения

Мировым судом назначена судебная экспертиза. По вине эксперта она не состоялась. В ходе заседания была заявлена жалоба на действия эксперта. Судья отказалась принять жалобу мотивируя тем что обжалования действий эксперта это подсудность районного суда, и что вообще действия эксперта к делу не относятся. Относятся ли действия эксперта к делу? Обжалования действий эксперта это подсудность районного судьи? И вообще имеют ли права судьи просто не принимать жалобы?
Читать ответы (1)
Иван
11.11.2021, 18:54

Как правильно подать иск на взыскание ущерба от действий председателя СНТ и его команды

Такая ситуация... действиями председателя снт и его бандой моему имуществу нанесен ущерб. Подал иск в суд и пока признал действия их незаконными. Теперь хочу подать иск чтобы взыскать материальный ущерб который я получил в результате их действий (что доказано судом). Так вот вопрос кого сейчас привлекать ответчиком по иску СНТ или непосредственно председателя?7 первый суд признал незаконными действия СНТ... Как умнее здесь зацепить... КТО ПОДСКАЖЕТ...?7
Читать ответы (4)
Наталья
17.02.2015, 20:31

Вопросы о возможности истца подать возражение на ходатайство ответчика и дальнейшие действия в отношении судей

Ответчик подал апелляционную жалобу на решение суда, потом, на судебном заседании заявил ходатайство о проведении повторной почерковедческой экспертизе, о которой не заявлял в суде первой инстанции и не как не обосновал свое ходатайство. Судебная коллегия удовлетворила его ходатайство. Может ли истец подать возражение на ходатайство ответчика? И что делать с судьями, которые принимают такое противозаконное решение? Писать отвод судебной коллегии или написать в коллегию судей? Заранее благодарю за ответ.
Читать ответы (1)