Оперативники упаковали и осмотрели ноутбук без протокола - что это значит для дела?

В приговоре судья сначала ссылается на ноутбук, в котором есть изображения, как на доказательство причастности, а далее по тексту приговора признает этот ноутбук недопустимым доказательством, поскольку экспертиза установила подписи понятых фальшивыми. Значит нет доказательства причастности?

Если в оглашённом приговоре ничего не сказано о судьбе вещественных доказательств, то плакали наши телефоны-ноутбуки, или можно и после такого приговора их требовать вернуть? Или в печатном варианте судья допишет про это?

В суде был вынесен приговор, который уже вступил в законную силу. В приговоре указано, что вещественные доказательства по делу, а именно ноутбук, вернуть законному владельцу. Подскажите пожалуйста, на кого писать заявление о возврате ноутбука? Следователю, кто вел это дело или в суд, который вынес приговор. Ноутбук хранится в камере хранения при следственном комитете, в суд он да же не поступал.

УД по статья 111 часть 1 дали 2.6 общего, сдали апелляцию на приговор - нарушений много, все доказательства недопустимые, кроме явки с повинной о самообороне - ничего нет из доказательств на обвиняемого по факту... И тут следователь сама почему то делает апелляционное представление о том, что явка бала оформлена без адвоката и следователя, с нарушениями и этот эпизод исключить из обвинительной части приговора это.. Чтобы это могло значить?

Мой брат осужден по статья 105 часть 1 на 12 лет, первые из которых 5 лет в тюрьме ~ по ходатайству прокурора в кассационную инстанцию о не справедливости приговора, приговор был изменён,убрали крытый режим а срок не снизили, после многочисленных жалоб в прокуратуру, прокурор признал что одно доказательство в приговоре это ошибка следователя ~ вопрос, ~ по ходатайству в верховный суд об проведении приговора в соответствии закона, т.е убрать это доказательство из приговора, может ли брат рассчитывать на снижении срока?

Муж обвиняется в квартирной краже. Суд пиговорил к 6 годам. В приговоре имеются следующие доказательства: 1. протокол осмотр квартиры в котором понятая является тетей потерпевш., изъяты отпечатки рук, они не совпали и в проток. Следов. Исправил на следы обуви и на основании этого сделал экспертизу. 2. диск с подъезда, в протоколе изъятия которого не указано с какого подъезда запись и за какую дату. 3. четыре протокола, в котором понятая родная сестра следователя и потерпевш. В суде сказал, что пянятых вообще не было 4. показания двух оперов, которые противоречат друг другу, и у меня есть доказательства того что они врут. Все это судья проигнорировал с формулировкой, что нарушений УПК нет и все это не имеет отношения к делу, хотя это доказательства которые он вписал в приговор. Кроме этих доказательств есть только показания потерпевш. О том что у них соверш. Кража. И признательные показания второго обвиняем. От которых он в суде отказался. Вину оба не признают, в суде требовали оправдания так же в числе доказат. Имеется рапорт опера, при ознакомлении с делом в деле находился другой рапорт. Есть доказательства того, что следователь после ознакомления с делом расшил его и подменил как миниму одно доказхательство (рапорт). Написали касац. Жалобу на отмену приговора и на прекрашение дела. Вопрос: какое, по мнению адвоката будет решение мосгора. И чем все это закончится.

По уголовному делу был вынесен обвинительный приговор, после апелляционной инстанции он вступил в силу. Вещественные доказательства хранившиеся при деле были уничтожены после вступления приговора в силу. Кассационной инстанцией приговор был отправлен на новое апелляционное рассмотрение, по результатам которого суд отменил приговор, и отправил дело прокурору для устранения нарушений. Вопрос заключается в том, что какой теперь процессуальный статус имеют уничтоженные вещественные доказательства, а так же протоколы составленные по ним, ведь они уничтожены и их больше нет. И в случае передачи дела в суд, может ли следствие ссылаться на ранее используемые вещ-доки.

Собираемся подавать кассацию на приговор по угол. Делу статья 30 часть 3 п. Г стоимость.228.1 ч 4. Сегодня получили из суда заверенные копии приговора и протоколы суд. заседаний. Выяснилось, что в документах указан чужой номер угол. Дела. Приговор вступил в силу в октябре 2018 г. Посмотрел номер дела, которое указано в документах. Там обвинение по этой же статье Видимо судья взял приговор за шаблон, скопировал с флешки следователя обвинительное заключение, но забыла исправить номер дела. После. Судье на это было указано, но в итоге исправили только в протоколах, а в приговоре оставили неправильный номер уголовного дела. Говорят, что исправить уже не могут. Можно ли этот косяк использовать в кассации? Спасибо.

Каковы шансы признать доказательства недопустимыми? Ситуация такая, в деле есть протокол осмотра места происшествия, с подписями понятых, свидетеля и потерпевшего, но так как данная бумажка была подписана задним числом, при опросе в зале суда свидетеля и потерпевшего они в один голос сказали что никаких следственных действий в этот день не проводилось, теперь вызывают в суд следователя и понятых, естественно следователь понятых проконсультирует, можно ли на основании показаний свидетеля и понятого признать данное доказательство недопустимым? Спасибо.

В начале предварительного заседания, Судья сказала, что отложит рассмотрение ходатайства о назначении судмедэкспертизы ответчика. Назначили день суда и велела представить доказательства к суду, а экспертизу не назначила. При этом предупредила, что рассматриваться дело будет на основании тех доказательств, которые будут представлены к заседанию суда. Результаты судмедэкспертизы - это то доказательство, которое является основным аргументом ответчика. Как быть?