1. Суд прислал копию искового заявления без приложений - это нормально?\n2. Назначение заседания судьей без предварительной беседы - допустимо ли такое?

ВАм должны выдать полный пакет документов - приложений. Ознакомтесь с материлами дела.

Это не нормально, но повсеместно. Вам действительно стоит подать письменное ходатайство через канцелярию суда об ознакомлении с материалами дела.

ГПК РФ Статья 35. Права и обязанности лиц, участвующих в деле

1. Лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; получать копии судебных постановлений, в том числе получать с использованием информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" копии судебных постановлений, выполненных в форме электронных документов, а также извещения, вызовы и иные документы (их копии) в электронном виде; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

С Уважением, адвокат в г. Москва – Степанов Вадим Игоревич.

Нет, невозможно. Всегда предоставляется исковое заявление СО ВСЕМИ прилагаемыми документами.

Возможно рассмотрение дела без предварительного слушания (беседы) если будут присутствовать обе стороны и они заявят о том, что готовы к рассмотрению дела по существу.

Ирина, Вы задаете вопросы в такой форме, в которой юристу и неясно что отвечать. Рассказываете о произошедших фактически событиях и спрашиваете, может ли так быть... Ну если Вы рассказали правду, то наверное может, это же фактически произошло.

Идите в суд, смотрите дело, готовьтесь к заседанию...

Обратитесь к одному из ответивших Вам юристов за помощью в ведении дела в суде.

Здравствуйте, уважаемая Ирина!

Во-первых, это еще хорошо, что судья прислал Вам копию иска и судебную повестку, а мог прислать только судебную повестку, как часто такое бывает в наших судах, а тем более у мировых судей.

Во-вторых, судья в данном случае назначил предварительное судебное заседание на основании статьи 152 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).

Никаких предварительных бесед не существует в ГПК РФ.

Во-вторых, во время предварительного судебного заседания согласно ч.2 статьи 150 ГПК РФ Судья направляет или вручает ответчику копии заявления и приложенных к нему документов, обосновывающих требование истца, и предлагает представить в установленный им срок доказательства в обоснование своих возражений. Судья разъясняет, что непредставление ответчиком доказательств и возражений в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам.

В-третьих, после проведения предварительного судебного заседания судья назначает дело к судебному заседанию на основании статьи 153 ГПК РФ.

Статья 153. Назначение дела к судебному разбирательству

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

В-четвертых, ответчик вправе на основании статьи 35 ГПК РФ обратиться к судье с заявлением об ознакомлении с материалами дела и сделать с них фотокопии, а потом уже с юристом готовить возражения на иск (если есть основания).

Это обычная судебная практика, которую юристы и адвокаты знают хорошо и умеют пользоваться положениями ГПК РФ при защите интересов истца или ответчика.

Удачи Вам.

Конечно это неправильно, сходите в суд по заявлению запросите приложенные документы.

Приходите в суд и заявляете, что не готовы к рассмотрению дела по существу. Так что, что указал истец в ходатайстве о рассмотрении дела без него (готов он сразу к делу или нет) - не так важно. Главное, что вы против, а ответчик к тому же - защищающаяся сторона в деле, более слабая.

Так что, можно будет слушать дело сразу по существу если вы будете готовы и согласны на это.

Так я же не юрист))), поэтому вам и не понятно, а я не знаю ваш сленг)) Изъясняюсь, как могу), собственно поэтому и спрашиваю. Денег на юриста к сожалению нет. З/п получаю МРОТ.

Сами в шоке от действий судьи, хотя суда еще не было. При каждом вопросе все пишут, что да, нарушены права, но судье за это ничего не будет. А как же защищаться в суде, если им все можно и ничего за это не будет? Были сегодня у юриста, просто показали документы из суда - развел руками, ахнул... море нарушений))) вообщем, порекомендовал обязательно обжаловать в областном суде) )

Я видимо не правильно выразилась, вместо "беседы" я и имела ввиду "предварительное заседание". Его как раз и не будет)) сразу "приглашают" на заседание))), в этом и состоит мой вопрос - возможно ли сразу заседание без предварительного?

Истец указал, чтобы рассматривали без него, а мы хотим пойти в суд, то есть получаетя, что обе стороны обоюдно не согласны. Как быть? В таком случае можно без предварительного?