Технологические разногласия с государственным монополистом - как действовать без их согласия?

• г. Симферополь

Получили договор. По многим пунктам, которые относятся к технологии работы не согласны. Оформили протокол разногласий и отправили, с подписью в договоре (с протоколом разногласий) ну и сам протокол соответственно. О том, что другая сторона согласится и поставит свою подпись под протоколом разногласий не может быть и речи (гос. монополист РЖД и договориться не можем уже 2 года). Подскажите пожалуйста наши дальнейшие действия.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Эххх юриста бы Вам хорошего в компанию - я готов переехать - но если по делу то работайте с неподписанным договором - и пишите письма с оговорками.

Спросить

Симферополь - онлайн услуги юристов

Гость
02.11.2017, 14:46

Спор о подписи договора и протокола - возможности защиты и доказательства позиции о несогласии с условиями договора

Оспаривание подписи договора. К договору был создан протокол согласования. Директор подписал договор и протокол и вместе с сопроводительным письмом (в котором говорилось, что мы подписали договор, но с протоколом разногласий) отправили заказчику. Позже обнаружилось, что во время подписи договора, директор не сделал приписку "с протоколом разногласий". Заказчик считает, что договор подписан и навстречу не идёт, мол "ни чего не знаю, подпись и печать стоит. Есть ли судебная практика, которая поможет защитить нашу сторону и доказать суду свои позиции о несогласии с условиями договора. И о том, что он подразумевал подпись с протоколом разногласий.
Читать ответы (4)
Наталья
10.09.2008, 14:19

Просто к Договору делается приписка, что по спорным вопросам действует протокол разногласий, или согласно протокола разногласий.

Дело в том, что между нами и др организацией заключён договор, как думает наша сторона, а др. сторона этого не признаёт, дело в том, что мы подписали договор с пометкой согласно протокола разногласий, а они подписали договор без пометки и выслали ответ на протокол разногласий. Договор скреплен подписью и печатью. Следовательно: Протокол разногласий вовсе не означает несогласованность условий договора, а наличие протокола согласования разногласий не может быть причиной признания договора незаключённым. Просто к Договору делается приписка, что по спорным вопросам действует протокол разногласий, или согласно протокола разногласий. Он является полноценной частью договора, а его условия имеют такую же силу, как и условия настоящего Договора. Наличие протокола разногласий не означает, что между партнёрами нет согласия. Подписывая его, стороны принимают его условия, как принимают условия любого договора. Независимо от содержания протокола он не может быть причиной признания договора незаключённым.
Читать ответы (1)
Александр
16.06.2014, 11:04

Как правильно подписать договор с протоколом согласования разногласий - до урегулирования или после?

Ещё один вопрос по договорам и протоколам разногласий. Когда приносят договор, мы не согласны с некоторыми пунктами - делаем протокол согласования разногласий в свою очередь фирма которая была инициатором договора не согласна с частью пунктов нашего протокола согласования разногласий и делает свой. Вопрос, мы должны подписывать договор с пометкой с протоколом согласования разногласий и все его приложения без пометки или подписываем договор только после того как все разногласия будут урегулированы?
Читать ответы (1)
Курицына Нина
20.11.2007, 09:41

Договор поставки продукции был подписан с нашей стороны, оба экземпляра отдали на подпись контрагенту.

Договор поставки продукции был подписан с нашей стороны, оба экземпляра отдали на подпись контрагенту. Спустя несколько дней договор возвращают с протоколом разногласий, который нас не устраивает (сопроводительного письма не было, срока подписания протокола разногласий не было, в договоре есть пометка "с протоколом разногласий"). Отгрузка по этому договору была произведена. Как нам поступить в данной ситуации, учитывая то, что нам этот договор нужен для налоговой проверки, но протокол разногласий руководитель подписывать не желает?
Читать ответы (1)
Елена
23.08.2002, 14:31

Данный протокол разногласий был предложен второй стороной договора и нами подписан без каких либо оговорок.

Существует договор подряда. К нему есть протокол разногласий. Данный протокол разногласий был предложен второй стороной договора и нами подписан без каких либо оговорок. Работы, проведенные нами в соответствии с договор, нам оплачены не были. Дело о взыскании задолженности находится в Арбитражном суде. Судья утверждает, что к протоколу разногласий обязательно должен быть протокол согласования, иначе разногласия просто не согласованы и пункты договора, которые рассматривались в протоколе разногласий, вообще из договора выпадают как несогласованные. Подскажите как переубедить судью или он прав?
Читать ответы (1)
Сергей
08.02.2004, 11:45

Остаются у меня, это правильно?

Мне прислали договор, уже подписанный с одной стороны, с некоторыми пунктами которого я не согласен, как правильно оформить протокол разногласий? Составляю протокол только за моей подписью, подписываю договор, делаю пометку - с протоколом разногласий, и отправляю стороне в 1 экз. договор и протокол, 2-е экз. остаются у меня, это правильно?
Читать ответы (1)
Ирина Александровна
13.11.2017, 08:30

Фиксация протокола разногласий к договору и его влияние на ход судебного процесса

Работы по договору выполнены. Однако договор до сих пор не подписан. В договоре Заказчика много пунктов, на которые мы не согласны. Был составлен протокол разногласия, который будет очень долго подписываться и вполне вероятно что его не подпишут. Как нам зафиксировать факт протокола разногласий к договору для суда и как наличие протокола разногласий повлияет в ходе суда...
Читать ответы (3)
Ольга
09.05.2020, 02:23

Отсутствие отметки в одном экземпляре - возможные последствия для двухстороннего договора и протоколов разногласий.

Двухсторонний договор составлен в трех экземплярах. К договору составлены протоколы разногласий в трех экземплярах. Все подписано сторонами. Но в двух экземплярах договора имеется отметка "подписано с протоколом разногласий" а в третьем экзепляре такой отметки нет. Насколько это может повлиять на юридическую силу договора и протоколов разногласий в целом? Будет ли означать что договор заключен сторонами в редакции протокола разногласий?
Читать ответы (1)
Елена
21.06.2004, 09:52

Будет ли иметь силу договор, если мы не подпишем протокол разногласий (изменения в основном по оветственности)?

Между двумя фирмами 20.05.2004 г. подписан договор. Сейчас наш клиент предоставляет нам протокол разногласий от 15.06.2004 г. В договоре имеется отметка о том, что договор действует с протоколом разногласия. Будет ли иметь силу договор, если мы не подпишем протокол разногласий (изменения в основном по оветственности)? И если мы согласны с предлагаемыми изменениями, то может лучше составить доп. соглашение? Спасибо, уважаемые юристы.
Читать ответы (1)
Диана
01.11.2020, 15:25

Непройденный этап урегулирования разногласий по договору от РСО - как действовать дальше?

От РСО был получен договор, с условиями договора вторая сторона не согласна, был направлен протокол разногласий. В ответ от РСО получен протокол урегулирования разногласий, однако условия договора так и не были согласованы. Подскажите, пожалуйста, что делать дальше? Направлять в адрес РСО новый протокол разногласий и подписанный договор с пометкой о действии с протоколом разногласий? Или есть какие-то другие варианты?
Читать ответы (2)