Отказ прокуратуры в удовлетворении жалобы на отказ в возбуждении уголовного дела - как действовать для привлечения виновного к ответственности?

Поскольку необоснованное и незаконное постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменнено прокуратурой района до поступления вашей жалобы. То оснований для принятия повторных мер прокурорского реагирования не имеется. Что это значит.

Подавал жалобу на отказ в возбуждении уголовного дела в прокуратуру города. Отказное пришло от И.о. прокурора города. В ответе было написано, что оснований для принятия мер прокурорского реагирования не имеется. Разве и.о. прокурора города не должен был вынести ПОСТАНОВЛЕНИЕ об отказе? Простой ответ является в данном случае правльным/законным?

Подала в прокуратуру жалобу на на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и получила от прокуратуры постановление об отказе в удовлетворении жалобы в связи с тем, что 08.11.2021 прокуратура уже вынесла постановление об отмене постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Само постановление об отмене или его копию мне не прислали. Это нормальная практика? Так и отвечают на жалобы?

Участковый принял решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Я написал жалобу на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в районную прокуратуру. Из прокуратуры пришел ответ об отказе в удовлетворении жалобы. Мои доводы по существу не рассматривались. Прокуратура отказала поскольку в настоящее время не вынесено решение по гражданскому делу, а при действующем гражданском разбирательстве истребовать материалы доследственной проверки прокуратура якобы не может. Могу ли я обжаловать решение прокуратуры об отказе в удовлетворении жалобы и куда? Есть ли какой-то срок для обжалования?

Постановление о возбуждении уголовного дела вынесено 02.10. 09.10 дознаватель уведомляет подозреваемого (что имеет право на адвоката и т.д.) 09.10. подозреваемый сразу же пишет заявление начальнику МВД что бы была выдана копия постановления о возбуждение т.к. дознаватель не выдал. Дознаватель сослался на то, что постановление отправлено почтой. 14.10. подозреваемый пишет жалобу в суд в порядке ст.125 УПК, на действия дознавателя по невыдаче постановления о возбуждении, с утра относит. 14.10. в обед дознаватель выдает постановление. В процессе заявитель уточняет жалобу и просит признать действия по несвоевременной выдаче постановления о возбуждении - незаконными. Прокуратура на стороне дознавателя дословные слова прокурора: УПК РФ не предусматривает сроки по которым дознаватель должен оповестить подозреваемого что в отношении него вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, сроки предусмотрены только для прокурора. После этих слов я в ауте. Делаю вывод подозреваемого-обвиняемого посадят а только после этого выдадут постановление о возбуждении. Само решение основывается на то, что жалоба подана в тот же день что выдано постановление, УПК РФ не предусматривает сроки по которым дознаватель должен оповестить подозреваемого что в отношении него вынесено постановление о возбуждении уголовного дела, сроки предусмотрены только для прокурора.

В адрес прокуратуры мной было подано заявление о пресечении мер самоуправства вод снабжающей организацией и принятия мер прокурорского реагирования, при получения ответа, я просил прокуратуру предоставить мне возможность ознакомиться с материалами проверки. Ответ мне не предоставили, в связи с чем я обратился в суд по обжалованию действий прокуратуры в рамках ст. 125. просил предоставить мне ответ. Суд вынес постановление в об отказе в удовлетворении мой жалобы так как эти действия не рассматриваются в рамках уголовного дела и не обжалуются действия след, дознов. Правильно это или стоит обжаловать?

Я подавал заявление в УВД города о возбуждении уголовного дела по ст.159 УК РФ. Дознаватель отказал в возбуждении дела, но прокуратура и суд отменили отказ дознавателя. В течение пяти дней, отпущенных дознавателю, он опрасил только меня по существу, не опросив подозреваемого и снова выносит аналогичное постановление об отказе. Суд и прокуратура повторно отменяют его отказ. Какие меры ещё можно применить к дознавателю, чтобы он всё-таки возбудил дело?

Ответ на жалобу по действию (бездействию) сотрудников прокуратуры прокурор дает ответ постановлением поддержания постановления о не возбуждении уголовного дела вынесенное дознавателем. После подачи мной жалобы в суд на постановление дознавателя, было вынесено постановление заместителем прокурора (той же прокуратуры) отмена постановления дознавателя и соответственно устранение недостатков по материалам доследственной проверки. Два решения по одному постановлению дознавателя - это как? И как быть с жалобой, на которую не дан ответ прокурором. Вышестоящему начальству соответственно жалоба подана. Ответ спущен вниз.

Получила из прокуратуры постановление об удовлетворении жалобы на бездействие полиции. Где всего лишь вынесли направить требование в полицию устранить нарушение и в кратчайшие сроки вынести постановление о возбуждении или отказе возбуждении уголовного дела. Но нигде ни слова о привлечении к дисциплинарной ответственности. Это нормально? Должна ли прокуратура была написать в постановлении привлечь к дисциплинарной ответственности или это не входит в их функции?

На моё заявление с приложением документов подтверждающих хищения денег в ГСК дознавателем дважды выносилось постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. После коллективной жалобы в областную прокуратуру появился следующий ответ:... Доводы, приведенные в жалобе... о необоснованности указанного решения дознавателем ОЭБ... по результатам изучения в...городской прокуратуре подтвердились, в связи с чем 31.07.2014 постановление об отказе в возбуждении уголовного дела заместителем городского прокурора отменено. Материалы направлены в МУ МВД... для проведения дополнительной проверки и принятия законного и обоснованного решения, в связи с чем жалоба подлежит полному удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст.124 УПК РФ. ПОСТАНОВИЛ Жалобу... удовлетворить в полном объеме. Вопрос: Какие наши дальнейшие действия? Почему прокуратура сама не может возбудить уголовное дело? Почему возвращает дело тем кто не хочет его возбуждать? Какие наши перспективы? С уважением. Николай.