Физическое лицо обнаружило снятие денег из банка на основе судебного постановления, о котором оно не было уведомлено - вопросы ответственности банка и суда

Здравствуйте!

Да, имеет. Банк не обязан извещать должника об аресте. Ему необходимо направить в суд ходатайство о восстановлении срока и обжаловать решение суда.

Суд верит документам, отправляет приказ судебный должнику, должник если не возражает суд выдает приказ. С приказом можно напрямую в банк обратиться, банк обязан его исполнить. Но никто сейчас должнику не мешает, пробовать отменить приказ, восстановить сроки на его отмену, если приказ отменят вернуть деньги.

Если не заявляли возражение, что иск не правомерный почему суд должен не доверять? Не занимайтесь самодеятельностью. Обратитесь к юристу.

Руслан Иванович, а было ли правомерным то, что банк выдал деньги не судебным приставам (по идее, они должны искать человека сначало), а мошеннику на руки?

То есть реально от такого защититься нельзя? Суд не проверил исковые данные, вынес постановление, которое банк должен выполнить, деньги списаны со счета, а вернуть как? Подав на обжалование? Только вот банк сказал, что его действия были правомерны, поэтому банк денег не вернет. Только снимать их с мошенника через суд?

Большое спасибо, вы мне очень помогли, в том числе ссылками.

То есть суд не проверяет подлинность документов вообще? Я не юрист и не адвокат, да и к судам никакого отношения не имею, но то, что суд не проверил подленность записки, не вызвал ответчика в суд и принял в его отсутсвие решение - это не просто дыра в законодательстве, это с моей точки зрения очень серьезная проблема. Что значит доверие? Принес бумагу-докажи, что она действительна.

Я тоже посоветовала своему знакомому обатиться к адвокату. Но это все и время и деньги, и долгий процесс возврата денег (с кого, с мошенника или с суда?). Для меня было важно понять, как можно себя обезопасить.

Денис Андреевич, мой знакомый ничего не знал о суде, никогда не писал расписки, никогда не был в том городе, не знаком с истцом, не получал уведомление суда и узнал о случившимся из своего отделения банка, когда счет оказался пуст.

Если бы он ЗНАЛ о суде, разумеется пришел и опротестовал. А так он вынужден реагировать по факту происходящего.

Я только что показала своему знакомому все ваши ответы (еще раз спасибо) и разумеется он обратится с протестом. Только вот на настоящий момент его счет пуст и сколько займет процесс-неизвестно. Очень неприятная ситуация, в которой может оказаться каждый и как ее предотвратить пока что мне не понятно.

Николай Валерьевич, большое спасибо за ответ. Для меня то, что суд ничего не проверяет - новость. То есть любая липовая бумажка станет предлогом для легитимного судебного решения. Если не знать о том, что открыто дело (а как узнать? Где можно узнать о том, что на тебя открыли дело?), то среагировать невозможно. Нужно будет только разбираться по факту происходящего. Очень и очень жаль, что подобная практика есть в наших судах.

Анастасия Валерьевна, суд был мировой. В суд знакомого не вызывали, о суде он ничего не знал, более того, никакой расписки не писал и деньги не занимал. Узнал о случившимся когда увидел, что счет пустой. Теперь необходиму будет обращаться в вышестоящий (арбитражный?) суд и пытаться вернуть деньги.

Анастасия Валерьевна, а кто при этом будет фактически востанавливать деньги на счету?

Деньги уже сняты мошенником. Мирой суд отменит предыдущее решение о взыскании долга (на основании которого мошенник обратился в банк и ему выдали деньги со счета), но кто будет обязан вернуть снятые деньги? Банк или новое судебное решение о взыскании денег с мошенника?

Николай Валерьевич, мой знакомый не присутствовал на суде и о том, что на него подали в суд вообще ничего не знал. Узнал о случившимся только по факту списания денег. Похоже, это был судебный приказ.

На настоящий момент деньги со счета сняты мошенником на основании судебного решения. При повороте судебного приказа, кто востанавливает счет?

1. Банк, на основе нового постановлением суда о том, что никакой задолжности нет и предыдущее решение было не действительно. То есть мой знакомый идет с новым решением суда в банк и банк востанавливает деньги.

Или

2. Мошенник. То есть после получения нового решения суда необходимо открыть еще одно дело против мошенника о возврате средств. Необходимо ли обьеденять оба дела или это независимые процессы?

Я вам очень благодарна за разьяснения.

Деньги были сняты полностью наличными.

Похоже, это будет длинная история.

Я вам очень благодарна за ответы. Мой знакомых в шоке, поэтому я постаралась собрать информацию для дальнейших действий, к кому обратится и что делать в общих чертах. Ваши координаты передала.

Большое спасибо за вашу помощь.

Дмитрий Генадиевич, наши почтовые ящики - сбор макулатуры и хлама. Кроме рекламных проспектов, почти никакой корреспонденции в них нет годами. Их поджигают дети, а уборщица привычно смахивет бумагу из переполненных ячеек в мусорку.

Есть ли сайт, где можно узнать о возбуждении против тебя дела в более или менее реальном времени? Как долго дело будет находится на рассмотрении в суде? То есть какие есть возможности узнать о возбуждении судебного дела, если его подали, например, в удаленный областной суд?