Организация подала апелляцию на запрет эксплуатации помещений из-за нарушений пожарной безопасности - что просить и как вести себя процессуально?

20.09.2019, 18:26

• г. Нижний Новгород

По решению суда первой инстанции организации запретили эксплуатацию помещений до устранения в них нарушений пожарной безопасности. Организация подала апелляцию и за время, которое прошло после решения первой инстанции нарушения были устранены. Пожарный инспектор это подтвердил. Как вести себя в апелляции процессуально (ведь у организации новые доказательства, которых не было в первой инстанции) и что просить? Отменить или изменить решение суда первой инстанции и принять по делу новое решение либо отменить решение суда первой инстанции прекратить производство по делу?

Спасибо!

Читать ответы (1)

Первая инстанция
Решение суда первой инстанции
Отменить решение суда

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Мамонтов А.В. 4.8

20.09.2019, 18:38,

г. Воронеж

Уважаемый Владимир Николаевич, в апелляционной инстанции сторона вправе представить дополнительные доказательства, которые не могли быть представлены в суд 1-ой инстанции по уважительным причинам. Ваши доказательства появились после вынесения решения суда. Соответственно не могли быть предоставлены. Но вот будут ли они относимыми - это вопрос, который может послужить основанием для отказа в их принятии. Суд может ограничиться рассмотрением правильности вынесения акта судом первой инстанции и сослаться на то, что вы можете обратиться в самостоятельном порядке по новым обстоятельствам. Это насколько у них вредности хватит.

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Организация подала апелляцию на запрет эксплуатации помещений из-за нарушений пожарной безопасности - что просить и как вести себя процессуально?

Нижний Новгород - онлайн услуги юристов