Получение фальшивых документов и возбуждение уголовного дела - размышления о дальнейших действиях

В 1999 году делалась генеральная доверенность на управление имуществом. На тот момент я была несовершеннолетней. С тех пор я ничего не слышала об этом. 20.10.2014 года мне пришло сообщение (коротко): В 2004 году была оформлена сделка на продажу гаражного бокса по моей доверенности. Деньги были взяты с покупателя, сделка не оформлена т.к. доверенность была сделана на мою бабушку, а по SMS сообщению доверенность оформлена на другого человека и нотариус в сообщении просит переоформить на этого человека доверенность, чтобы завершить сделку. Этого человека я совсем не знаю. Если же я не переоформлю доверенность, то на меня будет написано исковое заявление т.к. незнакомый мне человек сказал, что деньги от сделки получила я. Подскажите как быть? И куда обращаться. Сделка происходила в другой области.

Между мной и организацией был заключен договор, мною были оплачены услуги данной организации. Возбуждено уголовное дело на эту организацию. Как мне теперь забрать свои деньги. В рамках уголовного дела подать гражданский иск не возможно. Что мне делать? Как мне расторгнуть данный договор? Куда мне обратиться, с какими требованиями, чтобы вернуть свои деньги?

У меня был пай на участокв с/х Сергиевский нашла покупателя, участок не выделен написала ему доверенность на право выделения этого участка и что с ним он может делать все что угодно, получила за это деньги. Потом он пропал почти на пол года. Человек при этой сделке присутствовал она поморгала заниматься этим вопросом. Все документы у человека, кот. была написана доверенность теперь он просит чтобы я ему отдала деньги или выделила сама эту землю. Что мне делать.

У меня такая ситуация с одним человеком открыли своё дело документы оформил на себя потом я уволился а ему выдал довереность на ведение дел от моего имени, хочу чтобы он или ликвидировал фирму или переоформил на себя, все документы находятся у него, но человек всячески избегает контакта, как мне избавится от этой фирмы на мое имя?

Между двумя людьми была совершена притворная сделка купли-продажи участка земли в СНТ (без передачи денег) по инициативе ПРОДАВЦА. Потом этот участок был оформлен в собственность через куплю-продажу на другого человека, но это была тоже притворная сделка (без денег). И этот покупатель после покупки участка уже зарегистрировал на этом участке дом. Уже участок с домом официально. Все сделки зарегистрированы в Росреестре. По второй сделке три года от даты совершения купли-продажи еще не истекли. Все сделки были оформлены в простой письменной форме. Сейчас ПРОДАВЕЦ первой сделки хочет аннулировать свою сделку через суд и вернуть участок себе. Это всё родственники. Друг про друга всё знают. Это возможно? Спасибо!

Была совершена сделка о покупке коммерческой недвижимости, продавца не было, а был его человек по ген. доверенности, получил деньги, сдали документы в рег. палату. Перед выдачей свидетельства покупателю, выясняется что доверенность не правомочна, и сделка не состоялась, риэлтор просит покупателя приостановить сделку на время изменения доверенности, а потом вновь продолжить. Как быть в данной ситуации? Можно ли в рег. палате приостановить сделку на время? И правильно ли это?

Помогите! Купила квартиру в Москве в ноябре 2007 года за 2,5 млн. руб. с особыми условиями: - в квартире проживать не могу; - пожизненное проживание и регистрация бывшего собственника. Квартира куплена по доверенности со стороны Продавца. На данный момент бывшая владелица подала заявление в Прокуратуру о том, что никаких доверенностей она не подписывала и о сделке ничего не знает. Было возбуждено уголовное дело по факту мошенничества третьих лиц. Проведена экспертиза, которая показала, что бывшая владелица не подписывала доверенность, хотя нотариус провел в реестре эту доверку. Ситуация очень запутанная…родственник бывшей владелицы без ее ведома подделал каким-то образом доверенность, попросил друга участвовать в сделке и таким образом продал квартиру. Человек, который действовал по доверенности, подписывал договор и написал расписку на всю сумму, утверждает, что его подставили, но при этом не отрицает, что подписывал все документы и получил 2,5 млн. руб. Бывшая владелица подала исковое заявление признать сделку и доверенность недействительными. И что мне теперь делать? Могу я подать встречный иск в гражданском суде о возврате денежных сумм с человека, который подписывал все по доверенности? Кто возместит мне деньги? Родственник бывшей владелицы, который все замутил, или тот, кто подписывал документы и получил деньги по доверенности? На какой срок все это продлится? Есть хоть какая-то вероятность вернуть деньги и с кого взыскивать? С уважением, Марина Д.

Считается ли сделка ничтожной в случае, если: человек дал доверенность другому на право продажи своей комнаты, но через 10 дней после получения доверенности не отказываясь от доверенности, приобретает у доверяемого комнтату (человек выдавший доверенность сам подписывает договор купли-продажи). Т. е. на момент совершения сделки являсь фактически представителем с разрешением на сделку любому третьему лицу, не отказываясь от доверенности и не афишируя ее во время сделки приобретает эту комнату. Если эта сделка ничтожна, то подскажите, пожалуйста, на каком основании мы можем подать в суд исковое заявление о ничтожности сделки. Человек продавший комнату пожилой и в законах не разбирается, при том во врмея совершения продажи был в тяжелом состоянии здоровья. Заранее спасибо.

Работаю на фирме торговым представителем, по просьбе генерального директора, снял денежные средства по доверенности с банковского счета фирмы, денежные средства поступили на счет за сделку, в случае если моя организация не выполнит условия договора по сделки как в просто народе, говорят кинет эту организацию может это меня как то затронуть если возбудят уголовное дело на ген. директора?

Помогите, пожалуйста, разобраться, есть ли шансы выиграть дело в суде или не стоит и время тратить. Ситуация вкратце в следующем: были переговоры в соц. Сети (вконтакте) о заключении сделки на определенных условиях. Были оговорены все условия, прислан и обсужден договор для подписания. Но человек все время оставлял подписание договора «на завтра», все время находились какие-то «причины». Но в то же время человек все время пишет о том, что он намерен исполнять и подписать этот договор, что он «помнит и обязательно подпишет». В итоге договор не был подписан (но есть письменные намерения и голос человека в скайпе), а сделка была совершена полагаясь на обещания человека подписать договор «завтра». В качестве подтверждения своих «серьёзных намерений», человек прислал свой паспорт. В ходе условий договора, человек должен был мне в случае неблагоприятного развития событий, выплатить n-сумму денег. Это неблагоприятное событие произошло, но человек отказывается выполнять оговоренные условия, т.к. говорит что ничего не подписывал. Можно ли засчитать переписку (если требуется, то подтвержденную нотариусом!) , его слова, обещания выполнить условия (также все в электронном виде от его лица написано!) как факт заключения договора и взыскать в судебном порядке с него выполнение оговоренных обязательств? Заранее спасибо за ответ!