Как я потеряла задаток при продаже квартиры из-за неявки покупателя?
199₽ VIP
Такая ситуация: я продавец, поодавала квартира по низкой цене, только за наличные, нашёлся покупатель, получила задаток, в предварительном договоре купли-продажи с соглашением о задатке срок стоял до определённой даты., Покупатель говорил что все хорошо, вот-вот идём на сделку, а за несколько дней до окончания срока стал игнорировать, не брал трубки, не отвечал на Сообщения., объявился через 3 недели с просьбой вернуть задаток, иди подождать ещё пару месяцев, что у него нет денег., я отказала, на что он подал на меня в суд., в суде его журили, так как я доказала что меня игнорировали, но решение судьи оказалось для меня неожиданным, так как за то, что я не прислала ему письменное предложение о заключении сделки, сделка призналась завершённой., задаток я должна вернуть, как необоснованное обогащение, плюс проценты за пользование, судебные издержки. Есть ли смысл обжаловать данное решение?, есть ли шанс?, и такой момент, при этом дело проходило в суде по месту моего жительства, а насколько я знаю должно по месту объекта, пойдёт ли плюсом это обстоятельство?, судья в конце не спрашивала последнюю фразу.
Ответ отключен модератором
Смысл есть. Потому что не уведомляли.
СпроситьОбязательно обжалуйте решение в порядке ст. 320-323 ГПК РФ. Рекомендую в помощь нанять любого адвоката с сайта. Чтоб успех был гарантирован!
СпроситьПодсудность соблюдена. Спор был не о праве собственности на объект недвижимости, а о деньгах. Соответственно, спор должен был разрешаться по месту жительства ответчика в соответствии со ст. 28 ГПК РФ. Необходимо предоставить иные основания для отмены решения суда.
СпроситьЗдравствуйте!
Как указано в статье 429 Гражданского кодекса РФ:
6. Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
Видимо, по этой причине суд и удовлетворил иск покупателя.
В апелляционной жалобе надо указать, что предложение заключить основной договор может быть направлено не обязательно в письменной, но и в устной форме.
На это и необходимо ссылаться.
Что касается места рассмотрения, то в данном случае не спор относительно объект недвижимости, поэтому иск предъявляется по месту жительства ответчика. То есть в этом нарушений нет.
СпроситьЗадаток не возвращается, если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток У ВАс же ничьей вины нет, основной договор просто не был заключен, а сроки предварительного договора истекли То есть удерживаемая продавцом сумма — это его неосновательное обогащение в данном случае судья прав. Поскольку обеспеченное задатком обязательство прекратилось до начала его исполнения, задаток должен быть возвращен, так как вина сторон в прекращении действия предварительного договора, из которого возникло обеспеченное задатком обязательство, отсутствует. Учитывая прекращение обязательств, предусмотренных предварительным договором, и отсутствие обязательств по основному договору вследствие его не заключения, стороны должны вернуться в первоначальное положение. Задатком не может обеспечиваться обязательство, которое еще не возникло, возникновение которого лишь предполагается, поскольку обязательство, возникшее на основе соглашения о задатке, является дополнительным (акцессорным) и, следовательно, оно производно и зависимо от основного (обеспечиваемого задатком) обязательства, оно может существовать лишь при условии существования основного обязательства Как установил Санкт-Петербургский городской суд в апелляционном определении по делу N 33-5869/2015, если стороны не оспаривали то обстоятельство, что договор купли-продажи не заключен, и ни одна из сторон не направила другой стороне предложение о его заключении, с предложением о заключении основного договора продавец к покупателю не обращался, то предварительный договор прекращает свое действие.
СпроситьЗадаток как раз то и дается для того, чтобы как-то гарантировать продавцу свое намерение купить квартиру и не предлагать её никому и не изменять цену. Поэтому и Продавец, получив задаток и письменное соглашение с указанием срока оформления сделки в соответствии со ст.380 ГК РФ, спокоен и не предпринимает никаких действий по поиску покупателей или пересмотру цены.
По истечении срока оговоренного в соглашении о задатке, должно быть либо заключение договора КП квартиры, либо утрата права на возвращение задатка, третьего не дано.
Вот в случае продажи квартиры третьему лицу, Продавец обязан вернуть несостоявшемуся Покупателю, сумму задатка в двойном размере на основании ст.381 ГК РФ.
Коме того это у него нет доказательств о намерении заключить сделку, и доказательств направления Вам письма об этом. Стороны равны, и каждый сам доказывает свою позицию.
Необходимо обжаловать данное решение, к тому возложившее на Вас дополнительные расходы.
Гражданский кодекс Российской Федерации часть 1. Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком
1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.Спросить2. Если за неисполнение договора ответственна сторона, давшая задаток, он остается у другой стороны. Если за неисполнение договора ответственна сторона, получившая задаток, она обязана уплатить другой стороне двойную сумму задатка.
Сверх того, сторона, ответственная за неисполнение договора, обязана возместить другой стороне убытки с зачетом суммы задатка, если в договоре не предусмотрено иное.
--- Здравствуйте уважаемый посетитель сайта! У вас конечно же есть право на обжалование решения суда, и как факт указывайте на нарушение подсудности, хотя здесь не однозначное толкование закона. Ст. Статья 33 ГПК РФ. Передача дела, принятого судом к своему производству, в другой суд (действующая редакция)
1. Дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.
2. Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:
1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;
2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;
3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;
4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Статья 444 ГК РФ. Место заключения договора (действующая редакция)
Если в договоре не указано место его заключения, договор признается заключенным в месте жительства гражданина или месте нахождения юридического лица, направившего оферту. А РЕШАТЬ БУДЕТ АПЕЛЛЯЦИОННАЯ ИНСТАНЦИЯ СУДА.
Удачи вам и всего хорошего, с уважением юрист Лигостаева А.В.
СпроситьСудья Ваша права. Дело в том, что согласно пункту 6 ст. 429 ГК РФ,
Обязательства, предусмотренные предварительным договором, прекращаются, если до окончания срока, в который стороны должны заключить основной договор, он не будет заключен либо одна из сторон не направит другой стороне предложение заключить этот договор.
То есть в Вашей ситуации по документам усматривается, что в срок, указанный в предварительном договоре, договор не заключен, и ни одна из сторон не выразила желание на его заключение, по этой причине, и в соответствии с пунктом 1 ст. 381 ГК РФ, Вас обязали возвратить задаток:
ГК РФ Статья 381. Последствия прекращения и неисполнения обязательства, обеспеченного задатком1. При прекращении обязательства до начала его исполнения по соглашению сторон либо вследствие невозможности исполнения (статья 416) задаток должен быть возвращен.
Только задаток: не в двойном размере.
Поэтому смысла обжаловать это решение я не вижу. На будущее, подходит срок по предварительному договору - высылайте заказное письмо с уведомлением, в этом случае, если сделка не будет заключена, сможете оставить задаток себе.
Так что по сути сейчас все верно, право оно такое.
Спросить