Можно ли привлечь местную телекомпанию за клевету, если моя фамилия упоминалась косвенно?
199₽ VIP

• г. Красноярск

Могу ли я привлечь ответчика (местную телекомпанию) за клевету, по ст. 128 УК РФ, если фамилия моя упоминалась косвенно, а именно: ТК было сказано, что я приобрела квартиру за счет средств федельного бюджета (выделенных для детей-сирот), через ООО агентство недвижимости, директором которого вот уже 22 года является мой супруг. ТК название Агентства было указано. Город маленький, проживает 34 тыс. человек. В дальнейшем эта информация была распространена через группы: ОК, в контакте. Или что мне в этом случае можно сделать.

Читать ответы (8)
Ответы на вопрос (8):

Ответ отключен модератором

Это лучший ответ (выбран автоматически)

Нет, по ст.128.1 УК РФ за левету юридическое лицо привлечь не получится, они нпе несут уголовной ответствнености. Но Вы можете подать иск в суд о защите чести и достоинства, ст.151,152 ГК РФ.

Спросить

Здравствуйте, уважаемая Ольга Ивановна! Давайте по порядку. В отношении компании нет. В отношении конкретного лица скорее всего нет, т.к. лично Вас не упоминали. Но предоставьте это устанавливать полиции. Т.к. речь публичном распространении информации через СМИ, то дело возбуждает полиция по статье 128.1 УК РФ. Если будет установлен состав преступления, то возбудят дело. Заявление можете подать. А если откажут в возбуждении уголовного дела, то Вы вправе обжаловать постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в порядке, предусмотренном ст.124 УПК РФ, в районную прокуратуру, а также в районный суд в порядке ст.125 УПК РФ. Но доказать клевету, когда Вас не упоминали и не распространяли именно в отношении Вас порочащих недостоверных сведений, будет проблематично.

Спросить

Вы можете привлечь к ответственности за оскорбление в социальных сетях по ст. 282 УК РФ, в первую очередь, нужно обратиться в полицию и представить доказательства, после чего написать заявление. А также можете предъявить иск о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскать причиненный Вам материальный и моральный вред

ГК РФ Статья 152. Защита чести, достоинства и деловой репутации

(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.

По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.

2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.

3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.

4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.

5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".

6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.

7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.

8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.

9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.

10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации.

11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.

Спросить

Ольга Ивановна!

Вы имеете право подать заявление в полицию по ст. 128 УК РФ,но на мое правоприменительное усмотрение из вашего вопроса - не усматриваются признаки состава преступления по указанной вами статье, может вы чего не договариваете. Написать нужно грамотно, что бы вас потом не обвинили в порядке со.306 УК РФ.

Вы так же имеете право подать в суд иск на ТК о защите чести, достоинства и деловой репутации. Тут тоже нужно грамотно подойти к этому делу, возможно прибегнуть к юридическим услугам юристов сайта 9111 обратившись к выбранному вами юристу в личное сообщение или найти его у вас на территории. Многие юристы сайта предоставляют существенные скидки задающим вип вопросы.

Конечно так как есть это оставлять нельзя.

Всего вам доброго!

Спросить

Вообще то уголовное законодательство РФ на предусматривает уголовную ответственность юридического лица ст 48 ГК РФ Уголовная ответственность предусмотрена только в отношении физических лиц Поэтому к ответственности за клевету ст 128.1 УК РФ может быть привлечено только конкретное физическое лицо, которое распространяло сведения не соответствующие действительности В отношении же телекомпании юридического лица, вы можете подать только иск о защите вашей чести и достоинства и компенсации морального вреда стст 152 и 151 гК РФ В суде вы согласно ст 56 ГПК РФ должны доказать, что сведения распространенные телекомпанией не соответствует действительности и порочат ваше доброе имя.

Спросить

Здравствуйте, даже нечего и рассуждать, конечно необходимо направлять заявление о возбуждении уголовного дела по ст.128.1 УК РФ, не смотря на то, что упоминание косвенное, идентифицировать вашу личность не составило ни для кого труда, в этой связи и распространение через социальные сети все подтвердило. Даже если и не возбудят дело, все материалы в рамках доследственой проверки используете в иске о защите чести и достоинства. И требуйте опровержения в СМИ недостоверных сведений.

Удачи Вам.

Спросить

ЕСЛИ у Вас есть доказательства, опровергающие сведения о ходе покупки квартиры, то можете подать иск в суд о защите чести и достоинства в соответствии со статьей 151 ГК РФ.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 21 из 47 431 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 601 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
574
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 713 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
69
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.7 187 236 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
603
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 799 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
105
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
5 6 269 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
20
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
163
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Гаврилов-Ям
Коровин А.В.
4.9 210 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
104
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
72
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.8 21 298 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
107
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 123 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
269
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 212 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
127
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Калинов А.А.
5 4 347 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Дальнереченск
Солямина Е. В.
5 850 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
9
показать ещё