
Спор о продаже больного быка - иск, мировая сделка и требование ветеринарного заключения
Некий гражданин получил с другого деньги за проданного тому быка, однако бык вскоре сдох, объевшись зерна. Против продавца был возбужден иск о продаже больного животного. Тем временем стороны заключили мировую сделку, ожидая откладывавшегося заседания суда. Однако когда подошел срок заседания суда, истец потребовал явки от ветчика. Правомерно ли он поступил? Каким средством защититься ответчику? Как отнесется претор к заявлению истца?
Александр если вы заключили мировое соглашение в период судебного процесса, то суд должен данное проверить и если посчитает, что данное соглашение не нарушает права участников процесса и соответствует закону, утвердит мировое соглашение, но утверждения судом, процесс продолжаетс
СпроситьАлександр, это право любой стороны - требовать явки. Кроме того, стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда (п. 5 ст. 167 ГПК РФ). Ответчик может не ходить в процесс, но думаю, что в его интересах явиться в суд и обосновать свою позицию. Следует ссылаться на недоказаность заявленных требований фактическим обстоятельствам. Чем аргументирует Истец факт болезни животного, если речь идет о переедании кормами? Более подробные выводы можно сделать после изучения иска.
СпроситьРостов-на-Дону - онлайн услуги юристов
