В Арбитражном суде приняли к производству два исковых заявления по одному вопросу. Это нарушение АПК РФ?

• г. Нижнекамск

В Арбитражном суде приняли к производству два исковых заявления по одному вопросу. Это нарушение АПК РФ?

Читать ответы (3)
Ответы на вопрос (3):

Добрый день! Возможно, стороны в этих исках разные, тогда все правильно.

Спросить

Здравствуйте, если там стороны одни и нарушение указано одно, то судья одно из этих заявлений оставит без удовлетворения.

Спросить

Написано туманно, примерьте вот эту статью, либо ходатайствуйте об обьедеинении дел.

АПК РФ Статья 127.1. Отказ в принятии искового заявления, заявления

(введена Федеральным законом от 19.12.2016 N 435-ФЗ)

1. Судья отказывает в принятии искового заявления, заявления, если:

1) исковое заявление, заявление подлежат рассмотрению в порядке конституционного или уголовного судопроизводства либо не подлежат рассмотрению в судах;

(п. 1 в ред. Федерального закона от 28.11.2018 N 451-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2) имеются вступивший в законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения иностранного суда, а также определение о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон либо определение об отказе в принятии искового заявления, заявления;

3) имеется ставшее обязательным для сторон и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если арбитражный суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда либо если арбитражный суд отменил указанное решение.

2. Судья Суда по интеллектуальным правам отказывает в принятии заявления об оспаривании нормативного правового акта либо акта, содержащего разъяснения законодательства и обладающего нормативными свойствами, в случае, если имеется вступившее в законную силу решение арбитражного суда или суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному делу, проверившего по тем же основаниям соответствие оспариваемого нормативного правового акта иному нормативному правовому акту, имеющему большую юридическую силу, либо проверившего по тем же основаниям оспариваемый акт, содержащий разъяснения законодательства и обладающий нормативными свойствами.

3. Об отказе в принятии искового заявления, заявления судья выносит определение, в котором указывает обстоятельства, послужившие основанием для отказа в принятии искового заявления, заявления, и решает вопрос о возврате государственной пошлины лицу, предъявившему исковое заявление, заявление, если государственная пошлина была уплачена. Копия определения вместе с исковым заявлением, заявлением и прилагаемыми к нему документами направляется указанному лицу не позднее пяти дней со дня поступления искового заявления, заявления в суд.

4. Отказ в принятии искового заявления, заявления препятствует повторному обращению в суд с такими заявлениями к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

5. Определение арбитражного суда об отказе в принятии искового заявления, заявления может быть обжаловано.

В случае отмены определения об отказе в принятии искового заявления, заявления такие заявления считаются поданными в день первоначального обращения в арбитражный суд.

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7
Роберт
18.01.2016, 11:12

Стадии прекращения производства по делу в арбитражном суде, если дело неподведомственно суду (ст 150 АПК)

На какой стадии судопроизводства в арбитражном суде может быть прекращено производство по делу, если дело неподведомственно арбитражному суду (ст 150 АПК)?
Читать ответы (1)
Анна Викторовна
15.04.2014, 11:58

Истец обращается в апелляционный суд с заявлением об изменении исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК

Апелляционный суд вынес постановление о переходе к рассмотрению дела в арбитражном суде первой инстанции. Нам (Истцу) необходимо уточнить исковые требования. Они подаются в виде заявления об изменении исковых требований в соответствии со ст. 49 АПК и направляется в апелляционный суд?
Читать ответы (1)
Михаил
12.11.2012, 21:51

Вопрос: Может ли судья принять решение об объединении дел в одно производство если дела находятся в разных составах суда?

Имеются четыре исковых производств в одном и том же арбитражном суде. Участники по делам однородны, отличны лишь позиции: в одном истец, в другом он же третье лицо. Исковые требования основаны на одном договоре купли-продажи недвижимости. Имеется желание объединить указанные исковые производства в одно дело для ускорения решения и вынесения непротиворечивых решений. Вопрос: Может ли судья принять решение об объединении дел в одно производство если дела находятся в разных составах суда? Дела: А 63-12882/2012, А 63-12661/2012, А 63-13253/2012, А 63-15809/2012
Читать ответы (2)
Ирина
23.10.2014, 11:38

Процессуальные последствия отказа истца от второго иска и правильность его действий

В производстве арбитражного суда с июня 2014 г. находится исковое заявление. Впоследствии истцом по почте были направлены копии. Суд принял такие копии, зарегистрировал их как новое дело. Таким образом в одном суде оказалось два тождественных исковых заявления. Истец заявил ходатайство об отказе от второго иска по мотивам, что данный спор уже рассматривается другим судьей. Данный отказ был принят судом и вынесено определение о прекращении производства по делу в связи с отказом. Каковы процессуальные последствия такого отказа и правильно ли поступил Истец? Есть ли право у судьи по первому делу прекратить производство по первоначальному иску в порядке ч. 2 ст. 150 АПК?
Читать ответы (2)
Мария
20.07.2014, 15:46

Ходатайство о передаче документов, отправленных по почте, из одного дела в другое в порядке 130 АПК

Арбитражный суд принял по Мой арбитр исковое заявление в электронном виде, одновременно с этим, документы были направлены в арбитражный суд по почте до вынесения определения о принятии заявления к производству. Суд принял заявление с мой арбитр и по почте как два разных исковых заявления, выделив их в разные дела и разным судьям. Теперь по делу, которое приняли первым через мой арбитр суд просит документы, а они находятся в другом деле. Подскажите какое ходатайство направить в суд, чтобы документы отправленные по почте в суд, были направлены в дело, которое принято через мой арбитр? В порядке 130 АПК?
Читать ответы (1)
Лузгин Александр Александрович
27.10.2011, 13:15

Необходимость обоснования подведомственности Арбитражному суду оспариваемых актов Роспотребнадзора в деле об административном

Подали заявление об оспаривание актов роспотребнадзора. Суд принял заявление, но просил (в своем определении о принятии заявления к рассмотрению) обосновать подведомственность Арбитражному суду оспаривания определения о возбуждении дела об административном правонарушении, протокола об административном правонарушении и протокола осмотра помещений. Предоставить такой документ в суд. Что это за документ такой? Как обосновывать? Разве ст. 29 АПК не дает все разъяснения? Зачем суду после принятия заявления к производству понадобились такие обоснования?
Читать ответы (1)
Юлия
27.08.2015, 05:39

Несоответствие адреса объекта в двух исполнительных производствах - нарушение принципа единства спора

Два исполнительных производства по одному объекту, в одном указан адрес по которому нет данного объекта, а во втором исполнительном производстве уже указан верный адрес, необходимо прекратить первое исп. производство. На какие статьи ссылаться о том, что не может быть два исп. производства по одному объекту?
Читать ответы (1)
Сергей
30.01.2021, 09:23

Упрощённое производство в арбитражном суде - как погашение задолженности влияет на сумму иска и требования к ответчику

В арбитражном суде упрощённое производство. Иск приняли к производству. Ответчик частично ежемесячно по одному платежу начал погать задолженность. После каждого погашения нужно уточнять иск или ждать вынесения решения в первоначальной сумме и при обращении к приставам уже требовать меньше сумму?
Читать ответы (1)
Евдокимова Елена Юрьевна
12.01.2007, 01:27

Если кто-то сталкивался с такой проблемой, очень прошу разъяснить.

Прошу у вас консультации по следующему вопросу. Арбитражный суд г. Москвы прислал определение об оставлении искового заявления без движения на основании п.9 ч.2 ст. 125 АПК РФ: "истцом не указаны сведения о мерах, принятых арбитражным судом по обеспечению имущественных интересов до предъявления иска". Что это такое? Исковое заявление типовое-востребование задолженности и пеней по договору поставки, в предыдущие разы никаких проблем не возникло ни в Арбитражной суде г. Москвы, ни в Арбитражном суде МО, т.е. все принимали с первого раза. Если кто-то сталкивался с такой проблемой, очень прошу разъяснить. Заранее благодарна:)
Читать ответы (1)
Иван
29.10.2004, 18:14

ВОПРОС правильно ли поступил суд соединил 2 дела принятые к производству разными судьямиЧто говорит практика.

В арбитражном суде находятся в производстве 2 иска. Дела приняты к производству и находятся у разных судей. Во время судебного заседания один из истцов заявляет ходатайство о присоединение 2 дел. Судья удовлетворяет ход. и простым договоренности между судья изымает дело у другого судьи и выносит определение в статья 130 часть 2 АПК. Мы утверждает о незаконности действий судей. При этом ссылаемся на ст.18 АПКдела быприняты к производствусудьями и оснований нет для замены судьи. ВОПРОС правильно ли поступил суд соединил 2 дела принятые к производству разными судьямиЧто говорит практика.
Читать ответы (1)