Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново.

31.03.2012, 10:44
• г. Москва

Определением мирового судьи мне было возвращено исковое заявление из-за несоблюдения требований ст. 131, 132 ГПК РФ. Мировой судья указала в определении, какие именно исковые требования я должна уточнить и какие расчеты представить в подтверждение требований.

Я исправила недостатки искового заявления, но добавила дополнительные исковые требования и сдала в судебный участок под названием Уточненное исковое заявление. Оно было принято к производству. На процессе услышала от судьи, что с момента подачи каждого уточненного заявления сроки начинают течь заново. Судья не пояснила, имеются ли в виду исковые сроки или сроки рассмотрения дела.

Прошу пояснить, будет ли уточненное исковое заявление считаться поданным с даты подачи первого искового заявления, на которое мировой судья вынесла определение об исправлении недостатков, или с даты подачи уточненного заявления. От этого зависит соблюдение исковых сроков.

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Здраствуйте Ирина!

Судья имела ввиду процессуальные сроки (рассмотрения дела).

Статья 203. Перерыв течения срока исковой давности

Течение срока исковой давности прерывается предъявлением иска в установленном порядке, а также совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга.

После перерыва течение срока исковой давности начинается заново; время, истекшее до перерыва, не засчитывается в новый срок.

Статья 204. Течение срока исковой давности в случае оставления иска без рассмотрения

Если иск оставлен судом без рассмотрения, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается в общем порядке.

Если судом оставлен без рассмотрения иск, предъявленный в уголовном деле, то начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности приостанавливается до вступления в законную силу приговора, которым иск оставлен без рассмотрения; время, в течение которого давность была приостановлена, не засчитывается в срок исковой давности. При этом если остающаяся часть срока менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Москва - онлайн услуги юристов

Все онлайн услуги
Ильдар
11.11.2006, 10:43

НЕ ДОЖИДАЯСЬ окончания срока исправления, исковое заявление было возвращено истцу как неисправленное.

Мировой судья своим определением оставил исковое заявление без движения, установив срок для устранения недостатков. Определение не обжаловалось. Недостатки устранены, СВОЕВРЕМЕННО отправлены по почте. НЕ ДОЖИДАЯСЬ окончания срока исправления, исковое заявление было возвращено истцу как неисправленное. Решение о возврате судьей не было никак оформлено (кроме сопроводительного письма). РЕШЕНИЕ (не определение!) о возврате было обжаловано через мирового судью. Жалоба вернулась от мирового судьи с определением: "определение о возврате искового заявления не выносилось". Таким образом, имеется РЕШЕНИЕ Мирового судьи неоформленное ОПРЕДЕЛЕНИЕМ. Как его обжаловать? Исковое заявление переподать нельзя. Прошли сроки. Спасибо.
Читать ответы (1)
Галина Викторовна
23.04.2020, 16:48

Альфа банк подал исковое заявление о взыскании задолженности, ответчику его не выслал, суд принял определение о возбуждении дела

Альфа банк подал в районный суд исковое заявление о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании. Ответчику исковое не выслал. Судья вынес определение о принятии искового заявления, возбуждении дела и рассмотрении в порядке упрощенного производства. В определении написал: исковое принято с соблюдением требований ст. 131 ст.132 ГПК РФ. А так же написал: копию искового заявления направить ответчику. Т.е. получается, что п.6 ст.131 нарушен судьей, так как ответчику исковое заявление не высылалось. Так же в определении судья написал, что определение обжалованию не подлежит. ВОПРОС. Как обжаловать данное определение? И как его отменить в связи неполучением искового заявления?
Читать ответы (8)
Николай Викторович
10.07.2019, 21:01

Должен ли суд рассматривать мои требования из искового заявления и уточненного искового заявления?

Написал исковое заявление по гражданскому делу, позже написал уточненое исковое заявление. В уточненом исковом заявлении указал новые требования. Должен ли суд рассматривать мои требования из искового заявления и уточненного искового заявления? Или только из уточненого искового заявления? От своих требований в первом заявлении я не отказывался!
Читать ответы (10)
Александр
31.05.2014, 06:15

Проблема с подсудностью и разделением исковых требований в районном и мировом суде - как обжаловать решение мирового судьи?

В исковом заявлении в районный суд я объединил связанные между собой требования, одни из которых подсудны районному суду, а другие мировому судье. Районный суд вынес определение о подсудности дела мировому судье. Я согласился с определением и обратился к мировому судье. Мировой судье принял иск к рассмотрению. После первого заседания, дело было отложено из-за неявки ответчика. Мировой судья теперь говорит, что исковые требования надо было разделить, на что я возражаю, ссылаясь на определение районного суда. Может ли мировой судья вынести решение по нескольким заявленным требованиям и вынести определение о целесообразности разделения исковых требований и как я должен буду его обжаловать.
Читать ответы (2)
Татьяна Рубец
25.04.2017, 20:48

Мировой судья отказал в принятии уточненного искового заявления в гражданском деле об определение порядка пользования

В ходе рассмотрения гражданского дела об определение порядка пользования жилым помещением, было подано уточненное исковое заявление о приведение квартиры в первоначальное состояние и определении порядка пользования жилым помещением. По сути изменился предмет иска (было заявлено больше требований, прежние были тоже сохранены). Однако судья отказала в принятии уточнённого искового заявления, рассмотрела вопрос по существу ранее заявленных требований. Имела ли право мировой судья отклонять уточненное исковое заявление.
Читать ответы (3)
Петр Александрович
17.12.2014, 16:26

Отказ в обжаловании определения может повлечь возможность повторного подачи встречного искового заявления по кредиту

При подаче встречного искового заявления по кредиту судья выдал определение, что встречное исковое заявление оставить без движения, т.к. оно подано истцом без соблюдения требований, предусмотренных ст. 131, ст. 132 ГПК РФ. Ранее подобное заявления принималось на другом деле. Что будет если при обжаловании определения откажут, можно будет подавать другое встречное заявление?
Читать ответы (2)
Андрей
23.06.2008, 19:56

Отсюда собственно и возврат искового заявления по ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.

Уважаемые коллеги помогите в разрешении ситуации. Нашим предприятием подано исковое заявление в судебный участок, после чего в связи с допущенными недостатками в заявлении мировым судьей было вынесено определение об оставление заявления без движения. В указанный судьей срок предприятие устранило недостатки. Тем не менее, определением исковое заявление возвращено на основании ч. 2 ст. 136 ГПК РФ, судья ссылается на то, что предприятием исправлены недостатки на так сказать отдельном документе, а не в исковом заявлении (которое уже подано!). Отсюда собственно и возврат искового заявления по ст.ст. 131, 132 ГПК РФ. По мнению судьи нужно повторно подавать исковое заявление, что как мы считаем автоматически подпадает под п.п. 5 п. 1 ст. 135 ГПК РФ. Просим прокомментировать ситуацию.
Читать ответы (2)
Татьяна Рубец
25.04.2017, 20:21

Возможно ли отклонение уточненного искового заявления в гражданском деле о порядке использования жилого помещения?

В ходе рассмотрения гражданского дела об определение порядка пользования жилым помещением, было подано уточненное исковое заявление о приведение квартиры в первоначальное состояние. Однако судья отказала в принятии уточнённого искового заявления, рассмотрела вопрос по существу ранее заявленных требований. Имела ли право мировой судья отклонять уточненное исковое заявление.
Читать ответы (5)
Виталий Александрович
01.06.2020, 10:28

Может ли суд принять уточнение исковых требований после отказа от части требований?

В гражданском процессе истец одним заявлением отказался от части исковых требований и уточнил исковые требования (по сути, добавил другие требования). Судья определением принял отказ от части исковых требований. Должен ли суд также своим определением принять уточнение исковых требований? Спасибо.
Читать ответы (2)
Алена
27.12.2021, 15:01

Как уточнить исковые требования по взысканию арендной и коммунальных платежей за квартиру?

Я подала иск о взыскании арендной оплаты за квартиру-мне вынесли определение об устранении недостатков. Теперь я бы хотела еще дополнить исковые требования о взыскании коммунальных платежей. Мне нужно Уточнение исковых требований подать или можно заново переписать исковое заявление (там тоже нашли мелкие грехи) и все требования отразить в новом исковом заявлении?
Читать ответы (9)