Вынужден был заключить договор, где прописаны нормы за месяц

Магазин расположен в одноэтажном жилом здании, рядом со зданием хочу поставить торговый контейнер. В магазине будут выставлены муляжи пиротехники, а отпуск товара производится с контейнера, в таком случае закон нарушен или нет?

Сдаём нежилое помещение в многоквартирном доме. Оператор по вывозу ТБО требует заключить договор, причём оплату требует не с момента подписания договора, а с момента работы магазина. Контейнер находится по договору за 500 м., это не устраивает. Причём магазин работает как выставочный зал и ТБО практически не создаёт. Правомерно ли требование оператора и обязан ли я заключать договор на его условиях.

Как заставить территориального оператора изменить условия договора согласно моих условий? Поясняю: проживаю в частном секторе (с 2008 года), мной ранее организованна забетонированная площадка и металлический контейнер согласно требований СанПиНа. Региональный оператор отказывается забирать ТКО с металлического контейнера (объем 0,7 куба), требуя выносить мусор в пакетах или приобретении пластмассового контейнера с объемом 0,12 куба. У меня в домовладении зарегистрировано 5 человек, согласно принятых нормативов накопления ТКО в год 2,3 куба на человека. Итого 2,3 Х 5=11,5 кубов ТКО, соответственно в месяц 11,5:12=0,96 кубов. Соответственно объем металлического контейнера не превышает месячной нормы. Поэтому готов заключить договор согласно накопления мусора в контейнере, вывоза по моей ежемесячной заявке. Как принудить Оператора подписать договор согласно моих условий? Отказываться от вывоза не собираюсь, хотя согласно проведенного мной анализа оплаты за вывоз ТКО, оплата выросла в 2,5 раза.

Ситуация следующая, с принятием мусорной реформы, всех обязали заключить договор с рег. оператором. Я ИП, когда поехал в местный офис рег. оператора и узнал условия, был шокирован от тарифов для юр лиц. На мои 60 м² торговой площади, мне посчитали 6.7 кубов мусора в месяц, это чуть меньше 9 контейнеров, а в свою очередь вывоз одного контейнера составляет 487 руб, путем простых арифметических исчеслений получается сумма почти в 4500 руб! Подчеркну, магазин находится в сельской местности и контейнер объемом 0,75 кубов наберается раз 2-3 месяца! На мои доводы в офисе оператора ответили, что их это мало волнует. И мне придется платить хочу ли я этого или нет, есть мусор или нет. Также хочу заметить, что ранее (до работы рег. оператора) мусор у нас вообще не вывозился, от куда такие нормативы берутся, тоже ни кто объяснить не может. Подскажите, куда обратился? Кому писать? Что можно сделать в такой ситуации? У нас просто нет такой проходимости и таких доходов, чтобы 4 тыс платить только за мусор.

Живу в станице Каневской Краснодарского края в своем жилом доме. Пять лет назад приобрел контейнер для накопления ТКО, есть свободный подъезд к площадке на которой стоит еще два контейнера организаций по соседству. Был заключен договор на вывоз ТКО с фирмой "Экотон". Вывоз проводился по предварительной оплате за контейнер и заявкой на вывоз ТКО. Не было никаких проблем, все прекрасно платил только за фактически накопленные семьей свои ТКО. В 2020 году вместо Эктона появился региональный оператор, который не хочет заключать договор и требует оплату по нормативу за человека, что в итоге увеличивает оплату в 4-5 раз и теперь получается, что придется платить за "чужой" мусор. Каким-то образом можно обязать регионального оператора заключить договор на вывоз ТКО из своего контейнера. С уважением, Александр.

Проживаю в сельской местности, контейнерные площадки на расстоянии 500 м. Плачу за мусор по количеству проживающих. Хотела поставить индивидуальный контейнер (купить за свой счёт) и заключить договор на вывоз индивидуального контейнера. Рег оператор согласился. Но сразу предупредил, что от оплаты за каждого проживающего индивидуальный договор меня не освобождает. Т. Е. я должна платить за вывоз своего контейнера+ оплата по типовому договору по количеству проживающих. Правомерно ли это? П. С. Я р физ. лицо.

Региональный оператор навязывает заключение дополнительного соглашения к договору на оказание услуг по обращению с твёрдыми коммунальными отходами (ТКО), заключённому с СНТ, Московская область. По данному дом соглашению оператор хочет предусмотреть аренду его контейнеров для вывоза отходов (к слову это 500 рублей в месяц за каждый контейнер), контейнеры являются собственностью регионального оператора. Вопрос: насколько законно требование оператора заключить с ним договор аренды и можно ли обоснованно от этого отказаться?

У меня с торговой сетью заключен договор аренды под торговый автоматы. Мне предлагаю поставить их в другие магазины, но пока нет возможностей, есть человек который хочет поставить свой автоматы на эти места. Какой договор с ним лучше заключить? Под субаренду сдавать там нельзя.

В начале апреля 2011 года я после смены авторезины с зимней на летнюю передал 4 колеса на дисках своему куму в его гараж (контейнер) ввиду отсутствия у меня гаража. Через 3 дня данный контейнер был украден. Контейнер был найден хозяином в конторе вторчермет. На контейнере газовым резаком были вырезаны замки, а сам контейнер был перекрашен в другой цвет (видимо в целях изменения вида). Хозяином было написано заявление о краже, возбуждено уголовное дело. Следователями была проведена следственная работа по этому делу, но только по вопросу кражи контейнера, а по поводу воровства содержимого контейнера следователем было сказано, что этот вопрос будет рассматриваться после завершения дела и решения суда по краже самого контейнера. По решению суда было установлено, что данный контейнер был украден двумя гражданами Твери, ранее судимыми. По решению суда они осуждены не были, так как имущество было возвращено. На последующий запрос по возмещению ущерба имущества, находящегося в контейнере нам было отказано. После обращения в прокуратуру по этому вопросу было заведено дело, но им же было сказано, что во первых, нужно было вопросы по украденному контейнеру и по его содержимому было решать в одном деле, поэтому по содержимому контейнера вопрос положительно решить практически невозможно, потому, что невозможно доказать, что вещи были в контейнере. Как он сказал, что вот если бы следователи нашли что-то из содержимого контейнера, тогда был бы другой вопрос. Но так, как наверняка ничего не найдут, то и доказать их вину в воровстве содержимого контейнера невозможно. То же самое нам сказал впоследствии и следователь. Получается, что если преступник найден, факт воровства установлен, но воровства только контейнера, а не его содержимого. Подскажите, пожалуйста, как нам быть в этой ситуации? Ущерб только по колесам составляет около 24 т.р., что для меня, пенсионера является довольно ощутимой суммой.

Являюсь учредителем ООО, заключили договор с региональным оператором на вывоз ТКО, с тех пор прошло 6 месяцев. На данный момент региональный оператор ни разу не вывозил мусор с нашей территории, мы были вынуждены заключить договор с ИП на вывоз мусора ввиду бездействия регионального оператора. 3 раза за вышеуказанный период писали претензии, оператор их игнорирует. При этом, региональный оператор выставляет счета каждый месяц.