Должник-наследник уклоняется от погашения долгов - в какую ответственность может попасть?

597₽ VIP

Должник не должен сообщать о полученном наследстве, имущество не было арестовано и поэтому никакой ответственности у должника не будет.

Может быть ни к какой не привлечен. А может и по ст. 315 УК РФ. Зависит от того предупреждали приставы его и каким образом вели производство.

УК РФ Статья 315. Неисполнение приговора суда, решения суда или иного судебного акта

наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до пяти лет, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

Но однозначно можно говорить о том, что надо на него подавать на банкротство и разворачивать эти сделки.

Как таковой ответственности за несообщение о приобретенном имуществе у должника нет. тот факт, что на основании статьи 3 Федерального закона Об обществах с ограниченной ответственностью, а также на основании Федерального закона об исполнительном производстве 229-фз, произведено взыскание с него денежных средств, не означает, что у него появилась обязанность сообщать обо всем своем имуществе. Такой ситуации на основании Федерального закона 127-фз необходимо подать заявление о признании его банкротом, чтобы оспорить заключенные им сделки как ухудшающие положение его кредиторов.

Должник может быть привлечен к административной ответственности по ст. 17.14 КОАП РФ:

1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей.

Александр!

Всего вам доброго!

Здравствуйте, действительно, в рамках исполнительного производства нарушений, как таковых нет, это недоработка пристава-исполнителя, если он не направлял требование о предоставлении сведений об имуществе:

7. Должник по требованию судебного пристава-исполнителя обязан представить сведения о принадлежащих ему правах на имущество, в том числе исключительных и иных правах на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, правах требования по договорам об отчуждении или использовании указанных прав, в размере задолженности, определяемом в соответствии с частью 2 настоящей статьи. При этом должник предоставляет документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

(в ред. Федерального закона от 08.03.2015 N 57-ФЗ)

но чтобы попробовать оспорить сделки, заключенные должником, право на подачу заявленияо признании банкротом в порядке ФЗ " О банкротстве " возникает у кредитора при сумме хадолженности свыше 500000 рублей.

Статья 213.3. Возбуждение производства по делу о банкротстве гражданина

(введена Федеральным законом от 29.06.2015 N 154-ФЗ)

1. Правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган.

2. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.

Здравствуйте Александр

За действиями должника должен следить пристав. Направлять запросы в соответствующие инстанции по выявлению дохода должника при исполнении решения суда ст.13 ГПК РФ. Вступление в наследство оформление право собственности и т.д. вся это информация подлежит истребованию приставами.

Сам должник никакой ответственности не несет за не предоставления информации о полученных доходах.

Обжалуйте действия пристава с взысканием ущерба за его бездействие.

"Кодекс административного судопроизводства Российской Федерации" от 08.03.2015 N 21-ФЗ (ред. от 27.12.2018)

КАС РФ Статья 360. Оспаривание постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия)

Постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта (главного судебного пристава субъектов) Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в суде в порядке, установленном главой 22 настоящего Кодекса.

Ни к какой ответственности не может быть привлечён должник.

Поскольку в данном случае ответственность за свое бездействие несет пристав-исполнитель.

Обращайтесь с соответствующим заявлением в отдел ФССП, при неисполнении соответствующих действий обращайтесь в суд заявлением об оспаривании бездействия пристава.

Основание: статья 218 КАС РФ.

Здравствуйте, уважаемый Александр Анатольевич!

Во-первых, при наличии исполнительного производства в отношении должника, возбужденного судебным приставом-исполнителем на основании статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", многое зависит от действий судебного пристава-исполнителя и от контроля за ними со стороны взыскателя по исполнительному производству (кратко - ИП).

Во-вторых, согласно п.14.1 статьи 30 Федерального закона № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в постановлении о возбуждении исполнительного производства обязывает должника предоставить документы, подтверждающие наличие у должника принадлежащих ему имущества, доходов, на которые не может быть обращено взыскание по исполнительным документам, в том числе денежных средств, находящихся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, а также имущества, которое является предметом залога.

В-третьих, в указанном Вами случае должник по ИП нарушил требования судебного пристава-исполнителя и не сообщил ему о наличии у него наследственного имущества.

Поэтому судебный пристав-исполнитель вправе этого должника привлечь к административной ответственности на основании статьи 17.14 КоАП РФ.

Статья 17.14. Нарушение законодательства об исполнительном производстве

1. Нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

3. Нарушение лицом, не являющимся должником, законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, отказе от получения конфискованного имущества, представлении недостоверных сведений об имущественном положении должника, утрате исполнительного документа, несвоевременном отправлении исполнительного документа, неисполнении требований исполнительного документа, в том числе полученного от взыскателя, -

влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от пятнадцати тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей.

В-четвертых, взыскатель по ИП в этом случае вправе обратиться в суд с иском о признании сделок, совершенных этим должником в период действия ИП, недействительными.

Всего Вам доброго.