Возможность фиксации ответа исца в протоколе судебного заседания - подробности и правила
Каждое судебное заседание фиксируеться протоколом? Можно ли ходатайствовать о фиксации в протоколе ответа исца на заданный вопрос ответчиком?
Да это Ваше право, но вообще все что происходит в рамках судебного заседания заносится в протокол.
СпроситьКроме того, с 01.10.2019 года в статью 230 ГПК РФ внесены изменения и протоколирование судебного заседания теперь ведется с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование), которое ведется непрерывно в ходе всего судебного заседания.
СпроситьВы не вправе указывать секретарю, либо судье, что вносить в протокол, либо не вносить в рамках судебного заседания. Вместе с тем, Вы по окончанию судебного заседания вправе ознакомиться с протоколом и подать на него замечания по причине неполноты, либо несоответствия фактическим обстоятельствам. В качестве доказательств своих доводов можете приложить аудиозапись судебного заседания. Для ведения аудиозаписи судебного заседания разрешение суда не требуется.
СпроситьЧто делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Что делать? Подавать замечания к протоколу или что то другое? Протокол судебного заседания подписан секретарем и указано в протоколе, что судебное заседание при секретаре. Фактически был один судья и секретаря в судебном заседании не было.
Саша, если у Вас есть фактические замечания на протокол, то подавайте их, указывая, в том числе, и на отсуттствие секретаря судебного заседания. Замечания на протокол очень редко приводят к нужному результату, но все-таки подавайте.
Ю.Д.
СпроситьНаша организация является истцом в судебном споре с ответчиком - также юридическим лицо. Арбитражный суд назначил предварительное судебное заседание. Можно ли в этом судебном заседании ходатайствовать о рассмотрении дела по существу в судебном заседании арбитражного суда первой инстанции с принятием окончательного судебного акта?
Можно так. Как правило, суды так и делают. Но это делается на полуавтомате. Но может и не получится. Ответчик может лихо затянуть дело по времени на раз!
СпроситьЕсли в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.
СпроситьВы можете просить суд приступить к рассмотрению дела по существу и если вторая сторона не будет возражать, то так и будет, но не факт что в данном заседании будет вынесено решение, так как возможно что судья запросит дополнительные документы, доказательства, а следовательно, заседание будет отложено.
Спроситьоформляется на каждое заседание или возможно или суд может объеденять несколько судебных заседаний в одном протоколе?
Протокол оформляется на каждый день судебного заседания. Кроме оформления протокола судом ведётся ещё и аудиозапись судебного заседания ознакомиться с которой можно в материалах дела.
СпроситьЯвляюсь ответчиком в судебном заседании по ДТП (повреждение автомобиля истца), могу ли не являться на судебное заседание. С уважением Андрей.
Это Ваше право, Андрей. Но тем самым Вы лишите себя возможности оспаривать доводы истца. Направьте по крайней мере письменный отзыв. Либо можете вести дело через представителя. В любом случае обязать Вас явиться суд не может.
СпроситьМой муж является ответчиком, сегодня он первый раз был на заседании суда, в течении которого узнал о том, что уже было заседание суда и это второе заседание. В течении первого заседания соответчица по делу написала какое-то заявление. Как можно получить протокол заседания и копию заявления? И еще вопрос - должен ли был судья ознакомить мужа с этим протоколом? Спасибо!
Здравствуйте. Ответчик имеет право ознакомиться с протоколом заседания. Обращайтесь в суд и знакомтесь со всеми материалами дела, в том числе и с протоколом.
СпроситьБыло судебное заседание в районном суде - гражданский процесс.
Нами (стороной истца) был получен протокол судебного заседания.
Реальное содержание заседания и представленный судом протокол очень сильно различались. Ввиду этого обстоятельства мы подали замечания по протоколу судебного заседания.
На том судебном заседании нами велась разрешенная судом аудиозапись.
Соотвественно было подано ходатайство на приобщение аудиозаписи того судебного заседания на CD к материалам дела, представлена распечатанная собственная версия протокола заседания, изготовленного на основе этой аудиозаписи.
Судом аудиозапись на CD была не принята, получен отказ на удостоверение замечаний по протоколу.
Уважаемая Алена!
Если решение суда будет не в Вашу пользу,Вы будете вправе изложить свои доводы и несогласие с отклонением замечаний на протокол и отказ в приобщении к материалам дела диска с записью судебного заседания в Вашей кассационной жалобе. Отдельно данные определения не обжалуются.
Если суд первой инстанции отказал Вам в удовлетворении Вашего ходатайства, Вы имеете право это ходатайство повторно заявить в суде кассационной инстанции, обязательно указав, что ходатайство заявлялось, но было отказано в его удовлетворении. Удачи Вам!
СпроситьУважаемая Алена!
Если решение суда состоится не в Вашу пользу, то Вы вправе изложить все свои доводы и возражения по поводу отклонения замечаний на протокол и отказа в приобщении к материалам дела диска с записью с/з. Отдельно данную определения не обжалуются.
При рассмотрении дела в суде кассационной инстанции, Вы вправе повторно заявить ходатайство о приобщении этого диска, обязательно указав, что данное ходатайство было заявлено в суде первой инстанции и в его удовлетворении было отказано.
Удачи Вам!
СпроситьАлёна!
Статья 315 ГПК РФ. Право обжалования и опротестования определений суда первой инстанции
Определения суда первой инстанции могут быть обжалованы отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле, и опротестованы прокурором в кассационную инстанцию:
(в ред. Федерального закона от 04.01.1999 N 3-ФЗ)
1) в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом;
2) в случаях, когда определение суда преграждает возможность дальнейшего движения дела.
На остальные определения суда первой инстанции частные жалобы и протесты не подаются, но возражения против этих определений могут быть включены в кассационную жалобу или протест.
СпроситьСпасибо Вам, Ольга Николаевна!
Есть уточение: то заседание, на котором была отклонена аудиозапись предыдущего заседания и был отказ в удостоверении наших замечаний по протоколу, сам по себе был посвящен продлению сроков подачи замечаний к протоколу.
С продлением сроков подачи замечаний судья согласился, а вот с поданным тут же замечанием по протоколу - нет.
Эта ситуация интепретируется как решение суда в нашу пользу или нет?
Поясню: мы на заседании по продлению сроков подачи замечаний подали эти самые замечания и ходатайствовали о приобщении аудизаписей...
То есть можно ли обжаловать отказ в удостверении замечаний, если решение суда в рамках того же судебного заседания было положительным (по продлению сроков подачи замечаний к протоколу)
СпроситьПротокол судебного заседания содержит только ответы на вопросы. Помощник судьи объясняет, что в суде ведется аудиозапись и типа по этому она не включает в протокол вопросы истца. При этом на вопросы истца ответчики в большинстве случаев отвечают --я не знаю. Вопрос: будет ли у истца возможность подать апелляцию, сославшись на факт, что на 90% его вопросов ответчики ответили "я не знаю" енсли это фиксируется только на видео записи, а не в протоколе заседаний. Как обязать помощницу вести протокол как положено, те фиксировать вопрос (истца)--ответ (ответчика).
На основании ст. 231 ГПК РФ
Лица, участвующие в деле, их представители вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью судебного заседания или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.
СпроситьВопрос звучал, как обязать помощницу вести протол вопрос-ответ, а не только ответы на вопросы, а вопросы типа слушайте в аудиозаписи. Какой здесь выход.
СпроситьСмотрите, во-первых, протокол ведет секретарь, а не помощник (в некоторых случаях только допускается замена);
во-вторых, согласно части 2 статьи 230 ГПК РФ лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.
Соответственно перед каждым заседанием и после заседания можете заявлять обязательно в письменно виде ходатайство о внесении вопросов в протокол судебного заседания.
СпроситьСудебное заседание длилось с перерывами с 23 по 28 ноября. На запрос ознакомиться с протоколом судебного заседания получен ответ, что судебное заседание окончено 28 ноября и ознакомиться можно через три дня. Законно ли Неознакомление с часть протокола с/з, например с 23 и 24 ноября?
Здравствуйте, если речь об уголовном процессе, то соответственно протокол может быть изготовлен целиком после 28 числа.
Удачи вам и всего наилучшего
Спросить11 марта у меня назначено судебное заседание по уголовному делу. Предыдущее заседание было 29 февраля, после которого я сразу подала заявление на ознакомление с протоколом заседания. До сих пор не ознакомили. Можно ли в этой ситуации 11 марта ходатайствовать от отложении заседания по причине того что с предыдущим протоколом я еще не ознакомлена? И удовлетворят ли его?
Ольга, конечно можно. Вы как подсудимая, имеете право на ознакомление с протоколом судебного заседания. Отказать в этой просьбе вам не могут. Иначе это грубейшее нарушение права на защиту. Если вы правильно мотивируете свою просьбу об отложении ( например укажите, что данные в протоколе необходимы вам для построения своей линии защиты), то слушание дела должны отложить. Адвокат КимБ.П.
СпроситьСтатья 259. Протокол судебного заседания
6. Протокол должен быть изготовлен и подписан председательствующим и секретарем судебного заседания в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Протокол в ходе судебного заседания может изготавливаться по частям, которые,
как и протокол в целом, подписываются председательствующим и секретарем. По ходатайству сторон им может быть предоставлена возможность ознакомиться с частями протокола по мере их изготовления.
7. Ходатайство об ознакомлении с протоколом судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания. Указанный срок может быть восстановлен, если ходатайство не было подано по уважительным
причинам. Ходатайство не подлежит удовлетворению, если уголовное дело уже направлено в кассационную инстанцию или по истечении срока, предоставленного для кассационного
обжалования, находится в стадии исполнения.
Председательствующий обеспечивает сторонам возможность
ознакомления с протоколом судебного заседания в течение 3 суток со дня получения ходатайства. Председательствующий вправе предоставить возможность ознакомления с протоколом и иным участникам судебного разбирательства по их ходатайству и в
части, касающейся их показаний. Если протокол судебного заседания в силу объективных обстоятельств изготовлен по истечении 3 суток со дня окончания судебного заседания, то
участники судебного разбирательства, подавшие ходатайства,
должны быть извещены о дате подписания протокола и времени, когда они могут с ним ознакомиться. Время ознакомления с протоколом судебного заседания устанавливается председательствующим в зависимости от объема указанного протокола, однако оно не может быть менее 5 суток с момента начала ознакомления. В исключительных случаях председательствующий по ходатайству лица, знакомящегося с протоколом, может продлить установленное время. В случае, если участник судебного разбирательства явно
затягивает время ознакомления с протоколом, председательствующий вправе своим постановлением установить определенный срок для ознакомления с ним.
Спросить