Изменение требований в иске о разводе и разделе имущества согласно статье 39 ГПК
Посоветуйте пожалуйста.
Во встречном иске по делу о разводе и разделе я просил суд разделить имущество, в частности, следующим образом: жена мне передает 1/2 в однушке (я получаю однушку целиком), я передаю жене - 1/3 трешки; за собой оставляю 1/6 в трешке (такой раздел расчеты показывают). О чем думал, непонятно?! Наверно, полагал что наличие 1/6 позволит мне беспрепятственно общаться с детьми. Сейчас я понял, что поступил неправильно. Доча периодически просит попросить суд о возможности высказаться, что бы её оставили со мной (ей 13 с четвертью лет). Даже если суд не разрешит, думаю, все равно когда-то она съедет от матери ко мне. К тому же, как я сейчас понял, что оставляя 1/6 в трешке за собой я сохраняю за собой бремя содержания имущества и теряю возможность им пользоваться. Поэтому я решил изменить требования и жене передать 1/2 однушки, чтобы однушка осталась у нее, а себе попросить 1/3 жены в трешке, чтобы 2/3 в трешке стали мои, а 1/3 - сына. У дочи есть 1/2 в другой трешке. Я прочитал, что достаточно сослаться на ст. 39 ГПК при подаче ходатайства об изменении требований. Так ли это? И можно ли в данной ситуации сослаться еще на какое-то конкретное обстоятельство, приведшеее к такому изменению? Заранее благодарен. С Уважением, Николай.
Добрый день.
Вы можете уточнять исковые требования в любой стадии судопроизводства, до вынесения решения судом, объяснять мотивацию, почему вы так сделали вас не заставят, но лучше это сделать, причем обоснованно, чтоб суд удовлетворил ваши требования.
Что бы у дочери была возможность высказаться, нужно подавать заявление об определении места жительства ее с вами, там ей обязательно дадут слово и будут ее желание учитывать при вынесении решения.
СпроситьБольшое спасибо ответ! Но вот вопросы всё-таки остались. Как по Вашему, отсутствие возможности пользоваться своим имуществом по своему усмотрению (как это следует из первоначальных требований) - достаточное обоснование мотивации изменений требований? И, тогда уж, это покажется странным (мне по крайней мере так кажется) но сейчас жена пытается просто делить имущество, не заявляя об определении места жительства детей. Когда стоит сделать такое заявление. Заранее спасибо.
СпроситьЕсли у вас доля в имуществе, вы можете ей пользоваться как и когда вам заблагорассудится, с чего вы взяли, что пользоваться не сможете? Если вам чинят препятствия, то это тоже устраняется в судебном порядке, но не в этом процессе, так как тут совсем другая история.
Делить имущество и определять место жительства детей в одном процессе нельзя, так как при определении места жительства привлекаются органы опеки и они не будут участвовать в вашем разделе.
СпроситьСпасибо. Но что-то тогда я совсем запутался. ( ( (Сейчас в однушке у нас с женой по 1/2. В трешке у меня 1/2, у сына 1/3, у жены 14/90 (почти 1/6), 1/90 - у дочи. Основной из идей иска жены была передача моей доли в трешке полностью ей. Я во встречном потребовал, ну Вы помните, передать ей от моей доли в трешке 1/3, а 1/6 оставить за собой. Поскольку стала очевидной невозможность совместного нахождения, ранее предложенный мной вариант передачи долей потерял актуальность не только для жены, но и для меня. Оставить мне 1/6 она не хочет, компенсацию выплатить не сможет. Вот я и решил, раз так, то пускай в трешке остаются только доли детей и моя, а у жены остаётся полностью однушка. Только какая причина изменений моих требований? Кстати, изменений или уточнений требований?
СпроситьНиколай, Вы вправе уточнить свои исковые требования указанным Вами образом. За составлением грамотного документа со всеми обоснованиями - обратитесь к одному из ответивших Вам юристов на платной основе.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 20 из 47 429 Поиск Регистрация