Может ли объединение долгов и превышение суммы привести к уголовной ответственности? Основы статьи 159 УК РФ
Поясните пожалуйста, наличие долгов перед физ лицами, по каждой расписке не превышающей 500.000-это уголовная статья? И правомерно, если эти должники объединят долги свои и будет один долг на 1,5 млн, за это сажают должника? При этом, этим заявителям (заимодавцем) дважды им отказывали в возбуждение уголовного дела на должника, так они решили объединить расписки и посадить по 159, это может быть и при каких условиях? У нас пол России долгов, есть на примере у меня, одно физ лицо заняло 30 млн руб в одном займе и никаких 159 ему не вменили! Так почему в этом случае, должнику грозят 159 или пугают? Спасибо.
Частично вы сами ответили. У нас в долгах почти вся страна, но дело даже не в этом. Ключевой момент - умысел, а также то, что вы получили имущество обманом или злоупотреблением доверием (что указано в ст. 159 УК РФ, собственно). Так что это - лишь гражданские правоотношения и долги по ним, не более того. Да, вас пугают. Нагло и тупо. У нас люди и кредиты берут, которые далеко не все могут выплатить, но за это ведь тоже не сажают.
СпроситьНаличие расписки и долга еще не означает, что будет уголовное дело по ст.159 УК РФ. Еще нужно доказать, что это именно мошенничество, а это доказать практически невозможно, если человек не отрицает, что брал деньги, но вернуть не может из за финансовых трудностей.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 95 из 47 431 Поиск Регистрация
Несоблюдение условий займа и отказ свидетеля возвращать деньги - как защитить свои права?
Судебное дело по взысканию долга - возможность признания родителей совершеннолетнего должника в качестве соответчика
Сложности взыскания долга у должника - возможность признания родителей соответчиками и подозрения в мошенничестве
Возможность взыскания долга по расписке учредителем на физическое лицо в федеральном суде и передача прав на взыскание

Как физическому лицу обезопасить себя при общей сумме долгов 5 миллионов рублей, вынесенных по суду?
