Адвокатский скандал - Как мы выиграли дело против недобросовестного адвоката и что делать дальше?
199₽ VIP
Нанятый нами адвокат, не добросовестно исполнял свои обязанности. Не заключил с нами договора, преждевременно взял с нас 26,500 т. руб. Мировой и районный Суды проиграл, в областной Суд просрочил сроки подачи. В общем ни в одном Суде в нашу защиту не произнёс и слова. Я написал жалобу в Адвокатскую палату, её рассмотрели и вынесли решение. Что, он действительно после подачи мной на его жалобы, сам без моего присутствия составил договор. Подделал мою роспись, заслушали аудио записи всех Судов. И установили что он нарушил адвокатскую этику, не защищал нас вообще. Вынесли ему, дисциплинарное взыскание предупреждение. Куда мне теперь жаловаться дальше? Чтобы на основании документа, данного мне адвокатской палатой. Взыскать с этого адвоката потраченные на его услуги деньги?
Ущерб Вы можете взыскать в судебном порядке.
СпроситьВалентин, здравствуйте!
В данном случае не жаловаться, а обращаться в суд, в связи с тем, что были оказаны некачественные услуги.
В соответствии с п.1 ст.779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.
Согласно п.1 ст.782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.
В силу ст.783 ГК РФ общие положения о подряде и положения о бытовом подряде применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит ст.ст.779-782 ГК РФ, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.
В соответствии с п.1 ст.702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.
Согласно п.3 ст.703 ГК РФ, если иное не предусмотрено договором, подрядчик самостоятельно определяет способы выполнения задания заказчика.
В соответствии со ст.737 ГК РФ в случае обнаружения существенных недостатков результата работы заказчик вправе предъявить подрядчику требование о безвозмездном устранении таких недостатков; потребовать либо возврата части цены, уплаченной за работу, либо возмещения расходов, понесенных в связи с устранением недостатков заказчиком своими силами или с помощью третьих лиц либо отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения причиненных убытков.
По алгоритму: пишете грамотную претензию, а затем обращаетесь с исковым заявлением в суд.
С уважением, юрист Дмитрий Квон.
СпроситьСначала, направляйте ему претензионное письмо (досудебный порядок урегулирования спора (ст. 135 ГПК - иначе иск возвратят), в котором требуете вернуть оплаченную сумму (возможно и компенсацию морального вреда, неустойку). В случае отказа, неудовлетворения требований, обращайтесь в суд с иском.
СпроситьВалентин. Вам нужно подать иск на этого адвоката в суд.
В соответствии с нормами ч.1 ГК РФ, ч.3 ГК РФ, ч.4 ГК РФ, а также "Гражданского кодекса Российской Федерации (часть вторая)" от 26.01.1996 N 14-ФЗ (ред. от 29.07.2018, с изм. от 03.07.2019) (с изм. и доп., вступ. В силу с 30.12.2018)
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла ст. 1064 см. Постановление КС от 05.03.2019 N 14-П.
ГК РФ Статья 1064. Общие основания ответственности за причинение вреда
Позиции высших судов по ст. 1064 ГК РФ >>>
КонсультантПлюс: примечание.
О выявлении конституционно-правового смысла п. 1 ст. 1064 см. Постановления КС РФ от 10.03.2017 N 6-П от 08.12.2017 N 39-П.
1. Вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.
Законом или договором может быть установлена обязанность причинителя вреда выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда. Законом может быть установлена обязанность лица, не являющегося причинителем вреда, выплатить потерпевшим компенсацию сверх возмещения вреда.
(в ред. Федерального закона от 28.11.2011 N 337-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Законом может быть предусмотрено возмещение вреда и при отсутствии вины причинителя вреда.
3. Вред, причиненный правомерными действиями, подлежит возмещению в случаях, предусмотренных законом.
В возмещении вреда может быть отказано, если вред причинен по просьбе или с согласия потерпевшего, а действия причинителя вреда не нарушают нравственные принципы общества.
Всего доброго в разрешении Вашего вопроса!
СпроситьЗдравствуйте, уважаемый Валентин! Давайте по порядку. Решения адвокатской палаты может быть недостаточно. Имеет смысл подать в полицию заявление о возможном мошенничестве (ст.159 УК РФ), чтобы полиция дополнительно установила нужные для суда факты и вынесла постановление по результатам доследственной проверки о возбуждении уголовного дела либо об отказе в возбуждении уголовного дела. И с тем, и с другим можно идти в суд как с доказательством причинения Вам ущерба (ст.15 ГК РФ) и можно будет взыскать неосновательное обогащение с этого горе-адвоката в силу п.1 ст.1102 ГК РФ
Лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.Спросить
В данном случае Вам обращаться осталось только суд. Пишите претензию и подавайте иск, ст.131,132 ГПК РФ.В суде предоставите доказательства недобросовестности, ст.55,56 ГПК РФ. Как доказательство будет документ о дисциплинарном взыскании адвоката.
СпроситьЗдравствуйте, теперь Вам прямая дорога в суд с исковым заявлением о взыскании уплаченных средств по причине ненадлежащего оказания услуг, исковое заявление подается согласно ГПК РФ ст.ст.131;132 документ из адвокатской палаты приложите в качестве доказательства. Мошенничества тут нет, как Вам пишут ответом выше, не слушайте, а вот эту статью инкриминировать можно: УК РФ Статья 327. Подделка, изготовление или оборот поддельных документов, государственных наград, штампов, печатей или бланков
1. Подделка официального документа, предоставляющего права или освобождающего от обязанностей, в целях его использования или сбыт такого документа либо изготовление в тех же целях или сбыт поддельных государственных наград Российской Федерации, РСФСР, СССР, штампов, печатей или бланков -
наказываются ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. за подделку подписи на договоре.
СпроситьПолагаю, что Вы вправе требовать возврата уплаченных адвокату сумм на основании ст. 1102 ГК РФ (обязанность возвратить неосновательное обогащение) и ст. 1064 ГК РФ (возмещение за вред, причиненный бездействием, ненадлежащим действием адвоката).
Пишите претензию адвокату, предварительно почитав судебную практику к этим статьям.
СпроситьЕсли речь идет о деньгах, то нужно обращаться в суд в порядке искового судопроизводства (ст.131-132 ГПК РФ). Иск нужно подавать по месту жительства адвоката.
СпроситьВообщем то ни в какую полицию Вам обращаться не нало, пишите претензию адвокату, с требованием вернуть деньги, за не качественно оказанную услугу, а так же запрос в адвокатскую палату о результатах проверки, Если деньги не вернут исковое заявление в суд, (судьи любят такие дела), об истребовании уплаченных денег, штраф 50 %,за не возврат своевременно, а так же ходатайство суду об истребовании матриалов проверки из адвокатской палаты, этих доказательств буде достаточно ст.ст.55-57 ГПК РФ.Ссылайтесь на закон о защите прав потребителей ст. 29 Не качественно оказанная услуга.
Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) 1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать: безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги); соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги); безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь; возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.
Статья 13. Ответственность изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за нарушение прав потребителей 1. За нарушение прав потребителей изготовитель (исполнитель, продавец, уполномоченная организация или уполномоченный индивидуальный предприниматель, импортер) несет ответственность, предусмотренную законом или договором. 2. Если иное не установлено законом, убытки, причиненные потребителю, подлежат возмещению в полной сумме сверх неустойки (пени), установленной законом или договором.
6. При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
(в ред. Федерального закона от 21.12.2004 N 171-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 125 из 47 429 Поиск Регистрация