Суд вынес решение в мою пользу, но ответчик пытается отменить его на основании отсутствия объявления в газете - Что делать и каковы последствия?

Каковы шансы ответчика на отмену решения районного суда? 09 сентября 2011 районный суд принял решение в мою пользу 21 декабря кассационный суд подтвердил его решение и оставил без удовлетворения кассационную жалобу ответчика. Теперь ответчик заявляет, что добьется отмены решения районного суда. Сделать он это хочет на основе того, что не верит в то, что показания свидетеля по делу соответствуют фактам. Свидетель (по протоколу) говорил, что вышел на меня через мое объявление в общей базе газет Из рук в руки (ИРР) . При этом объявление подавалось на сайте в электронной форме с оплатой через СМС, а чуть позднее - бесплатно (есть у ИРР оба этих сервиса). Сейчас по заявлению ответчика ОВД послало запрос в ИРР - подавалось ли в газету ИРР объявление на мою конкретную фамилию. Естественно, ИРР напишет, что не подавалось, т.к. речь идет о печатном издании. А на сайте объявления подаются не по фамилиям, а по логинам. Т.е. никакой идентичности здесь быть не может. Вопрос: - в какой инстанции сейчас может оспариваться решение районного суда? - может ли помочь делу распечатка детализации моего сотового счета с отметкой платных СМС на короткие номера электронной доски объявлений ИРР?

09 сентября 2011 районный суд принял решение в мою пользу 21 декабря кассационный суд подтвердил его решение и оставил без удовлетворения кассационную жалобу ответчика. Теперь ответчик заявляет, что добьется отмены решения районного суда. Сделать он это хочет на основе того, что не верит в то, что показания свидетеля по делу соответствуют фактам. Свидетель (по протоколу) говорил, что вышел на меня через мое объявление в общей базе газет Из рук в руки (ИРР) . При этом объявление подавалось на сайте в электронной форме с оплатой через СМС, а чуть позднее - бесплатно (есть у ИРР оба этих сервиса). Сейчас по заявлению ответчика ОВД послало запрос в ИРР - подавалось ли в газету ИРР объявление на мою конкретную фамилию. Естественно, ИРР напишет, что не подавалось, т.к. речь идет о печатном издании. А на сайте объявления подаются не по фамилиям, а по логинам. Т.е. никакой идентичности здесь быть не может. Вопрос: - в какой инстанции сейчас может оспариваться решение районного суда? - может ли помочь делу распечатка детализации моего сотового счета с отметкой платных СМС на короткие номера электронной доски объявлений ИРР?

В суде первой инстанции истец в процессе рассмотрения дела запросил через суд, истребование доказательств, находящихся у ответчика. Ответчик пообещал представить доказательства к следующему судебному заседанию. Однако этого не сделал и суд вынес решение в пользу ответчика, без учета истребованных доказательств. Вопрос: Имел ли суд право, выносить решение без учета истребованных доказательств?

Суд первой инстанции рассмотрел дело без доказательств погашения долга и вынес решение о его взыскании. У ответчика не было возможности представить эти доказательства, поскольку он не знал о суде. В деле же при этом имеется доказательство надлежащего извещения. Апелляция отказалась приобщать к делу новое доказательство (о погашенном долге) ввиду процессуальных норм. Как теперь быть? Как ещё можно в суде добиться пересмотра дела и вынесения законного решения? Истец - банк, ответчик - физ. лицо, должник по кредиту. Спасибо за возможную помощь.

Истребование доказательств. Суд отказался истребовать доказательства по ходатайству ответчика. Может ли ответчик попросить официальный орган выслать данное доказательство в адрес суда с просьбой о приобщении его к делу по его просьбе. Суд отказался, потому что суд его считает не важным, а ответчик очень важным. Когда оно будет в деле игнорировать его будет трудно и ответчик сможет на него опираться. Информация не может быть представлена ответчику, так как относится к личной информации другого лица.

В суде по гражданскому делу ответчик, его свидетель дали ложные показания. Ответчиком по делу была администрация города, а свидетелем бывший работник администрации. Суд несмотря на возражения истца и многочисленные факты опровергающие показания ответчика и его свидетеля принял эти ложные показания за достоверные и на их основе вынес решение. Апелляционная инстанция просто переписала решение первого суда. В каассации отказали в рассмотрении дела. Срок подачи жалобы в Верховный Суд пропущен. Существует ли какая-либо возможность сейчас доказать, что показания ответчика и его свидетеля были ложными и на этом основании добиться пересмотра дела по вновь открывшимся обстоятельствам?

Скажите! Было вынесено решение по делу, но ответчик не согласился с ним и подал частную жалобу на восстановление срока обжалования решения. Суд дал определение оставить жалобу без рассмотрения. При повторном судья восстановила срок обжалования решения суда. Ответчица написала кассациоонную жалобу в верховный суд! верховнйй суд вынес решение послать дело на новое рассмотрение в суд и отменить решение суда 1 инстанции мотивируя недостаточностью доказательст обеими сторонами. Представитель ответчика принял участие только в суде 2 инстанции. После суда он сказал что с меня 20 тыс рублей за оказанные услуги ответчику. Подавал иск в суд я т.е я являюсь истцом. Прав ли предствитель ответчика или это просто занугивание лишь бы я забрал иск?

Ответчик по гражданскому делу не согласен с решением суда первой и апелляционной инстанции. Соответственно, он подал кассационную жалобу. Единственный момент, что ответчик ошибся с судом и подал сразу в кассационный суд общей юрисдикции. В свою очередь кассационный суд, согласно ГПК РФ, направил жалобу в суд первой инстанции. С момента подачи кассационной жалобы прошёл 21 день. И сегодня ответчику поступает звонок с канцелярии суда первой инстанции с просьбой, чтобы гражданин, который подавал в данную кассационную жалобу, принёс оригинал кассации с подписями. Якобы без оригинала кассационную жалобу и дело не могут направить в кассационный суд. Однако, при подаче кассационной жалобы ответчик использовал ресурс "Гасправосудие" и все документы-приложения к жалобе, как и сама кассационная жалоба, были представлены в виде цветных сканов оригиналов. Что удивляет, оригинал нужен только самой жалобы, приложения-сканы документов суд устраивают. ВОПРОС: Правомерно ли требование суда первой инстанции, если в ст.378 ГПК РФ говорится, что кассационная жалоба подается в суд в письменной форме. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". А также п.8 ст.378 ГПК РФ гласит, что документы, прилагаемые к кассационной жалобе, могут быть представлены в суд в электронном виде?

Все мои письменные доказательства есть в деле, опросы свидетелей прошли. Была дважды подготовка дела к судебному разбирательству, состоялись судебные заседания по гражданскому делу. После того как я опровергла доказательствами версию ответчика, он для затягивания дела спустя полгода ходатайствовал о привлечении третьих лиц, хотя знал о них с самого начала. Судья удовлетворил ходатайство и объявил о рассмотрении дела сначала, снова подготовку к делу (собеседование). Что теперь будет с моими доказательствами, которые уже есть в деле, по которым я уже предоставляла оригиналы и судья по ним заверил копии в деле? Их заново нужно предоставлять или как ссылаться на то, что оригиналы уже представлялись суду и он их заверил? Свидетелей теперь снова что ли будут опрашивать? Так теперь свидетели ответчика будут знать о чем им отвечать и как, поскольку их опрос, который был, я опровергнула моими доказательствами. И ответчики, которые это сделали ради затягивания дела теперь по моим доказательствам, которые уже представлены в дело, будут строить новые версии и готовить тех же свидетелей повторно? Судья вместо того, чтобы выносить решение, которое должно было быть вынесено в мою пользу, поскольку ответчик не представил никаких доказательств, дал возможность ответчику получить все мои доказательства и время строить новые ложные версии, в целях затягивания дела. Получается, собрали с меня все доказательства, и вместо принятия решения в мою пользу, прекратили процесс - отложили его на два месяца и назначили новую подготовку дела.

Потребитель проиграл суд первой инстанции, поскольку не предоставил всех необходимых доказательств о не качественности изделия. Суд апелляционной инстанции новых доказательств не принял, поскольку счел причину их непредоставления ранее - неуважительной. Суд апелляционной инстанции дело заново не пересматривал, потребителю отказал. Спустя месяц после апелляционного определения ответчик направил в суд первой инстанции заявление о возмещении судебных издержек и приложил квитанции и прочие доказательства, которых ранее в деле не было. В судах двух инстанций требований о возмещении судебных издержек ответчиком не заявлялось. Может ли суд, отвергнув новые доказательства потребителя о ненадлежащем качестве товара, принять новые доказательства ответчика о расходах, понесенных им при рассмотрении дела в суде первой инстанции?