Прорвался канализационный стояк, но суд под сомнение ставит причину ущерба - что делать?
Прорвался канализационный стояк. Две недели после того как мы обратились в ЖКХ, сочилось с трещины в квартиру, промокла встена и пол в смежных комнатах. Только на 15 день они начали ремонт. Есть заключение независимого эксперта, акт от управляющей компании, подтверждающий аварию. Но суд ставит под сомнение заключение эксперта и сомневается, что ущерб был причинен именно прорывом стояка канализации.
Как мне поступить подскажите пожалуйста!
Добрый вечер! Суд ставит под сомнение сумму ущерба по независимой оценке или причину по которой причинен ущерб? Согдасно статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается. Факт причинения вашему имуществу ущерба вами доказан. По закону обязанность доказать отсутствие вины лежит на ответчике. Вот пусть управляющая компания и доказывает что не она виновата в причинении вам вреда в связи с затоплением.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация
Что же я теперь не могу рассчитывать на возмещение ущерба в сумме указанной в отчете независимого эксперта?
