Возможно ли считать слова тролль и интернеттроль оскорблением по закону и подавать на них иск?

Можно ли расценивать слово "ублюдок" как оскорбление с точки зрения ст. 319 УК РФ? Вообще, какие слова являются унижающими честь и достоинство, а какие к этой группе не относяться?

Как учитывается стаж по уходу за инвалидом 3-й группы с точки зрения пенсионного законодательства? Можно ли его рассматривать как муниципальный?

Являются ли слова страшная морда оскорблением с юридической точки зрения.

Считается ли слова козел вонючий, тварь и сволочь оскарблением с лингвистической и юридической точки зрения.

Вы не могли бы расшифровать слова, с юридической точки зрения, признать недействительным договор и слово - правоприемство. Спасибо.

Есть точка зрения истца, есть точка зрения ответчика. Следователь выносит решение с точки зрения ответчика. Есть ли нарушения в работе следователя? Ведь он должен доказать что ответчик прав, а если не доказывает, а основывается на слова. Как быть?

Что считается оскорблением человека? Для оскорбления достаточно сказать просто слова без указания имени, или же оскорблением считается слова сказанные с указанием имени и личности человека? Имеется ввиду оскорбления за которые можно получить уголовное или административное наказание.

В кредит наличными банк включил ежемесячную комиссию за подключение к программе страхования. Насколько это законно с точки зрения законодательства РФ? Возможно ли подавать иск в суд за это действие банка?

Где найти определение понятия (слова) "собственность", которым можно оперировать в суде. Или напишите, пожалуйста, определение слова "собственность" с точки зрения юристов.

Помогите с толкованием части 1 статьи 5.61 КоАП РФ. Мой сосед оскорбил меня рядом слов. Там были нецензурные слова (проследовать на мужской половой орган, а также обозначил меня лицом мужского пола, вступающим в половую связь с другим лицом мужского пола, в нецензурной форме) и литературные слова (в частности, сосед обозначил меня собакой женского пола и обезьяной убогим). Все эти слова я описал в заявлении в прокуратуре, в качестве доказательств - видеозаписи. Но в постановлении прокуратуры о возбуждении административного дела против моего обидчика были описаны только нецензурные слова, которыми ругался обидчик, а литературные оскорбления не были указаны. В суде я обратил внимание судьи на то, что помимо нецензурных слов обидчик высказывал также литературные слова, но тем не менее оскорбительные. Прокурор тогда в суде воздержался от комментариев. Когда мы вышли от судьи, прокурор истолковал мне, что в статье 5.61 под оскорблением понимаются нецензурные слова, а литературные слова оскорблением не являются. Прав ли прокурор? Получается, например, если я обозначу кого-то женщиной лёгкого поведения в нецензурной форме (на вторую букву алфавита), то это будет оскорблением, а если обозначить кого-то словом проститутка (это литературное слово), то это не будет оскорблением, если растолковывать статью 5.61 с точки зрения прокурора. Но ведь в статье 5.61 сказано о неприличной форме оскорбления и я думаю, что неприличная форма и нецензурная форма - это не одно и то же. Я, например, читал такое толкование оскорбления - это циничная, противоречащая нравственным нормам, правилам поведения в обществе форма унизительного обращения с человеком. Кроме того, я читал много судебных решений по статье 5.61 и натыкался на решения, где привлекались обидчики к ответственности по части 1 статьи 5.61 КоАП РФ за вполне литературные оскорбления (в частности, за слово проститутка). Считаю, что неучёт литературных форм оскорблений в моём случае снизил моему обидчику штраф (ему назначили минимум - 1000 руб.). Действительно ли прокурор прав и оскорбительными могут быть только нецензурные слова? Есть какое-то аутентичное толкование? Спасибо!