Спор о наследстве - каковы шансы сестры моего двоюродного брата на получение квартиры и как мне защитить свои права в суде
Я являюсь наследником своей родной тети, умершей на следующий календарный день после смерти своего единственного неженатого бездетного сына (моего двоюродного брата). Проживали и прописаны они были совместно. У этого сына есть сестра по отцу, но моей тете она не кровная, не родная. Это дочь от первого брака ее мужа, отца ее умершего сына (моего двоюр. Брата). Спустя 2 месяца после смерти тети и брата я подал заявление о принятии наследства нотариусу, сестра тетиного сына тоже. Меня нотариус признала наследником, той сестре выдала Отказ, т.к. мать на момент смерти сына была жива и она первая в очередности наследования. А за ней иду уже я. На данный момент срок 6 месяцев со дня смерти родных еще не прошел, однако эта сестра моего двоюр. Брата, который ей единокровный по отцу, подала иск в суд. Речь идет о квартире, собственником которой был брат. Ранее квартира принадлежала их общему отцу, но после его (отца) смерти и тетя (мать брата, которая стала вдовой) и сестра подписали на свои доли - дарственные в пользу брата. Брат владел этой квартирой официально 2.5 года. Не знаю, имеет ли это значение, но брата хоронила эта сестра, т.к. меня не было в городе, а тетю они оставили мне, я ее и хоронил. Какие шансы есть у этой сестры в суде и какие должны быть мои действия, чтобы не проиграть суд?
Здравствуйте Евгений
На самом деле имеет значение степень родства, а не кто кого хоронил или нет, неизвестно какое требование в суд она заявила, однако могу предположить, что правда на вашей стороне.
СпроситьУ вас отличный шанс, так как по степени родства она (сестра) стоит после вас. Ст.1142-1145 ГК РФ
Так как сначала ваша тетка фактически приняла наследства, а после нее вы.
Вам необходимо подать грамотное возражение на ее иск и приготовиться к даче пояснений в суде и привлечь к участию в суд. процессе юриста, а потом взыскать с этой гражданки в соответствие ст.100 ГПК РФ судебные расходы.
СпроситьВаши шансы 100% практически.
Она жене состояла на иждивении умерших..
Ваши действия подать возражения, привлечь в дело нотариуса 3 лицом.
СпроситьЕвгений,
Ну, в нюансах, конечно, надо разбираться.
В принципе, хоть хоть фактическое принятие доказывать, хоть наследственная трансмиссия, в любом случае тетушке наследуете Вы.
Наследуете Вы ей по праву представления, но, раз нотариус Вас признала наследником, надо полагать право наследовать по праву представления у Вас возникло.
Ваши действия чтобы не проиграть суд? - найти хорошего специалиста, который представит Ваши интересы в суде.
СпроситьВ целом Ваши шансы выглядят более предпочтительными, так как Вы тетя наследница первой очереди своего сына и была с ним прописана и проживала вместе, а сестра только второй очереди. Самой тете Вы наследница, а эта сестра нет.
Но вместе с тем, мы не знаем, что за иск она подала, на чем она его основывает и т.д.
Сказанное не отменяет необходимости грамотной защиты по данному делу в суде. Дела, "пущенные на самотек" или с неадекватной защитой иногда заканчиваются вынесением самых неожиданных решений, которые потом очень сложно, а иногда и вообще не получается отменить.
Решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению. Суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. (ст.ст.195-196 ГПК РФ) Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности. Результаты оценки доказательств суд обязан отразить в решении, в котором приводятся мотивы, по которым одни доказательства приняты в качестве средств обоснования выводов суда, другие доказательства отвергнуты судом, а также основания, по которым одним доказательствам отдано предпочтение перед другими. (ст. 67 ГПК)
А поэтому для того, чтобы ответить на Ваш вопрос надо как минимум:
- изучить иск
- изучить прилагаемые документы
- ознакомиться с позицией другой стороны дела
- знать, какие доказательства представили в суд стороны
- знать, какие действия судом уже предприняты и в каком состоянии дело
Вы можете обратиться к одному из ответивших Вам юристов за помощью в этом.
Остерегайтесь навязчивых звонков неустановленных лиц с настойчивыми приглашениями на якобы "бесплатные консультации юристов". Ничего бесплатного там нет, кроме озвучивания завышенных цен, и, скорее всего, юристов на этих "консультациях" Вы тоже не увидите
Здравствуйте!
Для определения возможных перспектив иска и выработки рекомендаций необходимо ознакомиться с самим иском. Необходимо знать доводы иска и исковые требования.
Обстоятельства, связанные с погребением не имеют правового значения в такой категории споров.
СпроситьВсе таки раз мать умерла после него то она не имеет право наследовать после брата. Теперь наследники этой мамы вступают в наследство. Боритесь. То что хоронила не имеет значение.
СпроситьЕвгений, шансы у неё минимальны.
Ваши действия - обратиться за помощью к юристу, составить возражение на исковое заявление, при необходимости обеспечить явку в суд или отправить в суд представителя.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 114 из 47 429 Поиск Регистрация