Возможно ли подать повторный иск через 2 года после уничтожения доли в пожаре, если истец не получил документы на недвижимость, а ответчик остался с своей долей

Вопросы о выделении доли в натуре и обременении владельцем соседнего помещения - последствия и возможности в судебном порядке

Я являюсь владельцем доли нежилого помещения. Хочу выделить свою долю в натуре. Сосед (физическое лицо) против. Технически выдел соответственно долям возможен, экспертиза проведена. Я подала иск в суд для выдела своей доли в натуре. Ответчик процесс искусственно затягивает, а сам в это время пытается получить в банке кредит под залог своей доли. Какие это повлечёт для меня последствия? Смогу ли я в судебном порядке выделить свою долю в натуре, если доля соседа будет под обременением, или мой иск останется из-за этого без удовлетворения? Можно ли (и насколько срочно?) подать ходатайство запретить ответчику совершать действия по обременению своей доли до выдела моей доли в натуре? Спасибо.

Читать ответы (1)

Правомерно ли действие судьи при подписании иска на алименты без присутствия истца и его последующее разрывание

Моя жена подала на алименты на своего бывшего мужа. После третьего судебного заседания ответчик признал фиксированную сумму. Подписать документ судья увела ответчика в отдельный кабинет для подписи иска. Иск был подписан без присутствия исца. Через некоторое время ответчик заявил что иск с подписью судья разорвала в его присутствие и истец ничего не получит. Так же дала ответчику 30 дней на обжалование. Могла ли судья так поступить с данным документом? Или это все обманный маневр ответчика.

Читать ответы (1)

А истец может спокойно продолжать судиться с ответчиком по вопросу его первоначального иска?

Истец и ответчик написали каждый свое заявление на прекращение дела-отозвали иск истца и ответный иск ответчика. На заседании суда будет рассматриваться этот вопрос о прекращении гражданского дела. Ответчик не сможет присутствовать на заседании, о чем заявил письменно. В случае, если истец вдруг переменит свое решение на заседании и не откажется от иска, а ответчик то об этом не занет, свой отказ уже написал. Вопрос: ответчику вернут его ответный иск и он не сможет больше обращаться в суд по данному предмету и основанию? А истец может спокойно продолжать судиться с ответчиком по вопросу его первоначального иска?

Читать ответы (1)

Истец столкнулся с просьбой ответчика о рассрочке оплаты долга после погашения исполнительного листа - законно или нет?

Ситуация сложилась следующая. Вынесено решение суда в пользу истца. Ответчик подал апелляционную жалобу, которую суд не удовлетворил. Истец получил исполнительный лист и предъявил его к ответчику. Ответчик долг погасил взамен на исполнительный лист. В результате долг истцу погашен. Исполнительный лист у ответчика. Теперь ответчик подал в суд заявление об рассрочке оплаты долга. Суд принял заявление и назначил суд. заседание, на которое истец не смог явиться. В картотеке дел увидели, что вынесено определение суда Об отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта и назначении судебного заседания. Подскажите пожалуйста, чем данная ситуация может отразиться на истце? Что нам предпринять? И законны ли данные действия?

Читать ответы (5)

Истец подает исковое заявление на выдел доли из общей долевой собственности и требует выделить ему изолированную комнату и кухню.

Истец подал исковое заявление на выдел доли из общей долевой собственности. В котором просит выделить ему изолированную комнату и кухню, ссылаясь на то, что ответчик не желает покупать долю истца (ответчик согласен выкупить долю по оценочной стоимости, а не по рыночной. Но никакого уведомления о продаже дома ответчик от истца не получал.) И еще призывает суд выделить ответчику изолированную комнату, где ответчик может сделать себе кухню, загородить проём дверей (комнаты истца). При выделе доли истец указывает жилую площадь, а не общую. Вопрос: Делится общая или жилая площадь? Как будет делиться кухня и кто будет загораживать дверные проёмы? И как ответить суду, что ответчик готов выкупить долю истца по оценочной стоимости, только истец не согласен?

Читать ответы (1)

Вопрос о праве истца требовать с ответчика сумму задолженности на 25.05.2015 г.

Истец сосиавил иск 25.05.2015 г. ответчик проплатил часть иска 09.062015 г. иск пришел ответчику 17.06.2015. вправе ли истец требовть с ответчика сумму задолженности на 25.05.2015 г.

Читать ответы (1)

Как уведомить Ответчика в случае подачи иска о расторжении брака, если истец и Ответчик живут в одной квартире?

Истец и Ответчик живут в одной квартире. Можно ли при подаче иска о расторжении брака в мировой суд вместо уведомления о вручении иска Ответчику приложить к иску расписку Ответчика в том, что он получил копию искового заявления и копии остальных документов?

Читать ответы (2)

Можно ли повторно подать иск по тому же делу и к тому же ответчику

Можно ли повторно подать иск по тому же делу и к тому же ответчику. Прошлый иск был сначала удовлетворен, а после предоставления ответчиком возражений, решение было изменено в пользу ответчика (иск был отозван) Через 6 месяцев истец вновь подает иск (тот же предмет иска, те же основания и тот же ответчик) Иск суд удовлетворяет. Как поступить дальше?

Читать ответы (2)

Владелец квартиры в долевой собственности может осуществлять сделки, несмотря на кассационную жалобу ответчика?

Квартира находится в долевой собственности. Апеляционный суд присудил истцу - владельцу 1/4 доли долю ответчика, владельцу 3/4 доли. Может ли истец после получения исполнительного листа осуществлять какие-либо сделки с этой недвижимостью, если ответчик подал кассационную жалобу.

Читать ответы (5)

Суд передал материалы по подсудности в другой суд из-за ошибки в месте регистрации ответчика - можно ли обжаловать решение?

Ответчик физическое лицо. Суть иска возмещение материального ущерба после ДТП. Все документы направлялись ответчику согласно адресу указанному в свидетельстве о регистрации транспортного средства. Телеграмму-уведомление о проведении независимой экспертизы ответчик получил лично. Остальные документы (досудебку, иск, повестка на предварительное заседание) ответчик не получил. Суд запросил справку о месте регистрации ответчика, по результатам которой место регистрации ответчика оказалось другим (не город, а область). Перед вторым заседанием суд направил повестку по месту регистрации ответчика, и ответчик ее получил, но на заседание не явился. В итоге вынесено решение о передачи материалов по подсудности в другой суд. Можно ли обжаловать это решение суда, ведь ответчик знал о заседании, но не ходатайствовал о его переносе по подсудности в «свой» суд?

Читать ответы (7)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Возможно ли подать повторный иск через 2 года после уничтожения доли в пожаре, если истец не получил документы на недвижимость, а ответчик остался с своей долей

Якутск - онлайн услуги юристов